\n<\/p>\n
Alemania est\u00e1 presionando para que los l\u00edderes del G7 respalden la inversi\u00f3n p\u00fablica en el sector del gas en su cumbre de la pr\u00f3xima semana, provocando un enfrentamiento con pa\u00edses que argumentan que ese apoyo es incompatible con los objetivos clim\u00e1ticos globales.<\/p>\n
Las tensiones han estallado en las discusiones previas a la cumbre, ya que naciones como el Reino Unido y Francia rechazan las demandas de Alemania de incluir el apoyo a las inversiones p\u00fablicas en gas en el documento final de la reuni\u00f3n, dijeron varias personas informadas sobre las conversaciones.<\/p>\n
Los activistas clim\u00e1ticos argumentan que los pa\u00edses del G7 deber\u00edan liderar un cambio global para alejarse de los combustibles f\u00f3siles en la cumbre de Jap\u00f3n del 19 al 21 de mayo y evitar debilitar los compromisos alcanzados el mes pasado entre los ministros de medio ambiente del G7. <\/p>\n
La invasi\u00f3n a gran escala de Rusia de Ucrania el a\u00f1o pasado y su posterior movimiento para reducir dr\u00e1sticamente el suministro de gas a Europa hundieron a Alemania y otros grandes consumidores de hidrocarburos rusos en una crisis energ\u00e9tica de la que reci\u00e9n ahora se est\u00e1n recuperando.<\/p>\n
La respuesta de Berl\u00edn fue construir terminales de gas natural licuado en su costa norte, con el apoyo de enormes subsidios p\u00fablicos, y recorrer el mundo para asegurar suministros alternativos de gas. Dijo que estas terminales eran una medida provisional antes del cambio a mayores fuentes de energ\u00eda renovable en el futuro.<\/p>\n
Alemania insisti\u00f3 en redactar la declaraci\u00f3n de la cumbre del G7 del a\u00f1o pasado en Schloss Elmau, Baviera, que reconoci\u00f3 la necesidad de la inversi\u00f3n p\u00fablica en gas, una medida que llev\u00f3 a los grupos ambientalistas a acusar al G7 de “retroceder” en sus objetivos clim\u00e1ticos. <\/p>\n
La declaraci\u00f3n de 2022 dijo que en las “circunstancias excepcionales” creadas por la guerra de Rusia y su interrupci\u00f3n del suministro de energ\u00eda, “la inversi\u00f3n con apoyo p\u00fablico en el sector del gas puede ser apropiada como respuesta temporal”.<\/p>\n
\u201cLa inversi\u00f3n en este sector es necesaria en respuesta a la crisis actual\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n
Los funcionarios alemanes quieren que el comunicado de este a\u00f1o de Hiroshima incluya una redacci\u00f3n similar. \u201cNecesitamos usar el gas como una fuente de energ\u00eda de transici\u00f3n\u201d, dijo uno. \u201cNo podemos pasar por alto el hecho de que las cosas han cambiado [with the war in Ukraine] y el suministro general de gas es escaso\u201d.<\/p>\n
Pa\u00edses como el Reino Unido y Francia han argumentado que el apoyo al gas del a\u00f1o pasado estaba destinado a ser temporal, diciendo que Alemania ya construy\u00f3 las terminales de GNL que necesita, seg\u00fan personas familiarizadas con las discusiones.<\/p>\n
Alemania ha insistido en que sus inversiones en gas son compatibles con sus objetivos clim\u00e1ticos porque las terminales de GNL que est\u00e1 construyendo pueden reutilizarse para recibir hidr\u00f3geno, que es m\u00e1s limpio que el gas cuando se quema, pero cuya producci\u00f3n generalmente implica un uso significativo de combustibles f\u00f3siles. El llamado hidr\u00f3geno verde, fabricado con energ\u00eda renovable, no se ha desarrollado a escala.<\/p>\n
Petter Lyd\u00e9n, jefe de pol\u00edtica clim\u00e1tica internacional de Germanwatch, un grupo sin fines de lucro, pidi\u00f3 a los l\u00edderes del G7 \u201cque demuestren su compromiso con la eliminaci\u00f3n gradual de los combustibles f\u00f3siles\u201d. <\/p>\n