{"id":74921,"date":"2022-04-06T06:17:06","date_gmt":"2022-04-06T06:17:06","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/incluso-la-guerra-no-suelta-grandes-palabras-aqui\/"},"modified":"2022-04-06T06:17:16","modified_gmt":"2022-04-06T06:17:16","slug":"incluso-la-guerra-no-suelta-grandes-palabras-aqui","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/incluso-la-guerra-no-suelta-grandes-palabras-aqui\/","title":{"rendered":"Incluso la guerra no suelta grandes palabras aqu\u00ed"},"content":{"rendered":"\n
\n

Nuevamente el orador hizo su tarea. En la C\u00e1mara de los Comunes, el presidente ucraniano Zelensky introdujo el lenguaje de Churchill y en la Asamblea francesa la memoria de Verdun. La semana pasada en la C\u00e1mara de Representantes, compar\u00f3 los horrores de Mariupol con el bombardeo de R\u00f3terdam en 1940. La maravillosa sorpresa fue la Guerra de los Ochenta A\u00f1os: “Ma\u00f1ana Holanda celebrar\u00e1 el 450 aniversario del levantamiento armado contra la tiran\u00eda”. Confusi\u00f3n aguda entre la audiencia. \u00bfQu\u00e9 pas\u00f3 entonces otra vez? \u00bfUn episodio de Willem-of-Oranje? \u00bfLa pancarta del abandono? Los reporteros vieron una lecci\u00f3n de historia para la C\u00e1mara de Representantes, por parte de un jefe de estado extranjero.<\/p>\n

Sin embargo, los mendigos del agua cerca de Den Briel no fueron la verdadera lecci\u00f3n hist\u00f3rica de Zelensky. Su punto es m\u00e1s sustancial: la historia es ahora. No hace generaciones, sino hoy. Por lo tanto, dijo en una cl\u00e1usula subordinada descuidada<\/a>\u201cHablo de \u00e9l solo como un evento en tiempo presente\u201d. Den Briel es ahora, Rotterdam es ahora. A trav\u00e9s del v\u00ednculo de la Europa frecuentemente mencionada \u2013 historia, lugar, Uni\u00f3n \u2013 nos introduce en su historia. Y luego Mariupol tambi\u00e9n est\u00e1 aqu\u00ed.<\/p>\n

En Alemania, el cuarto d\u00eda de la invasi\u00f3n rusa, el canciller Olaf Scholz dijo a su parlamento y al p\u00fablico: estamos entrando en una nueva era, una “Zeitenwende<\/em>\u2020 Para enfatizar la seriedad, el Bundestag se reuni\u00f3 el domingo por primera vez desde 1949.<\/p>\n

Ciertamente es posible discutir con este giro. La dependencia del gas de Alemania y el modelo de exportaci\u00f3n no est\u00e1n simplemente terminados y convertidos. En los pr\u00f3ximos d\u00edas y semanas, como ahora despu\u00e9s de ‘Butsha’, aumentar\u00e1 la presi\u00f3n sobre Scholz para que acepte un boicot al gas, la \u00faltima gran sanci\u00f3n. Pero al menos el canciller plante\u00f3 un faro que su propia prensa y socios extranjeros le recordar\u00e1n si es necesario. Un nuevo tiempo.<\/p>\n

En La Haya, este impacto de la Historia a\u00fan no ha sido acompa\u00f1ado con grandes palabras. Debates parlamentarios, claro, pero no un gran discurso televisivo del Primer Ministro, ni decisiones dram\u00e1ticas que demuestren que tambi\u00e9n hablamos en serio. Como la petici\u00f3n concreta de Zelensky: cierren sus puertos (\u00a1Rotterdam!) a los barcos rusos.<\/p>\n

Estos grandes acontecimientos tambi\u00e9n se amortiguan en La Haya y se absorben paso a paso, casi como un p\u00f3lder. Coincidentemente, los tres principales l\u00edderes de la coalici\u00f3n contaron una historia sobre los Pa\u00edses Bajos y el mundo despu\u00e9s de la invasi\u00f3n casi simult\u00e1neamente: el primer ministro Rutte (VVD) y los viceprimeros ministros Kaag (D66) y Hoekstra (CDA). Los tres unos diez d\u00edas despu\u00e9s de la actuaci\u00f3n de Scholz en Berl\u00edn. <\/p>\n

sigrid kaag habl\u00f3 el 8 de marzo en Maastricht<\/a>, la ciudad del Tratado de la UE (1992). “Las vacaciones de Europa de la historia han terminado”, dijo claramente. Tras la invasi\u00f3n rusa, la capacidad geopol\u00edtica de Europa es la prioridad n\u00famero uno para este ministro de Hacienda; s\u00f3lo despu\u00e9s de eso viene la estabilidad financiera de la moneda. Un peque\u00f1o Zeitenwende en las proporciones de La Haya.<\/p>\n

De esta forma, Kaag sit\u00faa el debate europeo sobre el Pacto de Estabilidad en un panorama m\u00e1s amplio. Ciertamente: al igual que sus predecesores en Finanzas, Kaag no ignora la financiaci\u00f3n de nuevos proyectos por parte de la UE o dejar las inversiones en defensa o clima sin deuda. Pero s\u00ed ofreci\u00f3 oportunidades para reformar las reglas del pacto fiscal que eran intocables en La Haya, lo suficiente como para que su anfitri\u00f3n en Maastricht, Mathieu Segers, NRC<\/em>podcast para hablar de un ‘discurso hist\u00f3rico en treinta a\u00f1os de pol\u00edtica europea holandesa’.<\/p>\n

Tambi\u00e9n el 8 de marzo, el canciller Hoekstra envi\u00f3 una fuerte carta de pol\u00edtica a la C\u00e1mara de Representantes<\/a>\u2020 Otro g\u00e9nero. Pero \u00e9l tambi\u00e9n interpreta la invasi\u00f3n como un “momento geopol\u00edtico clave”, que exige la “maduraci\u00f3n de la UE como actor geopol\u00edtico” en un entorno cada vez m\u00e1s inseguro. El lenguaje hacia Rusia (“limitaci\u00f3n, disuasi\u00f3n y resiliencia creciente”) fue m\u00e1s duro all\u00ed que en Berl\u00edn.<\/p>\n

El primer ministro Rutte fue m\u00e1s breve en sustancia, a la ma\u00f1ana siguiente para una audiencia de estudiantes de Par\u00eds<\/a>\u2020 Busc\u00f3 la afiliaci\u00f3n con Scholz (“Holanda tambi\u00e9n considerar\u00e1 el gasto en defensa”) y Macron (“un l\u00edder en cooperaci\u00f3n militar”), con quien fue invitado en el El\u00edseo con el n\u00facleo de Rutte IV despu\u00e9s. Sin embargo, Rutte se tom\u00f3 la novedad del momento menos plenamente que sus dos ministros.<\/p>\n

Todo bien: un discurso en Maastricht, para muchos que est\u00e1n lejos, una carta para el mundo interior en La Haya y un primer ministro que, tras actuaciones en Berl\u00edn, Z\u00farich y Estrasburgo, cont\u00f3 su historia de Europa, esta vez cerca de la Torre Eiffel . Pero, \u00bfpuede el liderazgo pol\u00edtico condensar pronto todos estos fragmentos de reposicionamiento hist\u00f3rico en una historia penetrante sobre la nueva era para nosotros? Den Briel es ahora.<\/p>\n

\nLucas de Middelaar <\/strong> es un fil\u00f3sofo pol\u00edtico e historiador.<\/p>\n