\n
Por Roberto Lamprecht\n<\/p>\n
\u00a1Se est\u00e1 volviendo m\u00e1s loco en Hertha BSC!<\/p>\n<\/div>\n
Para la reuni\u00f3n general de Hertha del domingo (11 a.m.), un miembro present\u00f3 mociones para expulsar a todo el Comit\u00e9 Ejecutivo y al jefe de la Junta de Supervisi\u00f3n, Klaus Br\u00fcggemann.<\/p>\n
\u00a1Este miembro del Hertha aparentemente est\u00e1 luchando en todos los frentes!<\/em><\/p>\n BZ aprendi\u00f3:<\/strong> Despu\u00e9s de que el hombre (desde el 14 de marzo de 2022 miembro del Hertha) fuera rechazado por el tribunal de la asociaci\u00f3n de Hertha con sus solicitudes de destituci\u00f3n de todos los miembros del presidium, incluso recurri\u00f3 al tribunal de distrito de Charlottenburg como el siguiente paso.<\/p>\n Hay una moci\u00f3n para ser rechazada contra todo el comit\u00e9 ejecutivo de Hertha (de izquierda a derecha: Pering, Bl\u00e4sing, Drescher, Bernstein, Jiingermann, Mock-S\u00fcmer, Kauermann). Foto: Prensa de la ciudad<\/span> La locura: <\/strong>\u00a1Aqu\u00ed present\u00f3 una solicitud para el nombramiento de un presidium de emergencia!<\/p>\n El loco: <\/strong>Por lo general, esto solo ocurre en los casos en que los \u00f3rganos de la asociaci\u00f3n no pueden actuar. Pero en el Hertha todos los miembros del comit\u00e9 siguen en el cargo…<\/p>\n BZ es ahora la decisi\u00f3n del Tribunal de Distrito de Charlottenburg (Departamento 95): \u00a1Se rechaza la solicitud del miembro de Hertha!<\/strong><\/p>\n La decisi\u00f3n establece: Para el tribunal de distrito, \u201clos requisitos previos para el nombramiento de un presidium de emergencia\u2026 no existen. El Presidium consta de siete miembros electos y tiene capacidad para actuar\u201d.<\/p>\n Contin\u00faa diciendo, “se sigue la opini\u00f3n del tribunal de asociaci\u00f3n…”.<\/p>\n El jefe de la junta de supervisi\u00f3n de Hertha, Klaus Br\u00fcggemann, amenaza con emprender acciones legales contra las acusaciones. Foto: City Press GmbH<\/span> El tribunal de la asociaci\u00f3n hab\u00eda desestimado previamente las mociones de destituci\u00f3n del miembro del Hertha contra los miembros del Presidium y declar\u00f3 que su elecci\u00f3n era efectiva pero incompleta (porque la elecci\u00f3n del 26 de junio de 2022 se cancel\u00f3 prematuramente despu\u00e9s de que el n\u00famero de miembros del Presidium lleg\u00f3 a siete , aunque seg\u00fan los estatutos del Hertha habr\u00edan sido necesarias nueve personas).<\/p>\n La sentencia tambi\u00e9n muestra que el tribunal de asociaci\u00f3n incluso reprendi\u00f3 al demandante por mala conducta. Y pronto incluso podr\u00eda seguir un procedimiento de exclusi\u00f3n del club…<\/em><\/p>\n La raz\u00f3n de esto son muchas acusaciones problem\u00e1ticas, como la supuesta “conexi\u00f3n” del exinversionista de Hertha Lars Windhorst con la comunidad jud\u00eda en Londres y una referencia a la ascendencia jud\u00eda del nuevo inversionista de Hertha Joshua Wander, as\u00ed como posibles acusaciones falsas.<\/strong><\/p>\n Entre otras cosas, la acusaci\u00f3n indirecta de que el jefe del consejo de supervisi\u00f3n, Br\u00fcggemann, podr\u00eda haber aprobado una compensaci\u00f3n para los miembros del comit\u00e9 ejecutivo podr\u00eda tener repercusiones legales para el miembro del Hertha.<\/strong><\/p>\n Br\u00fcggemann en el “Kicker”: “Me reservo el derecho de emprender acciones penales y civiles contra el solicitante. La cr\u00edtica es posible y deseada en cualquier momento. Pero aqu\u00ed alguien est\u00e1 siendo desacreditado deliberadamente sobre la base de afirmaciones falsas. \u00a1El hecho es que a todos los miembros del comit\u00e9 ejecutivo y del consejo de supervisi\u00f3n se les paga cero asignaciones para gastos u otra remuneraci\u00f3n!”<\/p>\n
\n <\/figcaption><\/figure>\n![\"El](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/1683776372_51_El-Hertha-deberia-hacerse-cargo-del-presidium-de-emergencia.jpg\")
\n <\/figcaption><\/figure>\n