\n<\/p>\n
Ren\u00e9 van der Gijp se ha desanimado bastante por la popular pol\u00edtica Caroline van der Plas. Piensa que es rid\u00edculo que ella se negara a ir al discurso de Zelensky el 4 de mayo. “Mudo.”<\/p>\n
Caroline van der Plas se neg\u00f3 a asistir a la visita del presidente ucraniano Zelensky a la C\u00e1mara de Representantes el 4 de mayo. \u201c4 de mayo\u2026 1 d\u00eda al a\u00f1o que recordamos a NUESTRAS v\u00edctimas de guerra. 1 d\u00eda. \u00a1ESE deber\u00eda ser el enfoque el 4 de mayo! Zelensky no\u201d, escribi\u00f3 el l\u00edder del Movimiento BoerBurger. <\/p>\n
Esa actitud le ha dado a Caroline muchas cr\u00edticas y los hombres de Today Inside tambi\u00e9n parecen estar un poco cansados \u200b\u200b\u200b\u200bcon ella ahora. Wilfred Genee en el transmisi\u00f3n<\/a> de ayer: “Por cierto, vi que Caroline incluso lleg\u00f3 a la televisi\u00f3n rusa, \u00bfno es as\u00ed?, criticando a Zelensky”.<\/p>\n Ren\u00e9 van der Gijp: \u201cSi un hombre fuera bienvenido aqu\u00ed el 4 de mayo, ser\u00eda Zelensky\u201d.<\/p>\n Wilfredo: \u201cPor supuesto. Tambi\u00e9n un pasado jud\u00edo. Ha perdido seres queridos\u201d.<\/p>\n Ren\u00e9: \u201c\u00a1S\u00ed, vamos! Por supuesto que eso es cierto. Lo que dije la \u00faltima vez: esos ucranianos no solo luchan por su propia paz, sino tambi\u00e9n por nuestra paz\u201d.<\/p>\n Johan: \u201cCreo que siempre es bienvenido\u201d.<\/p>\n Ren\u00e9: \u201cS\u00ed, claro hombre.\u201d<\/p>\n Wilfred: \u201c’No es el d\u00eda perfecto’, dijo ella. S\u00ed, todav\u00eda puedes descifrar una nota cr\u00edtica sobre eso\u201d.<\/p>\n Ren\u00e9: \u201cFue solo un error est\u00fapido de su parte, por supuesto\u201d.<\/p>\n Invitado de mesa Albert Verlinde: “Y en un d\u00eda as\u00ed tambi\u00e9n ten\u00e9is que irradiar unidad entre vosotros”.<\/p>\n Johan Derksen: \u201cEse es el peligro de Twitter, \u00bfno? Te despiertas con el sombrero equivocado y luego twitteas enojado y luego: \u00a1bum, explota!<\/p>\n Ren\u00e9: \u201cPero luego tambi\u00e9n explica un poco est\u00fapidamente dos veces por qu\u00e9 dijiste eso. Tampoco es conveniente\u2026\u201d<\/p>\n<\/div>\n‘est\u00fapido error’<\/h2>\n
‘Un poco est\u00fapido’<\/h2>\n