Dos d\u00edas despu\u00e9s de la publicaci\u00f3n de las motivaciones del Colegio de Garant\u00edas Deportivas, la C\u00e1mara Federal de Apelaciones fij\u00f3 para el lunes 22 de mayo la audiencia para redefinir la sanci\u00f3n a la Juve en el caso de plusval\u00eda.<\/p>\n<\/div>\n
\u2014 <\/p>\n
Como se sabe, la Junta remiti\u00f3 el caso a la Corte de Apelaciones de la FIGC por “deficiencias motivacionales” en cuanto al peso que los ejecutivos sin delegaci\u00f3n, para entendernos los de la Junta Directiva, ten\u00edan en la “alteraci\u00f3n deliberada reiterada de los registros contables debido a numerosas ganancias patrimoniales i cuyos valores eran ficticios” y la consiguiente sanci\u00f3n de 15 puntos de sanci\u00f3n decidida por el propio Tribunal (que tendr\u00e1 otra composici\u00f3n el 22 de mayo) en su \u00faltima sentencia. El Panel reafirm\u00f3 la discrecionalidad de la C\u00e1mara Federal de Apelaciones al redefinir la sentencia, que en teor\u00eda tambi\u00e9n podr\u00eda quedar en -15, pero la sensaci\u00f3n es que se quitar\u00e1 algo sin dejar de ser importante y manteniendo la aflicci\u00f3n para quitarle el acceso al club. a la Champions League y tal vez incluso a la Europa League. <\/p>\n<\/div>\n