El ganadero Stefan Worst de Vledder es, sin saberlo, el centro de un juicio de la fundaci\u00f3n Animal Rights contra la Autoridad Holandesa de Seguridad de Alimentos y Productos de Consumo (NVWA). Animal Rights cree que Worst no protege adecuadamente a sus ovejas contra el lobo y quiere obligar a la NVWA a que lo haga cumplir. <\/p>\n
\u201cCon incredulidad recibimos el expediente que contiene la acusaci\u00f3n por los Derechos de los Animales\u201d, responde Worst por escrito. Est\u00e1 abrumado por el comunicado de prensa que la fundaci\u00f3n Animal Rights emiti\u00f3 sobre su empresa. <\/p>\n
<\/p>\n
Las ovejas de Worst fueron atacadas diez veces por lobos, que es una de las razones por las que Animal Rights toma a Worst como un caso ejemplar, responde Erwin Vermeulen de Animal Rights. \u201cNo nos preocupa \u00e9l personalmente, sino el hecho de que no protegi\u00f3 a sus animales contra los lobos. Este es un proceso de prueba para garantizar que los granjeros en general protejan mejor a sus animales contra el lobo y que la NVWA lo haga cumplir. Ya sean criadores de ponis o criadores de ovejas\u201d. <\/p>\n
<\/p>\n
Animal Rights, una fundaci\u00f3n de Holanda y Flandes, lleg\u00f3 a Worst por sus apariciones en los medios en las que contaba su historia sobre los ataques. Vermeulen lo critica. \u201cLas primeras cinco veces no hizo nada contra el lobo y cuando coloc\u00f3 una rejilla no lo hizo correctamente. No hab\u00eda tenido en cuenta que los lobos son buenos nadadores y no hab\u00eda puesto una valla a la orilla del agua. Los cables tambi\u00e9n eran demasiado altos y los postes estaban demasiado separados\u201d. <\/p>\n
<\/p>\n
Worst cree que es injusto: \u201cDespu\u00e9s del primer ataque en octubre de 2021, inmediatamente comenzamos a instalar Wolf Grids. Un enorme proceso de aprendizaje que nos cuesta una gran cantidad de energ\u00eda, tiempo y esfuerzo. Usamos m\u00e1s cables y energ\u00eda de lo prescrito. Disponemos de las rejillas aprobadas por el asesor de lobos antes de que entre una oveja en la parcela. Estamos impactados y muy tristes de que Animal Rights nos haya elegido\u201d. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Animal Rights dice que ha escrito a NVWA varias veces para verificar Worst y aplicarlo si es necesario. \u201cLa NVWA se ha negado a esto, habr\u00eda un per\u00edodo de transici\u00f3n porque los ganaderos no est\u00e1n acostumbrados al lobo. Si bien es ley que, como cuidador de animales, proteja a sus animales. Ya sea contra el mal tiempo o contra los depredadores. Es por eso que creemos que la negativa de la NVWA no se sostendr\u00e1 en los tribunales\u201d. Animal Rights tiene otro caso de juicio con un ganadero de Brabante en el papel principal. <\/p>\n
<\/p>\n
Todav\u00eda no hay una fecha para los procedimientos de reparaci\u00f3n preliminar sobre el peor de los casos, si el tribunal determina que no es lo suficientemente urgente, Animal Rights tomar\u00e1 otras medidas para obligar a la NVWA a hacer cumplir. La NVWA a\u00fan no pudo responder al asunto, pero puede responder m\u00e1s tarde. <\/p>\n
<\/div>\n