El presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva quiere aliviar las restricciones sobre el gasto p\u00fablico en Brasil, ampliando el papel del Estado en la econom\u00eda m\u00e1s grande de Am\u00e9rica Latina a pesar de las preocupaciones de los inversionistas.<\/p>\n
Brasilia est\u00e1 lista para una votaci\u00f3n en el Congreso en las pr\u00f3ximas semanas sobre un proyecto de ley que garantizar\u00e1 que el gasto real aumente cada a\u00f1o. Si se aprueban, los cambios permitir\u00edan al veterano izquierdista asignar fondos adicionales para infraestructura y beneficios sociales, puntos cr\u00edticos de la promesa del presidente de acabar con el hambre en la naci\u00f3n de 208 millones de habitantes. <\/p>\n
Sin embargo, tambi\u00e9n significar\u00eda romper con un tope que limita los aumentos presupuestarios a la tasa de inflaci\u00f3n. Introducido en 2017, el tope de gasto se ha convertido en un pilar de la credibilidad fiscal del estado y ha ayudado a estabilizar el nivel de endeudamiento de la naci\u00f3n sudamericana. <\/p>\n
Los ministros dicen que Lula lograr\u00e1 un equilibrio entre el cumplimiento de las promesas de campa\u00f1a y la gesti\u00f3n responsable de las cuentas p\u00fablicas al comprometerse con un presupuesto equilibrado en 2024. <\/p>\n
Tambi\u00e9n se\u00f1alan el historial del presidente durante sus dos primeros mandatos entre 2003 y 2010, cuando aprovech\u00f3 un auge mundial de las materias primas para sacar a decenas de millones de personas de la pobreza a trav\u00e9s de programas de asistencia social, respetando en gran medida la ortodoxia econ\u00f3mica. <\/p>\n
Pero eso no ha evitado la inquietud del mercado sobre un posible giro hacia la izquierda hacia pol\u00edticas menos favorables a las empresas. Las preocupaciones se han visto agravadas por los frecuentes ataques del presidente al banco central independiente del pa\u00eds, acus\u00e1ndolo de hacer mella en el crecimiento al mantener su tasa de inter\u00e9s de referencia en 13,75 por ciento. <\/p>\n
De particular preocupaci\u00f3n es el impacto del gasto adicional en el endeudamiento p\u00fablico, que es relativamente alto para una econom\u00eda en desarrollo en el 73 por ciento del producto interno bruto. <\/p>\n
\u201cEl nuevo marco es sin duda peor que el anterior en lo que respecta a la sostenibilidad de la deuda\u201d, escribi\u00f3 Marcos Casarin, economista jefe para Am\u00e9rica Latina de Oxford Economics.<\/p>\n
\t\t\t\t\tEst\u00e1 viendo una instant\u00e1nea de un gr\u00e1fico interactivo. Es muy probable que esto se deba a que est\u00e1 desconectado o JavaScript est\u00e1 deshabilitado en su navegador.\n\t\t\t\t<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div> La reacci\u00f3n del mercado al nuevo r\u00e9gimen fiscal ha sido mixta hasta ahora. El objetivo de eliminar un d\u00e9ficit presupuestario el pr\u00f3ximo a\u00f1o ha brindado cierto grado de tranquilidad a algunos administradores de dinero.<\/p>\n Jared Lou, gerente de cartera de William Blair, dijo: “No nos gusta la idea de que se cambie un techo de gasto por un piso de gasto, pero aplaudimos la intenci\u00f3n del gobierno de lograr un super\u00e1vit primario en los pr\u00f3ximos a\u00f1os”. <\/p>\n Si bien las nuevas reglas estipulan que el gasto debe crecer anualmente en un m\u00ednimo de 0,6 por ciento por encima de la inflaci\u00f3n, incluso cuando cae la recaudaci\u00f3n de ingresos, hay un umbral m\u00e1ximo de 2,5 por ciento. <\/p>\n Seg\u00fan las propuestas, se permite que el gasto anual aumente hasta en un 70 por ciento del aumento de los ingresos del gobierno del a\u00f1o anterior. Esto se reduce al 50 por ciento si no se cumplen los objetivos presupuestarios.<\/p>\n \t\t\t\t\tEst\u00e1 viendo una instant\u00e1nea de un gr\u00e1fico interactivo. Es muy probable que esto se deba a que est\u00e1 desconectado o JavaScript est\u00e1 deshabilitado en su navegador.\n\t\t\t\t<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div> Para equilibrar las cuentas, el ministro de Hacienda, Fernando Haddad, tiene la intenci\u00f3n de recaudar R$ 150.000 millones (USD 30.000 millones) reprimiendo la evasi\u00f3n fiscal, cerrando las lagunas e imponiendo aranceles a los juegos de azar en l\u00ednea. Los funcionarios pronostican ingresos p\u00fablicos totales de R$2,37 billones este a\u00f1o.<\/p>\n Sin embargo, el banco de inversi\u00f3n BNP Paribas dijo que los objetivos de Haddad de eliminar el d\u00e9ficit presupuestario, sin tener en cuenta los pagos de intereses de la deuda, el pr\u00f3ximo a\u00f1o y generar un super\u00e1vit para 2025 “solo se pueden lograr con aumentos de impuestos y suposiciones muy optimistas”. <\/p>\n \u201cCuando jugamos con los n\u00fameros no tenemos super\u00e1vit primario en dos a\u00f1os, ni deuda estabilizada en tres\u201d, dijo su jefe de investigaci\u00f3n para Am\u00e9rica Latina, Gustavo Arruda. \u201cEl gobierno est\u00e1 asumiendo un crecimiento mucho m\u00e1s fuerte de lo que creemos que es el potencial de Brasil\u201d.<\/p>\n Alberto Ramos, jefe del equipo de investigaci\u00f3n econ\u00f3mica latinoamericana de Goldman Sachs, dijo que el nuevo marco fiscal carec\u00eda de fuerza.<\/p>\n \u201cNo existe un mecanismo de activaci\u00f3n que fuerce autom\u00e1ticamente alg\u00fan tipo de ajuste si no se cumplen los objetivos. No hay sanci\u00f3n ni sanci\u00f3n administrativa\u201d. <\/p>\n En cambio, el presidente tendr\u00eda que escribir al Congreso explicando por qu\u00e9 no se cumplieron los objetivos y esbozar medidas correctivas. <\/p>\n La exenci\u00f3n de ciertas \u00e1reas de las reglas, como el gasto en universidades federales y proyectos ambientales, junto con la creaci\u00f3n de un piso para inversiones p\u00fablicas y promesas de salarios m\u00ednimos y del sector p\u00fablico m\u00e1s altos, dificultar\u00eda mantener el gasto dentro de la banda permitida. , agreg\u00f3 Ramos. <\/p>\n \t\t\t\t\tEst\u00e1 viendo una instant\u00e1nea de un gr\u00e1fico interactivo. Es muy probable que esto se deba a que est\u00e1 desconectado o JavaScript est\u00e1 deshabilitado en su navegador.\n\t\t\t\t<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div> Otra preocupaci\u00f3n es que Lula pueda enfrentar presiones pol\u00edticas de elementos m\u00e1s radicales de su base para que no restrinja el gasto p\u00fablico.<\/p>\n Dise\u00f1ado para restaurar la salud de las maltrechas finanzas p\u00fablicas de Brasil luego de la presidencia econ\u00f3micamente desastrosa de Dilma Rousseff, la sucesora elegida por Lula, el tope de 2017 ha enfrentado durante mucho tiempo cr\u00edticas de la izquierda de que exprime fondos para infraestructura y servicios p\u00fablicos esenciales. <\/p>\n Sin embargo, el l\u00edmite m\u00e1ximo fue eludido legalmente para permitir las medidas de apoyo de Covid-19 y nuevamente el a\u00f1o pasado por el predecesor de Lula, Jair Bolsonaro, para aumentar las donaciones antes de su intento fallido de reelecci\u00f3n. Lula tambi\u00e9n obtuvo una exenci\u00f3n del Congreso antes de asumir el cargo para aumentar a\u00fan m\u00e1s los pagos. <\/p>\n Pero un problema m\u00e1s profundo es la mala asignaci\u00f3n cr\u00f3nica de los recursos estatales de Brasil, dicen los expertos, junto con su complejo sistema tributario. <\/p>\n M\u00e1s del 90 por ciento del presupuesto del pa\u00eds consiste en gastos obligatorios, principalmente en pensiones y salarios del sector p\u00fablico, que solo pueden modificarse con la aprobaci\u00f3n del Congreso.<\/p>\n
\n\t\t\t\t\t\t<\/source><\/picture>\n\t\t\t\t\t<\/figure>\n<\/div>\n
\n\t\t\t\t\t\t<\/source><\/picture>\n\t\t\t\t\t<\/figure>\n<\/div>\n