Incluso el partido de gobierno VVD tiene que admitir que el enfoque de nitr\u00f3geno del gabinete Rutte IV ha dado hasta ahora poco o nada. <\/p>\n
Han pasado cuatro a\u00f1os desde que el Consejo de Estado bloque\u00f3 la pol\u00edtica de mirar hacia otro lado (PAS), la C\u00e1mara de Representantes est\u00e1 a la mitad de su mandato despu\u00e9s de dos a\u00f1os. Y la incertidumbre entre los agricultores es mayor que nunca, los nuevos proyectos de construcci\u00f3n est\u00e1n en riesgo y la confianza empresarial en los Pa\u00edses Bajos se ha erosionado, dijo el diputado de VVD Thom van Campen durante el debate sobre el fondo de mil millones de d\u00f3lares para la naturaleza y la agricultura en abril.<\/p>\n
\u201cLa \u00fanica medida que hemos tomado es que hemos comenzado a conducir a 100 kil\u00f3metros por hora en la carretera\u201d, concluy\u00f3 en ese momento Laura Bromet, del partido opositor GroenLinks.<\/p>\n
Finalmente, comencemos ahora, digamos los partidos de coalici\u00f3n VVD, D66, CDA y ChristenUnie. Desde esta semana, Bruselas acord\u00f3 comprar a los agricultores en \u00e1reas naturales vulnerables, incluidos los cargadores m\u00e1ximos, los principales emisores de nitr\u00f3geno. Estos planes de subvenciones deben entrar en vigor el 1 de julio. El gobierno espera que 3.000 contribuyentes m\u00e1ximos m\u00e1s otros 10.000 ganaderos hagan voluntariamente que sus actividades sean m\u00e1s sostenibles, las trasladen o las detengan; de lo contrario, la coerci\u00f3n podr\u00eda seguir el pr\u00f3ximo a\u00f1o.<\/p>\n
A mediados de mayo, el gabinete tambi\u00e9n espera concluir un esquema de Acuerdo Agr\u00edcola con agricultores, provincias, supermercados y organizaciones de la naturaleza. Una especie de hoja de ruta para una ‘agricultura circular’ sostenible y respetuosa con los animales en 2040, en la que los agricultores ya no agobien la naturaleza, el agua y el clima, sino que los mejoren.<\/p>\n \t\tLeer el informe La reubicaci\u00f3n a gran escala de granjas parece poco realista<\/strong> La pr\u00f3xima semana, la C\u00e1mara continuar\u00e1 el debate sobre el fondo de 24,3 mil millones de euros para la naturaleza y la agricultura, la votaci\u00f3n probablemente seguir\u00e1 la semana siguiente. Este debate se suspendi\u00f3 en la noche de abril, porque hab\u00eda m\u00e1s de cien preguntas y 25 enmiendas para la ministra de nitr\u00f3geno, Christianne van der Wal (VVD), quien, como la C\u00e1mara, todav\u00eda ten\u00eda que cenar. <\/p>\n El \u00abFondo de Transici\u00f3n para las Zonas Rurales y la Naturaleza\u00bb deber\u00eda, entre otras cosas, ayudar a reducir a la mitad las emisiones de nitr\u00f3geno. La coalici\u00f3n solo est\u00e1 dividida sobre si el a\u00f1o objetivo sigue siendo 2030 o 2035. La CDA quiere negociar sobre esto en alg\u00fan momento de los pr\u00f3ximos meses. El plazo estatutario del fondo es en todo caso hasta 2035, por lo que el gabinete puede utilizarlo en todos los sentidos.<\/p>\n Casi parece que el enfoque del nitr\u00f3geno est\u00e1 en un punto de inflexi\u00f3n, y es posible que se produzcan m\u00e1s avances a partir del verano.<\/p>\n Pero sigue siendo una inc\u00f3gnita cu\u00e1ntos agricultores y f\u00e1bricas quieren cooperar en el esquema de impuestos m\u00e1ximos, o si el gobierno se ver\u00e1 envuelto en largos procedimientos de expropiaci\u00f3n. Todav\u00eda no hay Acuerdos Agrarios, ni firmas ni contenido para juzgar. La C\u00e1mara de Representantes probablemente aprobar\u00e1 el proyecto de ley para el fondo de mil millones de d\u00f3lares, pero esto tambi\u00e9n debe ser aprobado por el Senado, donde la mayor\u00eda no es evidente.<\/p>\n Si el fondo se retrasa, eso no significa que el gobierno no pueda hacer nada ahora. El dinero para los esquemas de compra de impuestos m\u00e1ximos y otros ganaderos (1.470 millones), por ejemplo, se organiza a trav\u00e9s del Memor\u00e1ndum de primavera y ya est\u00e1 estacionado en una cuenta. El Memor\u00e1ndum de Primavera tambi\u00e9n debe ser aprobado por la C\u00e1mara de Representantes y el Senado.<\/p>\n Una pregunta importante que el ministro Van der Wal, \u00fanico gestor del fondo de 24.300 millones de euros, deber\u00e1 responder en la C\u00e1mara el mi\u00e9rcoles es: \u00bfc\u00f3mo deber\u00eda esa monta\u00f1a de dinero de los impuestos resolver los problemas en la naturaleza y la agricultura?<\/p>\n Los objetivos del fondo son bien conocidos: deben reducirse las precipitaciones de nitr\u00f3geno en la naturaleza, tambi\u00e9n deben reducirse las emisiones de gases de efecto invernadero, debe mejorarse la calidad del agua, al igual que la biodiversidad, y la agricultura debe volverse m\u00e1s sostenible. Pero no est\u00e1 claro c\u00f3mo se lograr\u00e1n estos objetivos.<\/p>\n El acuerdo de coalici\u00f3n solo inclu\u00eda un cuadro de gastos provisional hasta 2035. La mayor partida, casi 7.500 millones de euros, estar\u00eda destinada a la compra de explotaciones ganaderas. Alrededor de 7 mil millones son cobertura para la amortizaci\u00f3n de la tierra de los productores de leche: por ejemplo, si esa tierra se convierte en una reserva natural. Para sistemas de vivienda innovadores y otra gesti\u00f3n agr\u00edcola: mil millones. <\/p>\n Tanto el Tribunal de Cuentas, el Consejo de Estado y la Agencia de Evaluaci\u00f3n Ambiental de los Pa\u00edses Bajos (PBL) advierten contra un enfoque de “proyecto de b\u00fasqueda de dinero”, advirti\u00f3 el miembro de VVD Van Campen sobre el fondo de mil millones de d\u00f3lares. Bromet de GroenLinks fue m\u00e1s inflexible: el gabinete “no tiene ninguna visi\u00f3n” sobre c\u00f3mo hacer que la agricultura sea m\u00e1s sostenible, dijo en el debate.<\/p>\n La C\u00e1mara de Representantes se pregunta c\u00f3mo puede monitorear hasta 2035 si realmente se gastan todos esos miles de millones. El fantasma es que estamos doce a\u00f1os despu\u00e9s, el dinero se ha acabado y los problemas no se han solucionado.<\/p>\n A los partidos de izquierda en particular les preocupa que el gabinete solo se centre en el nitr\u00f3geno. La fijaci\u00f3n de nitr\u00f3geno, ha estado diciendo el PBL durante a\u00f1os, no es la forma de restaurar las \u00e1reas Natura 2000. Se necesita m\u00e1s para mantener las especies animales y vegetales: agua m\u00e1s limpia, niveles m\u00e1s altos de agua subterr\u00e1nea para evitar la desecaci\u00f3n, \u00e1reas naturales menos fragmentadas y m\u00e1s h\u00e1bitat.<\/p>\n \t\tLea el art\u00edculo de investigaci\u00f3n Enfoque de nitr\u00f3geno del gabinete bajo presi\u00f3n: docenas de cargadores m\u00e1ximos en contra de la compra<\/strong> Un enfoque tan amplio de la naturaleza y la agricultura tambi\u00e9n est\u00e1 bajo la presi\u00f3n del surgimiento de BoerBurgerBeweging (BBB). La l\u00edder de BBB, Caroline van der Plas, ha estado diciendo durante alg\u00fan tiempo que el gabinete tiene una “visi\u00f3n unilateral” sobre el nitr\u00f3geno. Pero BBB tambi\u00e9n aboga por reducir a la mitad el n\u00famero de \u00e1reas Natura 2000, porque habr\u00eda demasiadas “peque\u00f1as \u00e1reas naturales” en el medio. Muchos agricultores est\u00e1n en contra de bombear agua subterr\u00e1nea en las reservas naturales; no quieren un terreno pantanoso en el que puedan hundirse las vacas y los tractores.<\/p>\n BBB tambi\u00e9n cree que un fondo de 24.300 millones de euros es demasiado. El propio partido ve m\u00e1s en soluciones t\u00e9cnicas, como un sistema estable que combate el amon\u00edaco purificando el aire y separando el esti\u00e9rcol y la orina. <\/p>\n Una raz\u00f3n para que partidos como GroenLinks y PvdA insten al gabinete a adoptar un enfoque ‘integrado’ con el fondo para la naturaleza y la agricultura, no solo para la innovaci\u00f3n. Porque ahora sigue siendo el ministro Van der Wal quien administrar\u00e1 los miles de millones para la naturaleza y la agricultura. Pero si el gabinete se detiene en 2025 o cae antes, tambi\u00e9n podr\u00eda ser solo el ministro Van der Plas.<\/p>\n
\n<\/span><\/p>\nM\u00e1s progreso<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/1683370352_113_El-nitrogeno-es-solo-uno-de-los-problemas-de-la.jpg\"\/)
\n<\/picture>\n<\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n