\n<\/p>\n
Decisi\u00f3n ante el TAS <\/p>\n
Todas las partes involucradas en la prohibici\u00f3n de transferencia contra el 1. FC K\u00f6ln han presentado una apelaci\u00f3n ante el TAS. No es de esperar un resultado oportuno, anunci\u00f3 el Tribunal Internacional de Deportes a fines de abril, por lo que se mantiene la decisi\u00f3n de la FIFA contra el club de la Bundesliga. Si bien esto contin\u00faa movi\u00e9ndose en el vac\u00edo cuando se trata de la planificaci\u00f3n del escuadr\u00f3n, el experto legal Horst Kletke hizo el equipo de Colonia en el podcast “ARD”Los reporteros de justicia<\/a>\u201cPocas esperanzas de que la asociaci\u00f3n mundial se hubiera dado a s\u00ed misma una debilidad en el proceso. Las preguntas y respuestas m\u00e1s importantes de un vistazo.<\/p>\n La asociaci\u00f3n mundial de f\u00fatbol Fifa emiti\u00f3 una prohibici\u00f3n de transferencia por dos per\u00edodos de transferencia contra el equipo de Colonia a fines de marzo. El motivo de la sanci\u00f3n es la disputa entre el siete veces campe\u00f3n esloveno NK Olimpija Ljubljana y el FC por fichar al joven de 17 a\u00f1os Jaka Cuber Potocnik en enero de 2022 culpable de incitaci\u00f3n al incumplimiento de contrato. Adem\u00e1s de pagar 51.750 euros a su antiguo club, Potocnik tambi\u00e9n ha sido sancionado cuatro meses.<\/p>\n
En particular, los antecedentes del despido de Cuber Potocnik se consideran una cuesti\u00f3n central en este caso. El experto en derecho deportivo Kletke aclar\u00f3 que la rescisi\u00f3n extraordinaria de un jugador es posible en principio, tal como se estipula en el p\u00e1rrafo 17.4 del Reglamento de Transferencias de la FIFA, pero el jugador debe haber advertido a su club por escrito con anterioridad, indicando los motivos y cumpliendo con las normas correspondientes. fecha l\u00edmite. La disputa de transferencia entre Colonia y Ljubljana obviamente depende de la prueba de tal recordatorio. \u201cEl jugador ha rescindido el contrato. Como ha descubierto la FIFA, sin una buena raz\u00f3n. Si ese es el caso, entonces no deber\u00eda haber cambiado porque el contrato anterior todav\u00eda estaba vigente”, resumi\u00f3 Kletke la situaci\u00f3n de manera sucinta. En principio, lo siguiente tambi\u00e9n se aplica aqu\u00ed: “Si no se cumplen los plazos, entonces no puede ganar el caso”.<\/p>\n <\/p>\n Como primer paso, el club de la Bundesliga quiere suspender temporalmente el veredicto. El club esloveno de primera divisi\u00f3n aspira a una compensaci\u00f3n econ\u00f3mica muy superior a los 51.750 euros fijados en la sentencia de la asociaci\u00f3n mundial FIFA. Seg\u00fan informaci\u00f3n de “K\u00f6lner Rundschau”, Ljubljana sigue exigiendo una tasa de 2,5 millones de euros. Seg\u00fan los eslovenos, la base de la suma es una oferta que habr\u00edan recibido del Dinamo Zagreb. El jugador condenado, por su parte, quiere negociar su sanci\u00f3n de cuatro meses ante el tribunal internacional de justicia.<\/p>\n El tribunal deportivo internacional decidir\u00e1 primero en un procedimiento separado si la suspensi\u00f3n para el equipo de Colonia se suspender\u00e1 temporalmente. Mientras esto dure, el pueblo de Colonia quiere solicitar la suspensi\u00f3n de la pena. Si la negociaci\u00f3n de la apelaci\u00f3n en el caso del cambio de Potocnik se alarga -que puede demorar hasta seis meses- el equipo de Colonia podr\u00eda al menos fichar jugadores en verano.<\/p>\n <\/p>\nDisputa sobre una prohibici\u00f3n de transferencia para el 1. FC K\u00f6ln: ese es el punto de partida<\/h2>\n
\n\tcomunidad<\/span>
\n\tDiscutir 1. FC K\u00f6ln en el foro ahora<\/span>Por aqu\u00ed
\n\t\t<\/span>En enero de 2022, el joven esloveno rescindi\u00f3 su contrato con el NK Olimpija, que duraba hasta 2024, “debido a numerosos incumplimientos por parte del club” y poco despu\u00e9s firm\u00f3 un papel de trabajo con los alemanes. El jugador firm\u00f3 contrato en junio de 2021 con varias promesas, entre ellas la de poder entrenar con el primer equipo masculino. Esto se demostr\u00f3 que no se cumpli\u00f3. En consecuencia, el jugador rescindi\u00f3 unilateralmente su contrato el 30 de enero de 2022 debido al incumplimiento de los compromisos contractuales y firm\u00f3 con el 1. FC K\u00f6ln el 31 de enero\u201d, dijo el director general del FC, Christian Keller, explicando los hechos desde la perspectiva de Colonia.<\/p>\nDisputa de fichajes entre Colonia y Ljubljana: eso es lo que quieren las partes<\/h2>\n
Skhiri en el octavo lugar: las 10 incorporaciones m\u00e1s caras del 1. FC K\u00f6ln<\/h2>\n<\/p>\n