\n<\/p>\n
\n “Mantener la presi\u00f3n sobre eso, especialmente la presi\u00f3n econ\u00f3mica”. El escritor estadounidense y exasesor del Pent\u00e1gono, Robert Kaplan, tiene claro c\u00f3mo debe orientarse Europa hacia Rusia: “Seguir trabajando en las sanciones, aunque sean complejas, dif\u00edciles de implementar y se necesiten diferentes capas de bur\u00f3cratas en todos los pa\u00edses individuales para entrar en ellas”. Las sanciones no son un medio que usas para no tener que preocuparte m\u00e1s por ellas. Es un proceso que merece la atenci\u00f3n continua de todos los l\u00edderes europeos.’\n <\/p>\n \n Kaplan (Nueva York, 1952) ha viajado por el mundo en sus m\u00e1s de 45 a\u00f1os de carrera, escribiendo m\u00e1s de una veintena de libros, en su mayor\u00eda an\u00e1lisis geopol\u00edticos de zonas al borde de la ruptura. Por ejemplo, el libro es famoso. fantasmas balc\u00e1nicos<\/i> de 1993, en el que predijo que la ex Yugoslavia se enfrentar\u00eda a una \u00e9poca de guerras civiles.\n <\/p>\n \n Su \u00faltimo libro fue publicado esta semana, el mar adri\u00e1tico<\/i>, sobre el pasado, presente y futuro del sureste de Europa. Pero debido a que el mundo se ve repentinamente atrapado por ‘el mayor evento geopol\u00edtico en Europa desde la ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn’ (‘de repente hemos entrado en una guerra en la que las ciudades son bombardeadas desde el aire por un adversario con suficientes armas nucleares para destruir los Estados Unidos Unidos? Estados dentro de los treinta minutos’) es principalmente su libro de 2016, Europa oscura<\/i>que es actual.\n <\/p>\n revoluci\u00f3n ucraniana en 2014 \n En ese libro, en el que Kaplan viaja por Ruman\u00eda, Moldavia, Ucrania, Bulgaria y Hungr\u00eda y hace balance del estado de la pol\u00edtica de seguridad europea, advierte que desde la revoluci\u00f3n ucraniana de 2014 se ha abierto una nueva fase en el enfrentamiento entre Rusia y Occidente. llegado.\n <\/p>\n \n Su consejo en ese momento: Europa deber\u00eda ayudar a Ucrania con las reformas y el desarrollo de las instituciones. Argument\u00f3, entre otras cosas, que los holandeses deber\u00edan votar ‘s\u00ed’ durante el refer\u00e9ndum sobre el acuerdo de asociaci\u00f3n entre Ucrania y la UE (lo que no sucedi\u00f3) y que Alemania deber\u00eda comprar menos gas natural a Rusia (lo que tampoco sucedi\u00f3) .\n <\/p>\n \n Tambi\u00e9n destac\u00f3 que Rusia est\u00e1 debilitando a la Uni\u00f3n Europea y la OTAN a trav\u00e9s de una extensa red de gasoductos, servicios de inteligencia, crimen organizado y desinformaci\u00f3n. ‘Eso a veces pasa sutilmente’, dijo al respecto en una entrevista en Fidelidad<\/i>, ‘a veces oculto, a veces brutal y r\u00e1pido como con Crimea. Cualquier cosa que debilite la legitimidad de las instituciones paneuropeas es una prioridad para los rusos\u201d.\n <\/p>\n \n \u201cMientras la lucha tiene lugar en Ucrania, la guerra estrat\u00e9gica subyacente gira en torno al destino de la alianza occidental y Europa continental\u201d, agreg\u00f3 en un art\u00edculo reciente. El Inter\u00e9s Nacional <\/i>Listo.\n <\/p>\n \u00bfHa hecho Europa lo suficiente en los \u00faltimos ocho a\u00f1os para frustrar las ambiciones rusas? \n ‘No, Europa ha hecho muy poco. Pero nota: Europa no estaba sola. Ahora se compara a menudo a Putin con Hitler. Lo llaman fascista y dicen, \u00bfpor qu\u00e9 nuestros l\u00edderes e intelectuales no vieron venir esto? Recibo esa pregunta, pero sigo pensando que hay una diferencia importante entre los dos. Hitler siempre fue quien fue. El escribio MI lucha<\/i> a principios de la d\u00e9cada de 1920, mucho antes de que llegara al poder; as\u00ed que siempre tuvo claro en qu\u00e9 cre\u00eda y qu\u00e9 quer\u00eda hacer. Era dif\u00edcil malinterpretar a Hitler.\n <\/p>\n \n \u201cEn el caso de Putin es diferente porque su personalidad parece haber evolucionado. \u00c9l es realmente una persona diferente ahora de lo que era hace veinte a\u00f1os. En los primeros d\u00edas era todav\u00eda una especie de reformador, ahora es principalmente un campe\u00f3n de una especie de nacionalismo m\u00edstico ruso. Por eso no se puede decir que los pol\u00edticos que no lo vieron venir han fracasado. Al igual que no se puede culpar a las personas que hasta hace unas semanas viv\u00edan bajo el supuesto de que \u00e9l nunca invadir\u00eda Ucrania.\n <\/p>\n Durante las \u00faltimas cuatro semanas, los pa\u00edses occidentales han trazado una l\u00ednea roja com\u00fan. \u00bfTe sorprendi\u00f3 esa unanimidad? \n ‘Desde la invasi\u00f3n, todos estamos muy impresionados con la unidad dentro de la OTAN. Durante mucho tiempo las cosas fueron exactamente al rev\u00e9s dentro de la alianza. Precisamente por eso creo que la invasi\u00f3n de Putin fue un error geopol\u00edtico y estrat\u00e9gico. Su objetivo final siempre ha sido sembrar la divisi\u00f3n en Occidente. Eso fue muy bien durante mucho tiempo, pero en el momento en que invadi\u00f3 Ucrania, de repente se convirti\u00f3 en una amenaza militar, con el resultado de que todos los pa\u00edses de la OTAN recuerdan por qu\u00e9 se fund\u00f3 el instituto en 1949: para defender al mundo contra Rusia.\n <\/p>\n Sin embargo, hay grandes diferencias entre entonces y ahora. Entonces apenas hab\u00eda relaciones financieras entre Rusia y los pa\u00edses europeos. \n As\u00ed es, por eso es a\u00fan m\u00e1s impresionante que incluso Alemania est\u00e9 pensando en nuevos proveedores de gas natural. Por supuesto, debemos ver qu\u00e9 sucede con esas intenciones. Si hay un alto el fuego y esto se convierte en una guerra congelada como la de Moldavia o Chechenia, y las semanas y los meses pasan lentamente, solo entonces veremos si los pa\u00edses europeos est\u00e1n dispuestos a mantener sus sanciones, o si inician excepciones para determinados sectores.\n <\/p>\n \n ‘Este suele ser el caso de las sanciones: a menudo se imponen con gran entusiasmo, pero gradualmente tienden a disolverse lentamente. Desde un punto de vista europeo es muy bueno recibir gas de los Estados Unidos, pero en vista de la distancia que es menos conveniente a largo plazo, porque es m\u00e1s caro.’\n <\/p>\n \u00bfQu\u00e9 piensas? \n \u201cAhora estamos en medio de una gran guerra, lo que hace que sea muy dif\u00edcil predecir lo que suceder\u00e1 en el futuro. Pero no olviden que justo despu\u00e9s de los atentados del 11 de septiembre, Estados Unidos estaba terriblemente unido; todo parec\u00eda claro, el pa\u00eds se uni\u00f3. Pero solo nueve meses despu\u00e9s, todo el pa\u00eds estaba discutiendo sobre si deb\u00edamos o no iniciar una guerra en Irak. Lo que quiero decir con eso es: este tipo de sentimientos pueden cambiar. Una crisis como esta puede tomar turnos, lo que dificulta predecir el curso.’\n <\/p>\n \u00bfPueden la Uni\u00f3n Europea y la OTAN hacer m\u00e1s? El presidente ucraniano Zelensky ha dicho repetidamente que le gustar\u00eda unirse a ambas alianzas. \n ‘Mira Finlandia. Durante la Guerra Fr\u00eda, era un pa\u00eds libre y democr\u00e1tico, pero no pudo unirse a la OTAN y, de hecho, adoptar una postura inequ\u00edvocamente antisovi\u00e9tica debido a su posici\u00f3n. Para Ucrania, ese futuro ser\u00eda tambi\u00e9n el m\u00e1ximo: un pa\u00eds libre con elecciones, pero no miembro de pleno derecho de la OTAN o de la UE, porque simplemente tiene que ver con una determinada realidad geopol\u00edtica.\n <\/p>\n \n \u201cRealmente solo hay una forma de que Ucrania se convierta en un verdadero miembro de pleno derecho de Occidente, que es si Rusia se desmorona desde dentro. Recuerde que en la d\u00e9cada de 1990 la OTAN solo pod\u00eda intervenir en Bosnia y Kosovo, porque Rusia era hist\u00f3ricamente d\u00e9bil en ese momento. Si eso no vuelve a suceder, si Rusia no se desmorona, Ucrania tendr\u00e1 que aceptar tal finlandizaci\u00f3n\u201d.\n <\/p>\n Book Kaplan impidi\u00f3 que Clinton interviniera \n Robert Kaplan es un periodista y autor estadounidense que publica principalmente sobre geopol\u00edtica y seguridad. Ha escrito para todos los principales peri\u00f3dicos de EE. UU., ha formado parte de m\u00faltiples grupos de expertos, incluido el Instituto de Investigaci\u00f3n de Pol\u00edtica Exterior y el Grupo Eurasia, y sirvi\u00f3 en la Junta de Pol\u00edtica de Defensa del Pent\u00e1gono durante un tiempo. Alcanz\u00f3 la fama mundial despu\u00e9s de su libro fantasmas balc\u00e1nicos <\/i>El presidente Clinton interviniera en la guerra de la ex Yugoslavia. M\u00e1s tarde escribi\u00f3 libros sobre Irak, Afganist\u00e1n y el Mar de China Meridional. Su \u00faltimo libro se llama el mar adri\u00e1tico<\/i>sobre una parte de Europa que, seg\u00fan Kaplan, est\u00e1 en el centro de muchos de los mayores desaf\u00edos de nuestro tiempo, como el auge del populismo, la crisis de los refugiados y la batalla por los combustibles f\u00f3siles.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h4>\n