\n<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 la Corte Penal Internacional no es suficiente para Zelensky? \n En esta guerra, la Corte Penal Internacional no tiene autoridad para dictar sentencia sobre ‘el crimen de agresi\u00f3n’: la planificaci\u00f3n y ejecuci\u00f3n de una invasi\u00f3n ilegal. Esto se debe a que Rusia, al igual que Ucrania, no ha ratificado el Estatuto de Roma. La Corte Penal Internacional s\u00f3lo podr\u00e1 conocer de cr\u00edmenes de agresi\u00f3n cometidos por nacionales de Estados que la reconozcan.\n <\/p>\n \n La CPI est\u00e1 investigando otros posibles cr\u00edmenes de guerra en Ucrania. Kiev le dio permiso formal a la Corte para esto en 2014. La CPI abri\u00f3 dos casos penales desde la invasi\u00f3n del a\u00f1o pasado y en marzo emiti\u00f3 \u00f3rdenes de arresto contra el presidente Putin y Maria Lvova-Belova, comisionada de derechos del ni\u00f1o de Rusia. El Tribunal los sospecha de la deportaci\u00f3n de miles de ni\u00f1os del territorio ocupado en Ucrania a Rusia. Putin y Lvova-Belova pueden ser arrestados si ingresan a un pa\u00eds afiliado a la CPI.\n <\/p>\n \n Sobre el Autor<\/b> \u00bfQu\u00e9 tipo de tribunal quiere Zelensky? \n Zelensky quiere un tribunal al que se le permita pronunciarse sobre “el crimen original, el crimen de agresi\u00f3n”, dijo en La Haya el jueves. Como ejemplo, se\u00f1ala el Tribunal de Nuremberg, que juzg\u00f3 a los l\u00edderes del r\u00e9gimen nazi alem\u00e1n despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial. Ahora los l\u00edderes pol\u00edticos y militares de Rusia deber\u00edan ser juzgados.\n <\/p>\n \n El plan para un nuevo tribunal cuenta con un amplio apoyo internacional. Estados Unidos, el G7 y muchos l\u00edderes de la UE est\u00e1n a favor. Holanda ya ha dicho que quiere albergar el nuevo tribunal.\n <\/p>\n \n Pero la forma est\u00e1 dividida. Estados Unidos, entre otros, que teme sentar un precedente para un tribunal que pueda juzgar a presidentes estadounidenses, est\u00e1 a favor de un ‘tribunal h\u00edbrido’: un tribunal basado en la ley ucraniana, pero con participaci\u00f3n internacional. Ucrania se opone, en parte porque Putin probablemente no podr\u00e1 ser procesado (los jefes de estado son inmunes al enjuiciamiento bajo la ley ucraniana).\n <\/p>\n \n En parte por esta raz\u00f3n, Kiev quiere un tribunal internacional basado en un tratado entre Ucrania y el mayor grupo posible de otros pa\u00edses. “No es algo h\u00edbrido que pueda cerrar formalmente este tema (…) sino un tribunal real y completo”, dijo Zelensky. “Ser\u00eda una debilidad para usted, para nosotros y para todas las naciones dejar la justicia a la historia”.\n <\/p>\n \n Los pa\u00edses europeos est\u00e1n dando los primeros pasos hacia una acusaci\u00f3n. En febrero, Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisi\u00f3n Europea, anunci\u00f3 el establecimiento del Centro Internacional para el Enjuiciamiento del Crimen de Agresi\u00f3n. Ese centro, que estar\u00e1 ubicado en La Haya, recolectar\u00e1 pruebas y preparar\u00e1 cargos para un futuro tribunal.\n <\/p>\n \u00bfC\u00f3mo se tratan otros cr\u00edmenes de guerra en Ucrania? \n Casi todos los cr\u00edmenes de guerra documentados acaban en los tribunales ucranianos. En mayo pasado, condenaron a un soldado ruso por un crimen de guerra por primera vez desde la invasi\u00f3n. El soldado fue condenado a cadena perpetua por disparar contra un civil, pena que se redujo a quince a\u00f1os en apelaci\u00f3n. Desde entonces, el n\u00famero de condenas ha aumentado r\u00e1pidamente. La Fiscal\u00eda de Ucrania dice que ya ha registrado 85.000 posibles cr\u00edmenes de guerra.\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n
<\/b>Tom Vennink prescribe de Volkskrant <\/i>sobre Rusia, Ucrania, Bielorrusia, el C\u00e1ucaso y Asia Central. Viaja regularmente a la guerra en Ucrania. Anteriormente fue corresponsal en Mosc\u00fa.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n