{"id":737500,"date":"2023-05-04T14:52:28","date_gmt":"2023-05-04T14:52:28","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/lientje-geert-wybren-le-dieron-la-espalda-a-zelensky\/"},"modified":"2023-05-04T14:52:32","modified_gmt":"2023-05-04T14:52:32","slug":"lientje-geert-wybren-le-dieron-la-espalda-a-zelensky","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/lientje-geert-wybren-le-dieron-la-espalda-a-zelensky\/","title":{"rendered":"Lientje, Geert, Wybren: le dieron la espalda a Zelensky"},"content":{"rendered":"\n
\n

El primer error p\u00fablico de Caroline van der Plas es un giro figurado contra el presidente Zelensky cuando lo visita para pedir a\u00fan m\u00e1s apoyo para su asediado pa\u00eds.<\/p>\n

Ya el mi\u00e9rcoles por la tarde tuite\u00f3<\/a> @lientje1967 travieso: \u201e4 de mayo… 1 d\u00eda p\/y que conmemoramos a NUESTRAS v\u00edctimas de guerra. 1 d\u00eda. \u00a1ESO deber\u00eda ser central el #4 de mayo! No Zelensky. Me parece muy fuera de lugar que esta visita se tenga que hacer YA. A principios de esta semana, inform\u00e9 al presidente de la C\u00e1mara que no estar\u00e9 en la reuni\u00f3n con Zelensky\u201d.<\/p>\n

El hecho de que Geert Wilders y Wybren van Haga siguieron obedientemente la estela de Lientjes con su negativa en t\u00e9rminos id\u00e9nticos, quiz\u00e1s la haga pensar: \u00bfla especie busca la especie? Si no, las primeras abolladuras en su BBB amenazan con aparecer.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 habr\u00eda hecho Wilders si Van der Plas no hubiera dado este ejemplo equivocado? \u00bfHabr\u00eda sido lo suficientemente valiente como para ser el primer, y posiblemente el \u00fanico, miembro del parlamento en agradecer? \u00bfEsto con el riesgo de que se enfrente de inmediato a su antiguo aprecio por Putin? Por ejemplo, con este dirigido a los medios rusos. palabras<\/a> de 2018: \u201cPutin es un l\u00edder, pienses lo que pienses de \u00e9l. Critico muchas de sus pol\u00edticas, pero lo aplaudo junto con Trump por ser l\u00edderes y defender a los pueblos ruso y estadounidense\u201d. <\/p>\n

Escucho un eco patri\u00f3tico de estas palabras en Wilders’ justificaci\u00f3n<\/a> para evitar a Zelensky. Pero no estar\u00e9 all\u00ed pronto. En lo que a m\u00ed respecta, hoy en los Pa\u00edses Bajos no se trata de \u00e9l, sino de nuestro propio #D\u00edaDelRecuerdo nacional\u201d.<\/p>\n

Se podr\u00eda esperar que \u00e9l tambi\u00e9n quisiera aplaudir a Zelensky en La Haya, quien tambi\u00e9n estaba all\u00ed de pie en nombre de su propia gente, pero ahora no pod\u00eda hacerlo. Sospecho que no estaba particularmente dispuesto a escuchar los ataques contra Putin de Zelensky. ‘NUESTRAS’ v\u00edctimas de la guerra, para citar a Van der Plas, fueron las primeras. Seguramente no permitir\u00edamos que ‘nuestro propio D\u00eda Nacional de Conmemoraci\u00f3n’ nos fuera arrebatado por ese peque\u00f1o ocupado de Ucrania. \u00bfPens\u00f3 que sus v\u00edctimas eran m\u00e1s importantes que las nuestras?<\/p>\n

A Van der Plas, Wilders y Van Haga no se les ocurri\u00f3 que la conmemoraci\u00f3n de un grupo no deber\u00eda interponerse en el camino del otro grupo. Imag\u00ednese si las masas en Dam Square pensaran: \u00bftal vez Zelensky todav\u00eda viene? Olvidaron que ahora tambi\u00e9n hab\u00eda una oportunidad \u00fanica de vincular, como en cierto modo hizo Zelensky en su discurso p\u00fablico, entre el D\u00eda Nacional del Recuerdo y las 196 v\u00edctimas holandesas del accidente del avi\u00f3n MH17, provocado por un misil tierra-aire ruso. .<\/p>\n

Lo que tambi\u00e9n me llam\u00f3 la atenci\u00f3n en las motivaciones de Van der Plas y Wilders fue su sugerencia de que Zelensky buscaba su propia fama. No deber\u00eda ser el centro de atenci\u00f3n, no deber\u00eda tratarse de \u00e9l. Como si Zelensky siguiera siendo ese viejo comediante que solo quer\u00eda llamar la atenci\u00f3n para su propio acto.<\/p>\n

Anteriormente, Van der Plas hab\u00eda pedido a sus agricultores y ciudadanos que no colgaran la bandera al rev\u00e9s los d\u00edas 4 y 5 de mayo, y que la trajeran si fuera necesario. Esto por respeto a los familiares de los soldados ca\u00eddos, para quienes podr\u00eda ser “un espect\u00e1culo doloroso”. <\/p>\n

Despu\u00e9s del 5 de mayo, esa bandera puede, por supuesto, volver a invertirse, dolorosa vista o no. <\/p>\n<\/p><\/div>\n