\n
\u2020 <\/b>Una invasi\u00f3n de un pa\u00eds y de las principales ciudades es inevitablemente lenta. Durante la Operaci\u00f3n Tormenta del Desierto en Irak, las campa\u00f1as a\u00e9reas y terrestres tardaron alrededor de un mes sin llegar a la capital, Bagdad. El ataque a la capital chechena de Grozny en diciembre de 1994 y enero de 1995 dur\u00f3 m\u00e1s de dos meses, la batalla de Mosul en Irak m\u00e1s de seis meses y la batalla de Alepo en Siria (la fase con apoyo ruso) dur\u00f3 un a\u00f1o.\n <\/p>\n
\n \u2020 <\/b>Es dif\u00edcil hacer un balance. Hay p\u00e9rdidas significativas en ambos lados, pero estamos en las primeras etapas donde ambos lados a\u00fan no han arrojado todo su peso en el taz\u00f3n.\n <\/p>\n
\n \u2020 <\/b>Actualmente, Rusia tiene menos de la mitad de sus fuerzas movilizadas efectivamente en Ucrania, pero ha establecido importantes cabezas de playa: cerca de la l\u00ednea de contacto, Kharkov, al norte de Crimea y al norte de Kiev. Gran parte de los tanques y artiller\u00eda as\u00ed como la capacidad a\u00e9rea (ambos reparado<\/i> si giratorio<\/i>) a\u00fan no se ha implementado. Las campa\u00f1as cibern\u00e9ticas y electr\u00f3nicas siguen siendo limitadas.\n <\/p>\n \n \u2020 <\/b>Rusia ha disparado hasta ahora unos 200 misiles (campa\u00f1a de enfrentamiento). Ha golpeado duramente los radares, las defensas antia\u00e9reas y los centros de comando, pero a\u00fan no los ha desactivado por completo. Rusia todav\u00eda no tiene libertad de movimiento en el espacio a\u00e9reo ucraniano y probablemente no la tendr\u00e1 pronto. Heli y Su-25 son relativamente vulnerables al tipo de armas antia\u00e9reas suministradas por Occidente.\n <\/p>\n \n \u2020 <\/b>Las cabezas de puente cerca de Kiev ser\u00e1n cruciales: a lo largo de la E-95 y los aeropuertos de Gostomel y Vasilkyv. Esos son importantes para conseguir tropas de seguimiento alrededor de Kiev en los pr\u00f3ximos d\u00edas. Esto tuvo un \u00e9xito parcial en el norte de la E-95 y alrededor de Gostomel.\n <\/p>\n \n \u2020 <\/b>Dependiendo de la velocidad a la que se establezcan m\u00e1s esas cabezas de playa, seguir\u00e1 la ofensiva en Kiev. Decapitar al gobierno puede significar que Rusia intentar\u00e1 paralizar y desactivar objetivos r\u00e1pidamente con operaciones especiales, pero eso sigue siendo una empresa peligrosa en las zonas urbanas. Sin embargo, una vez que las tropas de seguimiento est\u00e9n en Kiev, las cosas tendr\u00e1n que moverse r\u00e1pidamente, haciendo que la posibilidad de un ataque frontal, primero en \u00e1reas suburbanas, sea considerable. Una r\u00e1pida victoria rusa en Kiev no es una certeza.\n <\/p>\n \n \u2020 <\/b>Si la ofensiva rusa se ralentiza y el apoyo occidental (armas e inteligencia) resulta decisivo, existe el riesgo de una escalada fuera de Ucrania. Rusia puede intentar desalentar ese apoyo ejerciendo presi\u00f3n en otros lugares (Moldavia, Bosnia, los estados b\u00e1lticos o mediante ciberataques), pero tambi\u00e9n mediante la disuasi\u00f3n nuclear. Esto \u00faltimo es arriesgado, pero sigue ocupando un lugar importante en la doctrina rusa. No es una certeza, pero es un escenario que tenemos que tener en cuenta.\n <\/p>\n \n \u2020 <\/b>El contexto internacional m\u00e1s amplio: si bien el objetivo de Rusia era debilitar la posici\u00f3n de la OTAN, se sigue lo contrario. La presencia de la OTAN en el Este es invisible y pa\u00edses como Finlandia se acercan m\u00e1s a la OTAN. China e India permanecer\u00e1n en el vaiv\u00e9n por el momento. China esperar\u00e1 el progreso del conflicto y no quiere apostar por el caballo equivocado, pero de todos modos se inclina hacia Rusia.\n <\/p>\n \n \u2020 <\/b>El presidente Putin ha arriesgado su supervivencia pol\u00edtica m\u00e1s que nunca. Rusia todav\u00eda tiene buenas cartas, pero un conflicto prolongado y costoso, adem\u00e1s de las sanciones, el fortalecimiento de la OTAN, el tibio apoyo de Asia y el escepticismo dentro de sus propias filas significan que debe lograr avances militares r\u00e1pidamente. Si ese no es el caso, sigue siendo muy dif\u00edcil estimar c\u00f3mo reaccionar\u00e1: negociar o escalar m\u00e1s.\n <\/p>\n \n \u2020 <\/b>Esta crisis puede evolucionar de diferentes formas. Nada es fijo, ni la victoria ni la derrota. Hay mucho en juego y tambi\u00e9n lo son los riesgos de una escalada. No debemos ser derrotistas, pero a partir de una evaluaci\u00f3n sobria de los riesgos, debemos considerar detenidamente la posible respuesta en caso de una futura escalada y c\u00f3mo podemos aumentar nuestra resiliencia frente a las consecuencias de esta crisis. A corto plazo, la crisis rusa agudizar\u00e1 el malestar econ\u00f3mico en Europa: inflaci\u00f3n, crecimiento limitado, problemas presupuestarios, etc. Pero ahora nada dicta que Ucrania u Occidente deban ser los perdedores.\n <\/p>\n ![\"Protesta](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/1646016281_704_\u00bfCuales-son-las-conclusiones-preliminares-de-la-invasion-rusa-de.8.jpeg\")
<\/p>\n![\"Refugiados](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/1646016281_276_\u00bfCuales-son-las-conclusiones-preliminares-de-la-invasion-rusa-de.8.jpeg\")
<\/p>\n