\n<\/p>\n
El organismo de control de la competencia del Reino Unido est\u00e1 lanzando una revisi\u00f3n del mercado de la inteligencia artificial, incluidos los modelos detr\u00e1s de los chatbots populares como ChatGPT, a medida que la industria entra cada vez m\u00e1s en la mira de los reguladores globales.<\/p>\n
Sarah Cardell, directora ejecutiva de la Autoridad de Mercados y Competencia del Reino Unido, dijo que el organismo de control examinar\u00eda los llamados modelos b\u00e1sicos, como el software subyacente a ChatGPT, y \u201cc\u00f3mo se est\u00e1n desarrollando los mercados en torno a esos modelos\u201d.<\/p>\n
Ella le dijo al Financial Times que el regulador evaluar\u00eda “las oportunidades reales que existen”, pero tambi\u00e9n “qu\u00e9 tipo de barandillas, qu\u00e9 principios, deber\u00edamos desarrollar en t\u00e9rminos de garantizar que la competencia funcione de manera efectiva”. [and] se protege a los consumidores\u201d.<\/p>\n
La revisi\u00f3n se produce cuando los reguladores de todo el mundo est\u00e1n aumentando el escrutinio del desarrollo de la IA generativa, tecnolog\u00eda que puede crear im\u00e1genes o texto que apenas se distinguen de la producci\u00f3n humana.<\/p>\n
El sector ha sido un raro punto brillante para la innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica en el Reino Unido, en parte debido al \u00e9xito de DeepMind, una empresa emergente adquirida por Google en 2014.<\/p>\n
A principios de esta semana, la Comisi\u00f3n Federal de Comercio de EE. UU. dispar\u00f3 una advertencia a la industria y dijo que se est\u00e1 “centrando intensamente en c\u00f3mo las empresas pueden optar por utilizar la tecnolog\u00eda de inteligencia artificial, incluidas las nuevas herramientas generativas de inteligencia artificial, de manera que puedan tener un impacto real y sustancial en los consumidores”. \u201d.<\/p>\n
Los directores ejecutivos de las empresas de inteligencia artificial, incluidos Google, Microsoft y el fabricante de ChatGPT, OpenAI, tambi\u00e9n se reunir\u00e1n el jueves con la vicepresidenta de EE. UU., Kamala Harris, para hablar sobre la seguridad de sus productos.<\/p>\n
Cardell, quien fue designado en diciembre, dijo que la misi\u00f3n de “determinaci\u00f3n de hechos” de la CMA en IA involucrar\u00eda a “una gran cantidad de diferentes partes interesadas, [including] empresas, acad\u00e9micos y otros, para recopilar un conjunto rico y amplio de informaci\u00f3n\u201d. Ella dijo que la revisi\u00f3n no estar\u00eda dirigida a “ninguna compa\u00f1\u00eda en particular”. <\/p>\n
Los grandes modelos de IA, como GPT-4 de OpenAI y LaMDA de Google, que impulsa el chatbot Bard, son extremadamente costosos y dif\u00edciles de desarrollar y ejecutar. Como resultado, permanecen en manos de un peque\u00f1o grupo de empresas, como Google, Microsoft y OpenAI, y de empresas emergentes bien financiadas, como Anthropic y Character.ai.<\/p>\n
Cardell estaba hablando con el FT luego de la decisi\u00f3n del regulador de bloquear la adquisici\u00f3n de Microsoft por $ 75 mil millones de Obligaciones<\/em> desarrollador Activision Blizzard la semana pasada. La decisi\u00f3n, tomada por un panel independiente, provoc\u00f3 una feroz respuesta del presidente de Microsoft, Brad Smith, quien acus\u00f3 al Reino Unido de estar \u201ccerrado para los negocios\u201d y obstaculizar la innovaci\u00f3n en tecnolog\u00eda.<\/p>\n Cardell dijo: \u201cCreo que es todo lo contrario. . . hablo con muchos [start-ups] y lo que realmente quieren son mercados abiertos y competitivos donde puedan competir de manera justa y efectiva\u201d. <\/p>\n Agreg\u00f3 que el regulador no estaba “en contra de las fusiones digitales”, pero dijo que hab\u00eda un “reconocimiento claro y bastante reconocido de que ha habido una falta de cumplimiento hist\u00f3rica en lo que respecta al control de fusiones, particularmente en tecnolog\u00eda”.<\/p>\n