{"id":736365,"date":"2023-05-03T22:45:42","date_gmt":"2023-05-03T22:45:42","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-fondo-de-pensiones-del-parlamento-europeo-necesita-300-millones-de-euros-paga-el-contribuyente\/"},"modified":"2023-05-03T22:45:45","modified_gmt":"2023-05-03T22:45:45","slug":"el-fondo-de-pensiones-del-parlamento-europeo-necesita-300-millones-de-euros-paga-el-contribuyente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-fondo-de-pensiones-del-parlamento-europeo-necesita-300-millones-de-euros-paga-el-contribuyente\/","title":{"rendered":"El fondo de pensiones del Parlamento Europeo necesita 300 millones de euros. \u00bfPaga el contribuyente?"},"content":{"rendered":"\n
\n

\n

El sitio web de investigaci\u00f3n Investigate Europe public\u00f3 la historia esta semana: un antiguo fondo de pensiones del Parlamento Europeo est\u00e1 en mal estado. Sin una operaci\u00f3n de rescate, el fondo estar\u00e1 vac\u00edo en el transcurso de 2024 o 2025. Unos 900 ex y actuales miembros del parlamento ya no podr\u00edan recibir la pensi\u00f3n a la que tienen derecho. Entre ellos tambi\u00e9n notorios euroesc\u00e9pticos como el brit\u00e1nico Nigel Farage y la francesa Marine Le Pen.\n <\/p>\n

\n

Un problema que viene desde hace d\u00e9cadas, seg\u00fan Bart Staes. Durante veinte a\u00f1os represent\u00f3 a los Verdes en el Parlamento Europeo. Ya en 2003 advert\u00eda al hemisferio: este fondo de pensiones est\u00e1 condenado al fracaso. Y es el contribuyente europeo el que amenaza con pagar el dinero. \u201cSimplemente es un esc\u00e1ndalo que esto no se haya resuelto en todo este tiempo\u201d.\n <\/p>\n

\n

S\u00f3lo un rescate con dinero del Parlamento Europeo puede mantener a flote el fondo de pensiones. Eso supondr\u00eda que el contribuyente europeo aporta de 308 a 313 millones de euros. Y eso es dif\u00edcil, porque los derechos de pensi\u00f3n acumulados fueron muy generosos.\n <\/p>\n

\n

Grandes diferencias mutuas
\n <\/h3>\n

\n

El fondo proviene de una \u00e9poca en que los eurodiputados a\u00fan no ten\u00edan un estatuto propio y eran pagados por su parlamento nacional. Por lo tanto, las diferencias entre los miembros del parlamento eran enormes: algunos incluso no ten\u00edan pr\u00e1cticamente ninguna remuneraci\u00f3n. Para nivelar las cosas, se cre\u00f3 un fondo de pensiones al que los parlamentarios pod\u00edan adherirse voluntariamente. Acumularon derechos de pensi\u00f3n a trav\u00e9s de contribuciones mensuales.\n <\/p>\n

\n

El sistema fue muy generoso desde el principio. Despu\u00e9s de s\u00f3lo cinco a\u00f1os de cotizaci\u00f3n, y en una fase posterior incluso despu\u00e9s de dos a\u00f1os, los parlamentarios ten\u00edan derecho a una determinada cantidad desde la jubilaci\u00f3n hasta el final de sus vidas. El resultado: pronto qued\u00f3 claro que los gastos siempre ser\u00edan mucho m\u00e1s altos que los ingresos.\n <\/p>\n

\n

Seg\u00fan los c\u00e1lculos de Investigate Europe, el a\u00f1o pasado se pag\u00f3 una media de 2.200 euros de pensi\u00f3n al mes por persona a trav\u00e9s del fondo. Algunos parlamentarios incluso tienen derecho al m\u00e1ximo de 6.800 euros. El fondo de pensiones era tan ventajoso que aquellos que se sentaron en el parlamento durante un per\u00edodo completo ya hab\u00edan recuperado sus contribuciones en su totalidad despu\u00e9s de cuatro a\u00f1os de jubilaci\u00f3n. Todo despu\u00e9s de eso fue pura ganancia. Tarde o temprano, el fondo estaba destinado a colapsar.\n <\/p>\n

\n

Cerrado en 2009
\n <\/h3>\n

\n

Staes abord\u00f3 el problema en 2003 en las recomendaciones presupuestarias anuales del Parlamento Europeo. Las mismas preocupaciones se expresaron a\u00f1o tras a\u00f1o. El parlamento intervino, incluso elevando la edad m\u00ednima para los pagos y gravando un impuesto sobre el monto. En 2009, el fondo de pensiones tambi\u00e9n se cerr\u00f3 a los reci\u00e9n llegados.\n <\/p>\n

\n

Pero mientras tanto, novecientos miembros del parlamento ya se hab\u00edan unido. Conservaron sus derechos a pagos futuros. El Parlamento ya ha repetido varias veces que el proyecto de ley no debe pasar al contribuyente europeo, pero la Mesa (la gesti\u00f3n del d\u00eda a d\u00eda del Parlamento Europeo, en otras palabras) pens\u00f3 lo contrario. En 2009, confirmaron que los montos se pagar\u00edan en su totalidad, incluso si el fondo est\u00e1 vac\u00edo.\n <\/p>\n

\n

No sin importancia: quince de los veinte miembros de la Mesa alguna vez estuvieron afiliados al fondo. Todos votaron por las garant\u00edas para el fondo de pensiones. \u201cLa Oficina ha ignorado las advertencias del parlamento durante m\u00e1s de 20 a\u00f1os\u201d, dice Staes. \u201cHubo un cabildeo muy fuerte, con nombres resonantes del parlamento, para no abolir el fondo y mantener sus propios beneficios\u201d.\n <\/p>\n