El mes pasado, Fox, una empresa controlada por Rupert Murdoch y su hijo Lachlan, acord\u00f3 pagar $ 787,5 millones a Dominion Voting Systems para resolver el caso de difamaci\u00f3n de $ 1,6 mil millones de este \u00faltimo en su contra. Justin Nelson, el abogado de Dominion, insisti\u00f3 en respuesta a este acuerdo que demuestra que \u201cla verdad importa\u201d y que \u201clas mentiras tienen consecuencias\u201d. Esto es cierto, pero s\u00f3lo hasta cierto punto.<\/p>\n
El modelo de negocio revelado con sorprendente detalle en intercambios entre ejecutivos y estrellas de Fox<\/a> depende de dar a sus espectadores la carne roja que quieren. Si eso incluye falsedades, que as\u00ed sea. Cuando se le pregunt\u00f3 si podr\u00eda haberle dicho a los altos mandos de Fox que dejaran de poner al aire a Rudy Giuliani (uno de los m\u00e1s asiduos promotores de mentiras sobre las elecciones estadounidenses de 2020), Rupert Murdoch respondi\u00f3 <\/a>“Podr\u00eda tener. Pero no lo hice. Su inacci\u00f3n lo revel\u00f3 todo.<\/p>\n Como el difunto senador Daniel Patrick Moynihan<\/a> dijo: \u201cTienes derecho a tu opini\u00f3n. Pero no tienes derecho a tus propios hechos\u201d. Los hechos a veces pueden ser debatidos. Pero muy frecuentemente, como en este caso, la falsedad no puede ser: estos no son \u201chechos alternativos<\/a>\u201d, pero mentiras. En Verdad y Pol\u00edtica<\/a>Hannah Arendt cuenta una historia sobre Jorge Clemenceau<\/a>, l\u00edder de Francia al final de la primera guerra mundial. Cuando se le pregunt\u00f3 qui\u00e9n fue el responsable de la guerra, respondi\u00f3: \u201cNo lo s\u00e9. Pero estoy seguro de que no dir\u00e1n que B\u00e9lgica invadi\u00f3 Alemania\u201d. Donald Trump no gan\u00f3 las elecciones presidenciales de 2020. Sus acusaciones de fraude son mentiras.<\/p>\n \t\t\t\t\tEst\u00e1 viendo una instant\u00e1nea de un gr\u00e1fico interactivo. Es muy probable que esto se deba a que est\u00e1 desconectado o JavaScript est\u00e1 deshabilitado en su navegador.\n\t\t\t\t<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div> No hace falta decir que los reg\u00edmenes totalitarios tanto de izquierda como de derecha han promovido la falsedad libremente. Para ellos, la mentira era (y es) un instrumento de control. Se supone que las democracias son diferentes y, en este caso, lo fueron en un aspecto importante. El mecanismo independiente de revelaci\u00f3n de la verdad de la ley oblig\u00f3 a Fox a mostrar su conciencia de que estaba difundiendo falsedades absolutas.<\/p>\n \u00bfImportan esas mentiras? Mucho. En ausencia de acuerdo sobre los hechos, el debate democr\u00e1tico apenas puede comenzar. Pero estas mentiras tienen un significado particularmente poderoso, porque fueron (y son) un intento de derrocar a la democracia misma.<\/p>\n La democracia se puede definir como una guerra civil civilizada. Reconoce la existencia de diferencias de opini\u00f3n, pero las resuelve pac\u00edficamente, mediante elecciones, que son la instituci\u00f3n fundamental de la democracia representativa. Las elecciones determinan la legitimidad. Pero para hacerlo deben ser reconocidos como justos.<\/p>\n Una mentira sobre el resultado de unas elecciones, entonces, no es una mentira cualquiera. Ni siquiera es una mentira pol\u00edtica cualquiera. Amenaza directamente a la democracia. Es un intento de derrocar las elecciones como \u00e1rbitro del poder. Eso es lo que trat\u00f3 de hacer Trump. Es lo que han tratado de hacer todos aquellos que lo apoyaron o posibilitaron. Es lo que trat\u00f3 de hacer la cobertura de Fox de las elecciones, sobre todo la interminable promoci\u00f3n de mentiras sobre la seguridad de la votaci\u00f3n.<\/p>\n \t\t\t\t\tEst\u00e1 viendo una instant\u00e1nea de un gr\u00e1fico interactivo. Es muy probable que esto se deba a que est\u00e1 desconectado o JavaScript est\u00e1 deshabilitado en su navegador.\n\t\t\t\t<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div> Esa no es una delincuencia menor que el mundo deber\u00eda olvidar f\u00e1cilmente. La democracia est\u00e1 en peligro en gran parte del mundo, mientras que Estados Unidos es la democracia m\u00e1s importante del mundo. Los intentos de subvertir la instituci\u00f3n central de la democracia en su coraz\u00f3n son imperdonables. Sin embargo, por desgracia, no son sorprendentes. Como el periodista brit\u00e1nico Mateo d’Ancona<\/a> argumenta en Prospect, Fox fue \u201ccomo el escorpi\u00f3n de la conocida f\u00e1bula, picando a la rana de la democracia que se estaba llevando a cabo, hundiendo a ambos en un atolladero de deshonestidad, desinformaci\u00f3n y desorden. Era simplemente ser fiel a su naturaleza. Sigue siendo.”<\/p>\n Un defensor podr\u00eda argumentar que nada de esto fue culpa de Fox. Simplemente hizo lo que ten\u00eda que hacer para dar a sus clientes lo que quer\u00edan. Esto, podr\u00eda se\u00f1alarse, es lo que argumentar\u00eda un traficante de drogas. En este caso, adem\u00e1s, Fox no estaba simplemente satisfaciendo un deseo preexistente. Desempe\u00f1\u00f3 un papel importante en la creaci\u00f3n de la adicci\u00f3n a la demagogia de extrema derecha, de la que Trump es un exponente tan brillante. Como Jim Sleepe<\/a>r ha se\u00f1alado en Columbia Journalism Review: \u201cFox entrega, o reorienta, el periodismo no solo para entretener, sino tambi\u00e9n para avivar y canalizar riachuelos de ira y miedo p\u00fablicos en torrentes de poder pol\u00edtico\u201d.<\/p>\n Imag\u00ednese lo que suceder\u00eda si una futura elecci\u00f3n presidencial estuviera a\u00fan m\u00e1s cerca. Entonces, las instituciones podr\u00edan estirarse m\u00e1s all\u00e1 del punto de ruptura. Sin embargo, tal vez, ya sea demasiado tarde para hacer algo al respecto. Dadas las profundas divisiones actuales, cualquier intento de actualizar el antiguo \u201cdoctrina de la equidad<\/a>\u201d (suspendido en 1987) para cubrir a las emisoras de hoy ser\u00eda inaceptable e inviable. Tambi\u00e9n se puede argumentar que es imposible evitar la difusi\u00f3n generalizada de mentiras, dadas nuestras redes sociales. Todo lo que uno tiene es la esperanza de que el electorado y el poder judicial se mantengan firmes frente a futuros esfuerzos de subversi\u00f3n.<\/p>\n \t\t\t\t\tEst\u00e1 viendo una instant\u00e1nea de un gr\u00e1fico interactivo. Es muy probable que esto se deba a que est\u00e1 desconectado o JavaScript est\u00e1 deshabilitado en su navegador.\n\t\t\t\t<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div> Sin embargo, para aquellos pa\u00edses que a\u00fan no han ca\u00eddo en estos pantanos, es vital proteger la financiaci\u00f3n y la independencia de las emisoras de servicio p\u00fablico, como la BBC, e insistir en que todas las emisoras tienen la obligaci\u00f3n de no decir mentiras. Si incumplen esta obligaci\u00f3n, deben perder r\u00e1pidamente sus licencias, que son un privilegio, no un derecho. No dan derecho a los organismos de radiodifusi\u00f3n a predicar la sedici\u00f3n contra la pol\u00edtica democr\u00e1tica que les dio origen.<\/p>\n Uno tiene que recordar tres grandes cosas sobre la econom\u00eda de mercado. La primera y m\u00e1s fundamental es que uno no debe hacer todo lo que es rentable. De hecho, tiene que haber una larga lista de actividades que uno no tiene derecho a hacer. La segunda es que algunas de las cosas que uno no debe hacer pueden ser legales o, si son contrarias a la ley, dif\u00edciles de prevenir. Por lo tanto, el \u00faltimo y m\u00e1s importante es que la supervivencia de una sociedad civilizada depende de la moderaci\u00f3n moral, en particular de sus figuras principales. En 1954, Joseph Nye Welch, asesor principal del ej\u00e9rcito de EE. UU.<\/a>, respondi\u00f3 a la provocaci\u00f3n roja del senador Joe McCarthy preguntando “\u00bfNo tiene sentido de la decencia, se\u00f1or?” Las sociedades libres morir\u00e1n si aquellos con influencia, riqueza y poder carecen de esa virtud.<\/p>\n martin.wolf@ft.com<\/em><\/p>\n Sigue a Martin Wolf con <\/em>miFT<\/em> y en <\/em>Gorjeo<\/em><\/a><\/p>\n<\/div>\n
\n\t\t\t\t\t\t<\/source><\/picture>\n\t\t\t\t\t<\/figure>\n<\/div>\n
\n\t\t\t\t\t\t<\/source><\/picture>\n\t\t\t\t\t<\/figure>\n<\/div>\n