NU.nl profundiza regularmente en una pregunta relacionada con el clima. Esta vez echamos un vistazo m\u00e1s de cerca al t\u00e9rmino ‘clim\u00e1ticamente neutral’. Las empresas y los gobiernos utilizan la palabra y tambi\u00e9n la encontramos cada vez m\u00e1s en las etiquetas de bienes y servicios. \u00bfPero qu\u00e9 significa exactamente?<\/p>\n
Nederland streeft ernaar om in 2050 klimaatneutraal zijn. We kunnen ervoor kiezen om onze pakketjes op deze manier thuis te laten bezorgen. En we zien het woord verschijnen op kledingstukken, vliegtickets en nieuwbouwhuizen.<\/p>\n<\/div>\n
Het zijn drie voorbeelden van ‘klimaatneutraal’ in een andere context. Het is dan ook niet gek dat veel mensen er weinig van begrijpen. Toezichthouder ACM deed er vorig jaar onderzoek naar en ontdekte dat veel mensen termen als CO2-neutraal onduidelijk<\/a> vinden. Zulke claims kunnen misleidend en soms zelfs onwaar zijn, staat in recente stukken<\/a> van de Europese Commissie.<\/p>\n<\/div>\n Maar wat betekent klimaatneutraal eigenlijk? Het klimaatpanel van de Verenigde Naties, het IPCC<\/a>, definieert klimaatneutraal als een situatie waarin mensen geen negatieve invloed hebben op het klimaat. Het betekent dus dat de broeikasgassen die door mensen worden uitgestoten ergens anders worden gecompenseerd. Het houdt n\u00ed\u00e9t in dat er helemaal geen CO2 wordt uitgestoten of dat er geen schade aan het klimaat wordt aangericht.<\/p>\n<\/div>\n Klimaatneutraal is overigens niet helemaal hetzelfde als CO2-neutraal. Er bestaan namelijk verschillende soorten broeikasgassen. Zo stoten vliegtuigen meerdere gassen uit, waardoor de impact op het klimaat groter is dan alleen CO2-uitstoot.<\/p>\n<\/div>\n Al compensar las emisiones, las empresas pueden afirmar que son clim\u00e1ticamente neutrales. Vemos esta compensaci\u00f3n en varias formas. Por ejemplo, hay empresas que plantan \u00e1rboles o protegen bosques en alg\u00fan lugar del mundo, otras invierten en energ\u00eda solar y e\u00f3lica y algunas empresas invierten dinero en proyectos locales de sostenibilidad.<\/p>\n<\/div>\n Un ejemplo bien conocido de esto es invertir en aparatos de cocina en India y ciertos pa\u00edses africanos. En colaboraci\u00f3n con organizaciones locales, se est\u00e1 invirtiendo dinero en estufas, con la idea de que se queme menos madera y, por lo tanto, se talen menos \u00e1rboles.<\/p>\n<\/div>\n Hay cr\u00edticas a este tipo de compensaci\u00f3n desde varios \u00e1ngulos. Los cr\u00edticos hablan de lavado verde<\/em> – ocultar su huella ecol\u00f3gica mediante la compra de emisiones. Adem\u00e1s, los \u00e1rboles tardan a\u00f1os en extraer CO2 del aire y el efecto clim\u00e1tico directo de los proyectos sostenibles no siempre se puede medir muy bien.<\/p>\n<\/div>\n El experto en sostenibilidad Marc Herberigs entiende esa cr\u00edtica. Aconseja a las empresas sobre c\u00f3mo convertirse en clim\u00e1ticamente neutrales. “En s\u00ed misma, la compensaci\u00f3n no es mala: puede tener un impacto y hacernos m\u00e1s conscientes”.<\/p>\n<\/div>\n Pero seg\u00fan Herberigs, se necesita m\u00e1s. “Compensar solo no tiene sentido; es esencial volverse ecol\u00f3gico”, dice. “Las empresas pueden hacer mucho para ser m\u00e1s sostenibles y reducir sus emisiones. Piense en el transporte el\u00e9ctrico, el dise\u00f1o de los edificios, use menos energ\u00eda y compre paneles solares”.<\/p>\n<\/div>\n No consumir sigue siendo la forma de consumir m\u00e1s neutra para el clima.<\/p><\/blockquote>\n Sanne Akerboom, investigadora clim\u00e1tica<\/span><\/p>\n Para limitar el calentamiento global a 1,5 grados, tendremos que reducir activamente nuestras emisiones, dice Sanne Akerboom. Es investigadora de pol\u00edticas y clima en la Universidad de Utrecht. “Los combustibles f\u00f3siles deben ser reemplazados por fuentes de energ\u00eda sostenibles. Las emisiones que quedan pueden compensarse, por ejemplo, plantando \u00e1rboles”.<\/p>\n<\/div>\n Tanto Herberigs como Akerboom creen que es importante que las empresas sean transparentes con los consumidores sobre sus emisiones reales de productos o servicios. Actualmente hay Europa legislaci\u00f3n<\/a> en los trabajos que impondr\u00e1n regulaciones m\u00e1s estrictas a las empresas y proteger\u00e1n m\u00e1s a los consumidores contra afirmaciones ecol\u00f3gicas potencialmente enga\u00f1osas.<\/p>\n<\/div>\n<\/p>\n
Compensar con \u00e1rboles, paneles solares o cocinas<\/h2>\n
<\/p>\n
\u00bfReducir las emisiones o ‘comprar’?<\/h2>\n
\n
\n