\n<\/p>\n
El accidente laboral ocurri\u00f3 el 21 de mayo de 2021 cuando se estaban realizando varias obras al mismo tiempo. Esa ma\u00f1ana, el conductor polaco de Ypres se enfrent\u00f3 a una gr\u00faa en una peque\u00f1a calle. El residente polaco de Ypres decidi\u00f3 dar marcha atr\u00e1s, pero choc\u00f3 con un soldador portugu\u00e9s de otra empresa.<\/p>\n
La v\u00edctima fue atropellada mientras caminaba de un edificio a otro con un man\u00f3metro. Se reclamaba una multa de 48.000 euros para el empleador del conductor. El contratista principal de Oostnieuwkerke es multado con 72.000 euros, pero busca la absoluci\u00f3n.<\/p>\n
Despu\u00e9s de todo, los auditores laborales culparon a la empresa de hormig\u00f3n de Ypres por el control y mantenimiento inadecuados de los equipos de trabajo. El encargado sab\u00eda que la c\u00e1mara de marcha atr\u00e1s de la furgoneta estaba defectuosa. Sin embargo, seg\u00fan la defensa, que pidi\u00f3 la absoluci\u00f3n, esa c\u00e1mara s\u00ed funcion\u00f3 en algunos momentos.<\/p>\n
Seg\u00fan la auditora laboral Sofie Heyndrickx, Alheembouw deber\u00eda haber cerrado la calle en cuesti\u00f3n y colocado se\u00f1alizaci\u00f3n para que nadie manejara en ese lugar. La defensa demuestra que no se dieron cuenta de que ven\u00eda una tercera camioneta. El conductor deber\u00eda haber seguido una ruta diferente.<\/p>\n
Tambi\u00e9n se encontraron rastros de coca\u00edna y hero\u00edna en la sangre de la v\u00edctima. Finalmente, se exigieron seis meses de prisi\u00f3n y una multa de 800 euros para el conductor polaco. Condujo a ciegas hacia atr\u00e1s, mientras que podr\u00eda haber notado a la v\u00edctima antes. El acusado estuvo ausente de su juicio el viernes por la ma\u00f1ana.<\/p>\n
El juez fallar\u00e1 el 26 de mayo.<\/p>\n