\n<\/p>\n
El presidente chino, Xi Jinping, mantuvo este mi\u00e9rcoles contacto telef\u00f3nico directo con su hom\u00f3logo ucraniano, Zelensky, por primera vez desde el comienzo de la guerra. Al hacerlo, Xi hizo algo por primera vez en mucho tiempo que atrajo m\u00e1s a Estados Unidos que a Rusia.<\/p>\n
El portavoz del Consejo de Seguridad de la Casa Blanca, John Kirby, calific\u00f3 de “algo bueno” que ambos l\u00edderes se hayan reunido ahora, aunque agreg\u00f3 que una paz negociada no ser\u00e1 una buena idea hasta que Zelensky haya terminado antes. <\/p>\n
La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia reaccion\u00f3 mucho m\u00e1s tibia a la llamada. “Tomamos nota de la voluntad de la parte china de hacer esfuerzos para llegar a un proceso de negociaci\u00f3n”, dijo Maria Zakharova. Agreg\u00f3 que las negociaciones son poco probables en las circunstancias actuales. <\/p>\n
El rumor de que Xi llamar\u00eda a Zelensky ha estado circulando desde que se anunci\u00f3 que Xi visitar\u00eda al presidente ruso Putin en Mosc\u00fa en marzo. Pero luego no lleg\u00f3 esa llamada telef\u00f3nica. <\/p>\n \t\tLea tambi\u00e9n: Soldados exhaustos y sin municiones: documentos filtrados pintan un panorama sombr\u00edo para Ucrania<\/strong> Xi tiene una relaci\u00f3n mucho m\u00e1s estrecha con Putin: Xi habl\u00f3 con \u00e9l poco antes de la invasi\u00f3n rusa de Ucrania. En ese momento, calific\u00f3 la asociaci\u00f3n con Rusia de “ilimitada”. Despu\u00e9s del estallido de la guerra, Xi habl\u00f3 con Putin cinco veces, dos veces en reuniones cara a cara. Mientras tanto, Zelensky no ha tenido noticias de Xi, a pesar de que los dos pa\u00edses han mantenido relaciones diplom\u00e1ticas durante m\u00e1s de 30 a\u00f1os. <\/p>\n Por qu\u00e9 Xi llama a Zelensky ahora est\u00e1 sujeto a especulaciones. Por ejemplo, un analista sugiri\u00f3 que Xi podr\u00eda haber recibido se\u00f1ales de Putin de que Rusia ya estaba lista para las negociaciones. Eso parece estar en contradicci\u00f3n con el tono tibio y ligeramente desde\u00f1oso en la respuesta de Rusia a la llamada. <\/p>\n Es posible que Xi tambi\u00e9n haya estado respondiendo a los disturbios en muchas capitales europeas por las declaraciones hechas a principios de esta semana por el embajador chino Lu Shaye. Dijo que no existen acuerdos internacionales efectivos que sustenten la independencia de las ex rep\u00fablicas sovi\u00e9ticas, incluida Ucrania. Beijing se distanci\u00f3 de las declaraciones de Lu.<\/p>\n Sus declaraciones se produjeron en un momento en que los pa\u00edses de la UE contemplaban la formulaci\u00f3n de una nueva pol\u00edtica hacia China. Tal vez fue un desliz personal, pero gener\u00f3 temores entre los pa\u00edses europeos de que Lu hab\u00eda expuesto algo de lo que realmente sucede detr\u00e1s de escena en Beijing. <\/p>\n Sea como fuere, el fallo reforz\u00f3 la desconfianza europea hacia China. \u00bfFue China realmente tan neutral en la guerra con Ucrania como dijo el propio Beijing? \u00bfO de hecho China est\u00e1 trabajando con Rusia para crear un nuevo orden mundial autoritario? <\/p>\n Actualmente, China est\u00e1 dedicando mucha energ\u00eda a intentar separar a Europa de Estados Unidos y convencer a Europa de las buenas intenciones de China. Es posible que Xi haya hecho el llamado justo ahora para reparar el da\u00f1o que infligi\u00f3 el embajador Lu. <\/p>\n Algunos analistas piensan que China ahora est\u00e1 ansiosa por terminar la guerra porque, de lo contrario, la econom\u00eda mundial tendr\u00e1 dificultades para recuperarse. La econom\u00eda de China tambi\u00e9n est\u00e1 sufriendo. <\/p>\n
\n<\/span><\/p>\ndesconfianza europea<\/h2>\n
Intentos fallidos de mediaci\u00f3n<\/h2>\n