\n<\/p>\n
Todav\u00eda le resulta incomprensible a Guido den Aantrekker que su Historia perdiera un caso contra Linda de Mol en los a\u00f1os noventa. “\u00a1Podr\u00edas verla desde la v\u00eda p\u00fablica!”<\/p>\n
Las revistas de chismes sol\u00edan ser lo que son los expendios de jugos hoy: extremadamente descarados y constantemente comentados. Se metieron en una demanda tras otra, a menudo sobre la privacidad de las celebridades. \u201cHubo un caso que Linda de Mol present\u00f3 una vez contra nosotros\u201d, dice el jefe de Story, Guido den Aantrekker, en el podcast. MICHA<\/a>.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 era esa cosa entonces? \u201cFue hace mucho tiempo, porque acababa de tener a su primer hijo: Julian, y todav\u00eda viv\u00eda en Loenen aan de Vecht en ese momento. Viv\u00eda en un dique muy estrecho, en una casa incre\u00edblemente hermosa justo en el Vecht. S\u00ed, y ella no hab\u00eda sido fotografiada con su hijo en absoluto\u201d.<\/p>\n Contin\u00faa: \u201cRecuerdo cuando ella estaba sentada frente a la ventana con ese ni\u00f1o en su regazo. Y s\u00ed, todo el mundo pod\u00eda verlo desde la carretera, porque la carretera pasaba por delante de esa ventana. Ni siquiera hab\u00eda una acera. Luego, el fot\u00f3grafo de Story tom\u00f3 una foto. Una imagen muy hermosa, serena y dulce de ella con su hijo. Pero s\u00ed, eso no estaba permitido, result\u00f3. Bueno, ah\u00ed es donde est\u00e1 el l\u00edmite\u201d.<\/p>\n \u00bfNo es ir un poco lejos fotografiar a una celebridad en su entorno privado? \u201cPens\u00e9 de manera diferente sobre eso, nuestro abogado en ese momento tambi\u00e9n. No estaba en el consejo editorial en ese momento, debo agregar, ya sabes. Creo que todav\u00eda era un periodista principiante en ese momento\u201d.<\/p>\n Contin\u00faa: \u201cPienso de manera muy simple: todo lo que se puede ver desde la v\u00eda p\u00fablica debe juzgarse un poco m\u00e1s suave que si alguien est\u00e1 sentado detr\u00e1s de un enorme seto a cien metros de distancia y usted tiene que pararse en un taburete con un enorme teleobjetivo. . Creo que esa es una historia diferente\u201d.<\/p>\n \u00bfGuido tambi\u00e9n tiene un ejemplo m\u00e1s reciente? \u201cMira, una vez tuvimos un caso de la ex pareja de Dionne Stax. Tuvo una relaci\u00f3n con ella luego de que ella fuera portada de una revista todas las semanas durante un a\u00f1o y medio por su supuesta relaci\u00f3n con Humberto Tan\u201d.<\/p>\n Se trata de la radi\u00f3loga Sytse Oudkerk. \u201c\u00c9l la eligi\u00f3 a ella. A sabiendas y deliberadamente, entonces sabes que entablar\u00e1s una relaci\u00f3n con esa mujer. S\u00ed, en un momento inici\u00f3 un caso contra nosotros. Lo hab\u00edamos fotografiado con Dionne en la v\u00eda p\u00fablica en una actitud acogedora, divertida e \u00edntima, sin hablar mucho ni nada”.<\/p>\n Ese hombre estaba furioso. \u201cEstaba tan enojado por eso que quer\u00eda que nunca m\u00e1s lo fotografiamos en la calle. Bueno, por supuesto que no puedes. Pero luego dice: ‘S\u00ed, soy radi\u00f3logo y esa revista est\u00e1 en la sala de espera. \u00bfC\u00f3mo puedo seguir tratando a mi paciente con seriedad cuando estoy en una tapadera as\u00ed?’ S\u00ed, ese no es mi problema”.<\/p>\n \u201cSi, por supuesto, est\u00e1s saliendo con la \u00fanica mujer en los Pa\u00edses Bajos que ha estado en la portada todas las semanas durante un a\u00f1o y medio, entonces no puedes empezar a quejarte de que no quieres eso, \u00bfverdad? El juez lo arruin\u00f3 por completo, por supuesto\u201d.<\/p>\n La entretenida entrevista de Mischa Blok con Guido:<\/p>\n \nLinda en un dique<\/h2>\n
Carretera publica<\/h2>\n
Dionne Stax<\/h2>\n
Radi\u00f3logo enojado<\/h2>\n
MICHA<\/h2>\n