\n<\/p>\n
nuevo comenzado<\/em>, un nuevo comienzo, es el t\u00edtulo del plan en el que el gabinete formula su respuesta a las duras conclusiones de la comisi\u00f3n parlamentaria de investigaci\u00f3n sobre la extracci\u00f3n de gas en Groningen. Ese nuevo comienzo es lo que el gabinete desea para la gente de Groningen que sufre por la extracci\u00f3n de gas, y para ellos mismos.<\/p>\n Porque el gabinete tiene mucho que compensar con la gente de Groningen. Para ellos, las conclusiones de la comisi\u00f3n de investigaci\u00f3n, aparecidas en febrero, habr\u00e1n confirmado lo que ya sab\u00edan. Ya sab\u00edan que sus intereses estaban siendo “sistem\u00e1ticamente ignorados”, como escribi\u00f3 la comisi\u00f3n. Que el manejo de los da\u00f1os por extracci\u00f3n de gas \u201ces una combinaci\u00f3n de ignorancia, interrupci\u00f3n e incluso falta de voluntad\u201d. Tampoco era noticia que el gabinete estuviera construyendo “una cortina de humo” para evitar que se redujera la extracci\u00f3n de gas tras el fuerte terremoto de Huizinge en 2012.<\/p>\n Lo que los administradores y residentes de Groningen realmente quer\u00edan escuchar, como se escuch\u00f3 inmediatamente despu\u00e9s de la publicaci\u00f3n del informe, fueron disculpas sinceras y un intento serio de abordar los problemas. No solo para reparar da\u00f1os y prevenir nuevos da\u00f1os, sino tambi\u00e9n para eliminar el atraso de esta generaci\u00f3n y las siguientes.<\/p>\n La misi\u00f3n del gabinete, esbozada en el plan de cincuenta puntos que el primer ministro Mark Rutte (VVD) y el secretario de Estado de Miner\u00eda Hans Vijlbrief (D66) presentaron en Garmerwolde el martes, es por lo tanto doble. En primer lugar, debe haber un cambio en el enfoque del da\u00f1o. Adem\u00e1s de eso, hay una necesidad de perspectiva, dinero y medidas para asegurar que la provincia est\u00e9 pronto mejor.<\/p>\n \t\tLea tambi\u00e9n: Prevalece un sentimiento ir\u00f3nico, pero muchos residentes de Groningen est\u00e1n de acuerdo en una cosa: ‘Rutte debe irse’<\/strong> El Gobierno quiere destinar 22.000 millones de euros para todos estos planes en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas, aunque parte de esa cantidad ya est\u00e1 comprometida. La mayor\u00eda se destina a reparar y fortalecer viviendas. Una cantidad de aproximadamente 9 mil millones deber\u00eda ayudar con las perspectivas futuras de los residentes de Groningen, en forma de sostenibilidad, bienestar y recuperaci\u00f3n social y un paquete de recursos de apoyo econ\u00f3mico.<\/p>\n Muchos residentes de Groningen piensan que los planes para el futuro de su provincia son agradables y agradables. Pero primero sus casas deben ser reparadas. La tramitaci\u00f3n de las reclamaciones debe ser ‘m\u00e1s suave, m\u00e1s humana y m\u00e1s f\u00e1cil’, afirm\u00f3 la comisi\u00f3n de investigaci\u00f3n a principios de este a\u00f1o. <\/p>\n El gobierno espera gastar casi 13 mil millones de euros en el fortalecimiento y reparaci\u00f3n de viviendas durante los pr\u00f3ximos cinco a\u00f1os. Eso no es un techo, dijo Rutte despu\u00e9s. \u201cSi se necesita m\u00e1s, vendr\u00e1n m\u00e1s\u201d.<\/p>\n El gabinete tambi\u00e9n promete simplificar el manejo de reclamos: \u201cNo m\u00e1s procesi\u00f3n de expertos y montones de informes, menos razones para discusiones y disputas legales\u201d. <\/p>\n Por ejemplo, todas las reclamaciones por da\u00f1os de los residentes con casas da\u00f1adas en la zona del terremoto se reembolsan hasta 40.000 euros sin necesidad de inspecci\u00f3n. Los expertos en da\u00f1os ya no tienen que establecer primero la conexi\u00f3n entre el da\u00f1o y la extracci\u00f3n de gas. El \u00e1rea en la que esto ya no es necesario se est\u00e1 expandiendo. <\/p>\n En el caso de da\u00f1os m\u00e1s extensos, cuya reparaci\u00f3n cueste m\u00e1s de 40.000 euros, a\u00fan queda por determinar si el da\u00f1o es causado por la extracci\u00f3n de gas. Ah\u00ed es precisamente donde radica el problema, seg\u00fan los parlamentarios Henk Nijboer (PvdA) y Sandra Beckerman (SP). \u201cLos mayores problemas est\u00e1n relacionados con los mayores da\u00f1os\u201d, dice Nijboer. \u201cSon precisamente esas personas las que ahora permanecen en un atolladero burocr\u00e1tico\u201d, dice Beckerman. <\/p>\n Los vecinos cuya vivienda sufra da\u00f1os m\u00e1s graves y deban reforzarse recibir\u00e1n una indemnizaci\u00f3n fija por molestias de 1.200 euros y una indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os inmateriales de 5.000 euros. Los consejeros de residentes de la Coordinadora Nacional de Groningen (NCG), encargados de reforzar las casas, reciben un presupuesto de 50.000 euros por caso para \u201cayudar a los residentes y tomar decisiones\u201d. <\/p>\n Restaurar y fortalecer las casas es un paso importante, pero no m\u00e1s que restaurar la situaci\u00f3n anterior. El gabinete tambi\u00e9n quiere brindar apoyo a largo plazo a la gente de Groningen debido a la miseria que experimentaron como resultado de los terremotos: miedo, malestar, estr\u00e9s y agotamiento debido a la gigantesca burocracia gubernamental en la que estuvieron atrapados durante a\u00f1os si no quer\u00eda arreglar su recuperaci\u00f3n. El gobierno est\u00e1 poniendo a disposici\u00f3n aproximadamente 9 mil millones de euros para esto, repartidos en gran parte en los pr\u00f3ximos treinta a\u00f1os.<\/p>\n Uno de los pilares es una gran operaci\u00f3n de sostenibilidad. En Groningen y el norte de Drenthe en particular, un n\u00famero superior al promedio de hogares sufre de pobreza energ\u00e9tica: hay muchas casas antiguas y grandes que consumen energ\u00eda y son costosas de calentar. El gabinete quiere aislar estas casas m\u00e1s r\u00e1pidamente, en un \u00e1rea m\u00e1s grande.<\/p>\n Un segundo pilar consiste en medidas para mejorar el bienestar mental y social de los residentes. Las desventajas sociales y econ\u00f3micas en la zona del terremoto son considerables, tambi\u00e9n reconoce el gabinete. Por lo tanto, los municipios reciben dinero extra, por ejemplo, para mejorar la calidad de vida, la educaci\u00f3n y la reducci\u00f3n de la pobreza.<\/p>\n Finalmente, hay una fila de planes bajo el t\u00edtulo ‘perspectivas econ\u00f3micas’. Se ampliar\u00e1 la N33, se volver\u00e1 a poner en funcionamiento la l\u00ednea ferroviaria entre Veendam y Stadskanaal y el gabinete quiere invertir m\u00e1s en innovaci\u00f3n en la provincia. La cofinanciaci\u00f3n por parte de la regi\u00f3n es una condici\u00f3n para ello.<\/p>\n Las inversiones de este fondo se pueden utilizar para atraer m\u00e9dicos especialistas, entre otras cosas, para que la provincia sea l\u00edder en ramas de tecnolog\u00eda de la salud. Como resultado, Groningen tambi\u00e9n puede convertirse en ‘la provincia del hidr\u00f3geno’ y en una ‘regi\u00f3n agr\u00edcola del siglo XXI’ de alta tecnolog\u00eda. Estos son planes de gran alcance, aunque hay mucho menos dinero disponible del que pidi\u00f3 Groningen.<\/p>\n Groningen puede convertirse en ‘la provincia del hidr\u00f3geno’<\/p>\n<\/blockquote>\n Por eso hubo cr\u00edticas inmediatas el martes. Seg\u00fan los administradores de Groningen, la cantidad disponible es demasiado baja. \u201cLos objetivos son buenos, pero las medidas y los recursos son demasiado escasos\u201d, dice el Comisionado del Rey, Ren\u00e9 Paas. Le duele que el gobierno tenga los mismos objetivos que la regi\u00f3n, pero cree que puede lograrlos con un tercio del dinero que la regi\u00f3n ha solicitado. <\/p>\n El mismo Paas sugiri\u00f3 previamente una cantidad de 30 mil millones para la compensaci\u00f3n a largo plazo y una cantidad ilimitada para la reparaci\u00f3n de da\u00f1os. Groningen ha visto poco de los 363.000 millones de euros que el estado holand\u00e9s ha ganado con la extracci\u00f3n de gas. Por lo tanto, la regi\u00f3n pide a la C\u00e1mara de Representantes, que debe debatir el informe de la comisi\u00f3n de investigaci\u00f3n con el gabinete en mayo, que “haga justicia al resultado de la encuesta”.<\/p>\n
\n<\/span><\/p>\nM\u00e1s suave, m\u00e1s humano, m\u00e1s f\u00e1cil<\/h2>\n
operaci\u00f3n de sostenibilidad<\/h2>\n
\n
‘Demaciado flaco’<\/h2>\n