\n<\/p>\n
\n
Por Gunnar Schupelius\n<\/p>\n
Aunque la ley ofrece todas las oportunidades para hacerlo, las autoridades de Berl\u00edn fracasan en un duelo con los ultras clim\u00e1ticos. Ya nadie entiende eso, dice Gunnar Schupelius.<\/p>\n<\/div>\n
Los activistas clim\u00e1ticos que se quedan una y otra vez pueden ser detenidos por la polic\u00eda durante 48 horas. Esto es posible seg\u00fan la Ley de Seguridad de Berl\u00edn (\u00a7 30 y \u00a7 31 ASOG).<\/p>\n
Pero eso es exactamente lo que fall\u00f3 el lunes. La polic\u00eda y el poder judicial no pudieron encerrar ni siquiera a los ultras clim\u00e1ticos m\u00e1s persistentes. C\u00f3mo se produjo este fracaso es dif\u00edcil de entender porque las autoridades dieron informaci\u00f3n diferente.<\/p>\n
La polic\u00eda dijo el martes a las 11:11 horas que hab\u00eda “llevado a 49 personas (…) a custodia central” el lunes. De ah\u00ed fueron puestos en libertad “por orden judicial”. “Todos pudieron continuar su camino por la noche”, dijo.<\/p>\n
La portavoz de la corte de Berl\u00edn, Lisa Jani, lo contradijo un poco m\u00e1s tarde (11:48). Explic\u00f3 que “las fuerzas policiales responsables” hab\u00edan hecho “una solicitud de detenci\u00f3n en un solo caso”.<\/em><\/p>\n Luego, la polic\u00eda retir\u00f3 sus declaraciones y dijo a las 13:33 que quer\u00edan detener a un total de 71 personas. En dos casos, esto se solicit\u00f3 al juez y se rechaz\u00f3. Las otras 69 personas tuvieron que ser “liberadas tambi\u00e9n en el transcurso de la noche”, “ya que las limitaciones de tiempo ya no permit\u00edan una manifestaci\u00f3n (ante el juez)”.<\/p>\n As\u00ed que los 71 ultras clim\u00e1ticos quedaron en libertad, aunque la polic\u00eda asumi\u00f3 que se pegar\u00edan de nuevo. 69 de ellos ni siquiera fueron llevados ante el juez debido a las “limitaciones de tiempo”.<\/strong><\/p>\n Polic\u00edas conducen un vago esposado tras el bloqueo de la A100 Foto: Foto de Tobias SCHWARZ \/ AFP<\/span> Quer\u00edamos saber qu\u00e9 significaba eso, cu\u00e1les eran los plazos y por qu\u00e9 no se pod\u00edan cumplir. Pero la oficina de prensa de la polic\u00eda no quiso darnos ninguna informaci\u00f3n al respecto.<\/em><\/p>\n Colegas que no quieren ser nombrados describen sus experiencias as\u00ed: Env\u00edas el caso m\u00e1s dif\u00edcil al juez y ves si lo pone tras las rejas. Si no lo hace, te ahorras el trabajo y ni siquiera solicitas la custodia por el resto del tiempo. <\/p>\n Los agentes de polic\u00eda describen las experiencias con el poder judicial como frustrantes. Por ejemplo, este: en diciembre de 2022, la polic\u00eda emiti\u00f3 una \u201cprohibici\u00f3n preventiva\u201d a los activistas clim\u00e1ticos de permanecer en las calles principales de Berl\u00edn. La prohibici\u00f3n fue levantada por el tribunal administrativo de Berl\u00edn el 14 de abril.<\/p>\n Los ejemplos de Munich y Londres muestran que hay otro camino. En M\u00fanich, las pegatinas clim\u00e1ticas quedaron bajo custodia policial durante un m\u00e1ximo de 30 d\u00edas, y el poder judicial sigui\u00f3 el juego. En Londres, una pegatina clim\u00e1tica alemana fue condenada a dos a\u00f1os y siete meses de prisi\u00f3n sin libertad condicional. Hab\u00eda bloqueado un puente sobre el T\u00e1mesis en octubre de 2022 y, seg\u00fan el veredicto, oblig\u00f3 a 565.000 automovilistas.<\/p>\n En Berl\u00edn, mientras tanto, se mantiene de boquilla. El presidente de la polic\u00eda Slowik y el senador del Interior Spranger (SPD) piden que la custodia policial se extienda de 48 a 96 horas. Su demanda se desvanece. <\/p>\n \u00bfY de qu\u00e9 sirve la ley endurecida si no se aplica y los ultras clim\u00e1ticos no est\u00e1n encerrados de todos modos?<\/strong><\/p>\n \u00bfTiene raz\u00f3n Gunnar Schupelius? Tel\u00e9fono: 030\/2591 73153 o correo electr\u00f3nico: gunnar.schupelius@axelspringer.de<\/em><\/p>\n
\n <\/figcaption><\/figure>\n