\n<\/p>\n
Desde que el fabricante de m\u00e1quinas de votaci\u00f3n Dominion obtuvo un acuerdo de gran \u00e9xito la semana pasada en su demanda por difamaci\u00f3n contra Fox News, parec\u00eda inevitable que alguien en el canal de Rupert Murdoch tuviera que cargar con la culpa. <\/p>\n
A ninguna empresa le gusta cometer errores costosos y autoinfligidos, pero la transmisi\u00f3n de Fox de afirmaciones infundadas de que Dominion fue c\u00f3mplice en la manipulaci\u00f3n de las elecciones de 2020 para Joe Biden le cost\u00f3 al canal $ 787,5 millones. Con otro fabricante de m\u00e1quinas de votaci\u00f3n, Smartmatic, presentando una segunda acci\u00f3n por difamaci\u00f3n por acusaciones similares, la factura final para Fox podr\u00eda ser a\u00fan mayor. Un cuero cabelludo parec\u00eda inevitable.<\/p>\n
El lunes, inicialmente parec\u00eda que el chivo expiatorio ser\u00eda Tucker Carlson, la estrella m\u00e1s grande de la cadena, cuando la compa\u00f1\u00eda dijo que “se separar\u00eda” del presentador. Fue uno de los empleados de Fox cuyos correos electr\u00f3nicos y mensajes de texto se publicaron durante el descubrimiento previo al juicio: revelaron a un presentador con puntos de vista muy diferentes a los que expres\u00f3 al aire, donde entretuvo las extravagantes afirmaciones de fraude electoral de Donald Trump frente a millones de sus televidentes. , a pesar de desacreditarlos en privado ante sus colegas.<\/p>\n
Sin embargo, Carlson no fue la \u00fanica estrella de Fox que dio cr\u00e9dito a la afirmaci\u00f3n de manipulaci\u00f3n electoral. Sean Hannity y Maria Bartiromo tambi\u00e9n menospreciaron la teor\u00eda de la conspiraci\u00f3n en testimonios legales, pero la promovieron al aire. Sin embargo, han conservado sus trabajos, al igual que Suzanne Scott, directora ejecutiva de Fox News. Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 se fue Carlson? <\/p>\n
La decisi\u00f3n de despedirlo fue tomada el viernes por la noche por Lachlan Murdoch, director ejecutivo de la empresa matriz de Fox, y Scott, seg\u00fan una persona con conocimiento de la situaci\u00f3n. Fox no dijo nada sobre la raz\u00f3n precisa del despido, lo que tom\u00f3 a Carlson completamente por sorpresa, pero la respuesta puede estar en parte en los mensajes privados revelados en el descubrimiento.<\/p>\n
Solo se han publicado algunos de estos mensajes, incluido uno en el que Carlson critic\u00f3 a sus colegas por una llamada anticipada en la noche de las elecciones, cuando Fox llam\u00f3 a Arizona por Biden, para indignaci\u00f3n de la campa\u00f1a de Trump. \u201cEsos hijos de puta est\u00e1n destruyendo nuestra credibilidad\u201d, dijo Carlson sobre la gesti\u00f3n nocturna de las elecciones de Fox.<\/p>\n
Se elimin\u00f3 una gran cantidad de otros mensajes, pero los ejecutivos de Fox los han visto. Se sabe que han alimentado un sentido creciente dentro de la compa\u00f1\u00eda de una estrella que hab\u00eda llegado a creer que estaba por encima de todo reproche.<\/p>\n
En 2021, un art\u00edculo del New York Times sobre Carlson que lo revel\u00f3 como una fuente dispuesta y entusiasta para los periodistas pol\u00edticos, a pesar de sus frecuentes cr\u00edticas a los llamados medios de comunicaci\u00f3n principales, caus\u00f3 consternaci\u00f3n dentro de Fox. <\/p>\n
Mientras tanto, su salida al aire provoc\u00f3 cada vez m\u00e1s indignaci\u00f3n fuera de la compa\u00f1\u00eda. Carlson sugiri\u00f3 que el ataque del 6 de enero al Capitolio pudo haber sido una operaci\u00f3n de \u201cbandera falsa\u201d de las autoridades estadounidenses para desacreditar a los verdaderos patriotas estadounidenses. Sus puntos de vista sobre las vacunas contra el covid-19 tambi\u00e9n enojaron a muchos cuando dijo que las vacunas obligatorias eran similares a los \u201cexperimentos m\u00e9dicos\u201d de los nazis.<\/p>\n
Carlson ha promovido la teor\u00eda del \u201cgran reemplazo\u201d, que sostiene que una conspiraci\u00f3n busca erradicar a la poblaci\u00f3n blanca en EE.UU. La Liga Antidifamaci\u00f3n dice que la teor\u00eda est\u00e1 asociada con la ideolog\u00eda racista y antisemita. Es un demandado en una demanda en la que algunos de los productores de su programa est\u00e1n acusados \u200b\u200bde hacer comentarios antisemitas frente a un invitado jud\u00edo, quien est\u00e1 demandando a Fox por despido injustificado (Fox dice que su demanda est\u00e1 “plagada de acusaciones falsas”). . <\/p>\n
No est\u00e1 claro si las transmisiones o las opiniones de Carlson alarmaron a los ejecutivos de Fox; si lo hicieron, los ejecutivos nunca los comentaron p\u00fablicamente. Los espectadores, sin embargo, sintonizaron en masa. Era la estrella m\u00e1s rentable del canal, atra\u00eda a una audiencia de m\u00e1s de 3 millones por noche, superaba f\u00e1cilmente a los programas rivales en CNN y MSNBC, y dejar\u00e1 un hueco en la programaci\u00f3n de Fox que no ser\u00e1 f\u00e1cil de llenar. Sin embargo, el canal ha resistido tales salidas antes, separ\u00e1ndose de la ex estrella del horario estelar Bill O’Reilly por un esc\u00e1ndalo de acoso sexual en 2017 y, finalmente, atrayendo a una audiencia m\u00e1s grande en su franja horaria. En Fox, nadie es m\u00e1s grande que el canal.<\/p>\n
Para Carlson, puede esperar una candidatura a un cargo o una carrera en una red rival m\u00e1s peque\u00f1a: tal vez RT, antes Russia Today, apele, dados sus frecuentes comentarios en apoyo de Vladimir Putin (la red tuite\u00f3 una aparente oferta de trabajo para \u00e9l el lunes). , diciendo: \u201cHola @TuckerCarlson, siempre puedes preguntar m\u00e1s con @RT_com\u201d). Podr\u00eda ser contratado por Elon Musk, otro provocador inconformista a quien entrevist\u00f3 la semana pasada, o considerar mudarse a un grupo de expertos de derecha. El viernes, luego de presentar lo que ser\u00eda su \u00faltimo programa de Fox News, pronunci\u00f3 el discurso de apertura en el 50 aniversario de la Fundaci\u00f3n Heritage. Su presidente, Kevin Roberts, hizo entonces una oferta prof\u00e9tica sin saberlo. \u201cSi las cosas van mal para ti en Fox News, siempre hay un lugar para ti en Heritage\u201d. <\/p>\n