\n<\/p>\n
El pr\u00edncipe William acord\u00f3 resolver un reclamo de pirater\u00eda telef\u00f3nica con un grupo de medios del Reino Unido propiedad de Rupert Murdoch en 2020 por una suma “muy grande”, seg\u00fan escuch\u00f3 el martes el Tribunal Superior de Londres.<\/p>\n
Los detalles del acuerdo surgieron en presentaciones legales cuando News Group Newspapers, que publica The Sun, solicit\u00f3 eliminar las afirmaciones de pirater\u00eda telef\u00f3nica del Pr\u00edncipe Harry, el hermano del Pr\u00edncipe de Gales, y el actor Hugh Grant antes del juicio, argumentando que las demandas hab\u00edan sido presentadas. Demasiado tarde.<\/p>\n
Los abogados del duque de Sussex le dijeron al Tribunal Superior que hab\u00eda querido presentar un reclamo por la interceptaci\u00f3n del correo de voz contra NGN, pero se enter\u00f3 de un supuesto “acuerdo secreto” entre la familia real como instituci\u00f3n y el grupo para no emprender acciones legales hasta que otros casos de escuchas telef\u00f3nicas del Tribunal Superior terminaron.<\/p>\n
El pr\u00edncipe Harry dijo que el acuerdo fue “precisamente la raz\u00f3n por la que no present\u00e9 un reclamo de pirater\u00eda telef\u00f3nica contra NGN hasta 2019”.<\/p>\n
David Sherborne, en representaci\u00f3n del pr\u00edncipe y Hugh Grant, dijo en argumentos escritos que su cliente \u201ctuvo que hacer p\u00fablicos los detalles de este acuerdo secreto, as\u00ed como el hecho de que su hermano, Su Alteza Real el Pr\u00edncipe William, recientemente resolvi\u00f3 su reclamo contra NGN. entre bastidores”. <\/p>\n
Dijo que el Pr\u00edncipe de Gales hab\u00eda \u201ctenido que esperar a\u00f1os para presentar un reclamo por las mismas razones\u201d que su hermano, y agreg\u00f3 que el reclamo fue \u201cresuelto por una gran suma de dinero\u201d hace tres a\u00f1os. <\/p>\n
Los argumentos escritos del duque de Sussex tambi\u00e9n alegaban que el personal de su padre \u201cten\u00eda una estrategia espec\u00edfica a largo plazo para mantener a los medios de comunicaci\u00f3n. . . onside para allanar el camino\u201d para que el rey Carlos y Camilla, la reina consorte \u201csea aceptado por el p\u00fablico brit\u00e1nico\u201d despu\u00e9s de la muerte de la reina Isabel. <\/p>\n
NGN argumenta que el caso debe anularse sin juicio y que es “irreal” que Grant y el pr\u00edncipe afirmen que no sab\u00edan sobre la pirater\u00eda telef\u00f3nica y, por lo tanto, ten\u00edan tiempo suficiente para presentar una demanda dentro del l\u00edmite de seis a\u00f1os. <\/p>\n
Ha afirmado que no hubo tal “acuerdo secreto” con la familia real. NGN se neg\u00f3 a comentar sobre “cualquier acuerdo confidencial con el Pr\u00edncipe William”.<\/p>\n
En una declaraci\u00f3n ante el tribunal, Lord Anthony Grabiner, presidente independiente del comit\u00e9 de gesti\u00f3n y est\u00e1ndares de News Corp, la empresa matriz de NGN, dijo que pod\u00eda \u201cconfirmar con gran confianza\u201d que un \u201cacuerdo secreto. . . nunca se mencion\u00f3 a [him]ni de otra manera atra\u00eddos por [his] atenci\u00f3n”. <\/p>\n
La revelaci\u00f3n de Sherborne se produce d\u00edas despu\u00e9s de que Fox News de EE. UU. de Murdoch pagara $ 787,5 millones para resolver una demanda por difamaci\u00f3n presentada por el fabricante de m\u00e1quinas de votaci\u00f3n Dominion por afirmaciones de que la cadena de televisi\u00f3n transmiti\u00f3 acusaciones falsas de fraude electoral.<\/p>\n
El canal despidi\u00f3 el lunes a su presentador mejor calificado, Tucker Carlson, quien fue nombrado en el caso Dominion. Los analistas de los medios dijeron que la medida suger\u00eda que Murdoch buscaba evitar que la demanda creciera para igualar el esc\u00e1ndalo de escuchas telef\u00f3nicas en el Reino Unido. <\/p>\n
NGN ha rechazado previamente las acusaciones de interceptaci\u00f3n del correo de voz y \u201cotra recopilaci\u00f3n de informaci\u00f3n ilegal\u201d en The Sun, alegando que esas pr\u00e1cticas tuvieron lugar solo en el ahora desaparecido News of the World. <\/p>\n
El peri\u00f3dico se cerr\u00f3 en 2011, despu\u00e9s de que se supo que hab\u00eda pirateado el tel\u00e9fono de la colegiala asesinada Milly Dowler. Desde 2010, su editor ha gastado m\u00e1s de $ 650 millones en costos legales relacionados con la pirater\u00eda telef\u00f3nica gracias a una serie de acuerdos extrajudiciales con los demandantes.<\/p>\n
Adem\u00e1s de NGN, el Pr\u00edncipe Harry est\u00e1 demandando a Reach, propietario del peri\u00f3dico Daily Mirror, y Associated Newspapers, que publica el Daily Mail. La solicitud de esta semana de NGN debe durar tres d\u00edas y se espera que se reserve un fallo.<\/p>\n<\/div>\n