\n<\/p>\n
Terminemos el trabajo, dijo Joe Biden en su video de reelecci\u00f3n. El resto de nosotros, incluido Biden, podr\u00edamos haber sido perdonados por pensar que ya lo hab\u00eda hecho al derrotar a Donald Trump en 2020. Sin embargo, aqu\u00ed estamos de nuevo: dos hombres calvos pele\u00e1ndose por un peine, como Jorge Luis Borges describi\u00f3 la guerra entre Gran Breta\u00f1a y Argentina. sobre las Malvinas. Estados Unidos no es un peine y Trump tiene mucho pelo. Tampoco es seguro que sea el candidato republicano. Pero una batalla repetida entre hombres mayores pondr\u00eda a prueba la tolerancia de Estados Unidos.<\/p>\n
Muchos asumen precipitadamente que Biden puede vencer f\u00e1cilmente a Trump. Nada podr\u00eda ser m\u00e1s seguro en la mente de Biden. Con alguna raz\u00f3n, cree que si \u00e9l, en lugar de Hillary Clinton, hubiera sido el candidato dem\u00f3crata en 2016, Trump nunca se habr\u00eda convertido en presidente. Esos 77.000 votos que fueron el margen de victoria de Trump en un pu\u00f1ado de estados del medio oeste que lo inclinaron sobre la l\u00ednea del colegio electoral, inclu\u00edan la Pensilvania natal de Biden. En 2020, por supuesto, Biden fue el \u00fanico candidato que derrot\u00f3 a Trump en unas elecciones.<\/p>\n
Pensar que la historia se repetir\u00e1 ser\u00eda un error peligroso. Los que rodean a Biden han dejado en claro que su decisi\u00f3n de postularse para la reelecci\u00f3n habr\u00eda sido mucho m\u00e1s dif\u00edcil si el probable candidato hubiera sido alguien que no fuera Trump. Este \u00faltimo es 76, no muy por debajo de los 80 de Biden (aunque la brecha a menudo parece m\u00e1s amplia). Como resultado, los dem\u00f3cratas casi han estado deseando que Trump se convierta en el candidato republicano. Eso ahora parece probable.<\/p>\n
Los mismos patrones de pensamiento dominaron el pensamiento dem\u00f3crata en 2015. Si tan solo Clinton pudiera asegurar a Trump como su oponente, su victoria estar\u00eda asegurada, cre\u00eda el partido. Me cuesta recordar a un solo dem\u00f3crata que pensara diferente hace ocho a\u00f1os. Podr\u00eda decirse que fue el ejemplo m\u00e1s costoso de complacencia pol\u00edtica en la historia moderna de Estados Unidos. Esa misma mentalidad ahora es evidente con Biden versus Trump en 2024.<\/p>\n
Hay tres problemas con eso. Primero, casi todas las elecciones presidenciales de EE. UU. comienzan con una probabilidad de 50-50. La \u00faltima vez que hubo una victoria aplastante en el voto popular fue en 1984, cuando Ronald Reagan casi arras\u00f3 con su oponente dem\u00f3crata, Walter Mondale. Antes de eso fue la dura derrota de George McGovern por parte de Richard Nixon en 1972 y la derrota de Barry Goldwater por parte de Lyndon Johnson en 1964. Tales barridas ya no ocurren. Estados Unidos ha estado demasiado dividido por igual durante demasiado tiempo como para suponer lo contrario.<\/p>\n
En segundo lugar, la edad de Biden ser\u00e1 un factor importante. El a\u00f1o pasado, cuando se cay\u00f3 de una bicicleta en su estado natal de Delaware, el clip se volvi\u00f3 viral durante d\u00edas. Un mes despu\u00e9s, el incidente de la bicicleta de Biden segu\u00eda siendo una prioridad en un grupo de discusi\u00f3n encargado en privado por la Casa Blanca, seg\u00fan un alto funcionario. Esto sugiere que los votantes estadounidenses est\u00e1n muy sintonizados con las capacidades supuestamente menguantes de Biden. Incluso si eso es injusto (el tartamudeo de Biden le dio una tendencia de por vida a alterar la sintaxis), ser\u00e1 electoralmente destacado. Cada vez que Biden sube corriendo al podio o salta los escalones del avi\u00f3n, los corazones de sus ayudantes est\u00e1n en sus bocas.<\/p>\n
Por lo tanto, los republicanos insistir\u00e1n en que un voto por Biden entregar\u00eda la Casa Blanca a Kamala Harris, su vicepresidenta. Aunque Harris se ha mantenido libre de incidentes en los \u00faltimos meses, sus \u00edndices de aprobaci\u00f3n no son altos. Las decisiones importantes a menudo se toman sin su aporte sustantivo. Dicho brutalmente, ni siquiera el equipo de Biden parece confiar en las habilidades pol\u00edticas de Harris. En los pr\u00f3ximos meses, la campa\u00f1a Biden-Harris sin duda buscar\u00e1 cambiar esa impresi\u00f3n.<\/p>\n
La tercera se\u00f1al de advertencia es el riesgo significativo de una recesi\u00f3n en EE. UU. en los pr\u00f3ximos nueve meses. Incluso una desaceleraci\u00f3n a una tasa de crecimiento an\u00e9mica de alrededor del 1 por ciento se sentir\u00eda como tal para la mayor\u00eda de los votantes. La \u00faltima vez que un presidente gan\u00f3 la reelecci\u00f3n a pesar de una recesi\u00f3n en sus \u00faltimos dos a\u00f1os fue William McKinley en 1900. En todos los casos m\u00e1s recientes \u2014Jimmy Carter en 1980 y George HW Bush en 1992\u2014 esto ha llevado a la derrota. Dado que el crecimiento de EE. UU. est\u00e1 en gran medida en manos de la Reserva Federal, que parece dispuesta a seguir aumentando las tasas de inter\u00e9s, hay poco que Biden pueda hacer al respecto.<\/p>\n
En el lado positivo de Biden, est\u00e1 Trump. Habiendo sido ya acusado en Nueva York el mes pasado, por falsificaci\u00f3n del pago de dinero secreto a una estrella porno, las posibilidades de que Trump haya recogido uno o dos cargos m\u00e1s para cuando comience la temporada electoral son altas. Ser objeto de investigaciones criminales en serie no es una forma ideal de hacer una audici\u00f3n para la Casa Blanca. Sin embargo, eso solo aumenta lo que estar\u00e1 en juego en 2024. Biden ha matado al drag\u00f3n Trump una vez. En los \u00faltimos a\u00f1os de su larga carrera, se ha propuesto como misi\u00f3n volver a hacerlo. <\/p>\n