\n<\/p>\n
Las acciones de Tesla son la clave de las ambiciones de Elon Musk. Technoking ha pasado los \u00faltimos dieciocho meses vendiendo acciones de la compa\u00f1\u00eda de autos el\u00e9ctricos, en parte para ayudarlo con la compra de Twitter. Los accionistas est\u00e1n preocupados de que pueda vender m\u00e1s. Sin embargo, gracias a un generoso acuerdo salarial, su participaci\u00f3n en Tesla se mantiene estable. <\/p>\n
En 2018, Musk pose\u00eda el 22 por ciento de Tesla. Los datos de la empresa muestran que todav\u00eda posee poco menos del 21 por ciento de sus acciones, a pesar de las grandes ventas. Esto se debe a que la cifra incluye tramos de opciones que se otorgaron a partir de un acuerdo salarial generoso acordado hace cinco a\u00f1os.<\/p>\n
Podr\u00eda aumentar a\u00fan m\u00e1s si Tesla acepta otro acuerdo de pago con muchas opciones. Aunque tal movimiento ser\u00eda controvertido.<\/p>\n
Las acciones de Tesla han bajado un 11 por ciento desde que la compa\u00f1\u00eda no cumpli\u00f3 con las expectativas de ganancias del primer trimestre la semana pasada, como resultado de los recortes de precios dise\u00f1ados para alejar a los competidores. A los inversores les preocupa que Musk se distraiga con Twitter y tenga que vender m\u00e1s acciones si la empresa de redes sociales pierde dinero. En abril, la junta limit\u00f3 su endeudamiento contra las acciones de Tesla a 3.500 millones de d\u00f3lares, o el 25 por ciento, una aparente reacci\u00f3n a esta preocupaci\u00f3n. Sin embargo, se\u00f1al\u00f3 que ning\u00fan director o ejecutivo de Tesla hab\u00eda pedido prestado m\u00e1s del 1 por ciento de la cantidad prometida como garant\u00eda, lo que sugiere que es posible que Musk no est\u00e9 usando sus acciones para pedir prestado fondos significativos.<\/p>\n
Un nuevo acuerdo de pago puede contener condiciones sobre su participaci\u00f3n en Twitter. Pero ya sea que Musk contin\u00fae vendiendo sus acciones o se le concedan m\u00e1s opciones, es poco probable que su influencia sobre Tesla cambie. Gregory Shill, profesor de derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad de Iowa, se\u00f1ala que Tesla requiere la aprobaci\u00f3n de dos tercios de las acciones para aceptar cambios significativos. Musk puede ser el mayor accionista, pero no tiene esto. Sus acciones tampoco tienen derechos de s\u00faper voto, lo que significa que, a diferencia de Mark Zuckerberg de Meta, no puede forzar el cambio con un voto. La influencia de Musk siempre ha dependido m\u00e1s de su personalidad que de su apuesta. <\/p>\n
Nuestro popular bolet\u00edn para suscriptores premium se publica dos veces por semana. El mi\u00e9rcoles analizamos un tema candente de un centro financiero mundial. El viernes diseccionamos los grandes temas de la semana. Por favor reg\u00edstrese <\/em>aqu\u00ed<\/em><\/a>.<\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n <\/experimental> <\/div>\n