\n<\/p>\n
El presidente Joe Biden prometi\u00f3 que su Ley de Reducci\u00f3n de la Inflaci\u00f3n reindustrializar\u00eda los EE. UU. y crear\u00eda nuevos puestos de trabajo. Lo que la ley no har\u00e1, dicen economistas e inversionistas que van desde Bank of America hasta Larry Fink de BlackRock, es reducir la inflaci\u00f3n.<\/p>\n
La IRA incluye $ 369 mil millones en subsidios para estimular la fabricaci\u00f3n y el despliegue de energ\u00eda limpia a nivel nacional. La Ley de Chips y Ciencia, aprobada casi al mismo tiempo, ofrece m\u00e1s de $ 50 mil millones en incentivos para reorientar la producci\u00f3n de semiconductores.<\/p>\n
La escala de las ayudas federales ya ha provocado un auge de la inversi\u00f3n. Pero ahora est\u00e1 avivando los temores de que una lucha por los trabajadores desencadene otro episodio de inflaci\u00f3n, complicando los esfuerzos de la Reserva Federal para enfriar la econom\u00eda. <\/p>\n
\u201cEstamos invirtiendo mucho dinero para que estas empresas vengan a los EE. UU., se expandan en los EE. UU., y no hay trabajadores para eso, y no es como si fueran a sacar trabajadores de McDonald’s\u201d, dijo Gary. Hufbauer, investigador principal del Instituto Peterson de Econom\u00eda Internacional.<\/p>\n
Hufbauer estima que el mercado laboral ajustado y los requisitos de abastecimiento agregar\u00e1n un 10 por ciento a los costos del proyecto. <\/p>\n
EE. UU. necesitar\u00e1 546.000 trabajadores de la construcci\u00f3n adicionales adem\u00e1s del ritmo de contrataci\u00f3n normal para satisfacer la mayor demanda de proyectos impulsada por la IRA y otras leyes, estima Associated Builders and Contractors. Los consultores de McKinsey advierten que el impulso de los semiconductores en EE. UU. exacerbar\u00e1 la escasez existente de ingenieros y t\u00e9cnicos, y se espera que las empresas de todas las industrias necesiten 300 000 ingenieros y 90 000 t\u00e9cnicos adicionales para 2030.<\/p>\n
\u201cEstoy a favor de trabajos bien pagados. Pero entonces, o los clientes tienen que pagar m\u00e1s, o tienes que tener una mayor productividad. . . y la forma m\u00e1s f\u00e1cil de obtener m\u00e1s productividad es usar m\u00e1s automatizaci\u00f3n\u201d, dijo Willy Shih, profesor de la Escuela de Negocios de Harvard.<\/p>\n
Los desarrolladores ya han prometido $ 200 mil millones para nuevos proyectos desde que la Ley IRA y Chips se convirti\u00f3 en ley en agosto pasado. Pero el esfuerzo de la administraci\u00f3n para acabar con la dependencia de China mediante el subsidio a la fabricaci\u00f3n nacional tambi\u00e9n mantendr\u00e1 altos los precios, advirti\u00f3 el jefe de BlackRock, Larry Fink. <\/p>\n
\u201cYa no escuchas la palabra globalizaci\u00f3n\u201d, dijo Fink en una conferencia sobre energ\u00eda en la Universidad de Columbia este mes. \u201cEstamos construyendo nuevas f\u00e1bricas de chips en los Estados Unidos, \u00bfa qu\u00e9 costo?\u201d<\/p>\n
Fink dijo que los esfuerzos de la administraci\u00f3n Biden para reorientar la fabricaci\u00f3n significar\u00edan que es poco probable que la inflaci\u00f3n estadounidense caiga por debajo del 4 por ciento “en el corto plazo”. <\/p>\n
Si bien la IRA incluye subsidios para energ\u00eda limpia por valor de $ 369 mil millones, los cr\u00e9ditos est\u00e1n “sin l\u00edmite”, lo que significa que la factura final para los contribuyentes podr\u00eda eventualmente exceder $ 1 bill\u00f3n, seg\u00fan Credit Suisse, Goldman Sachs y Brookings Institution. <\/p>\n
Los analistas dicen que la magnitud de los folletos afectar\u00e1 a los mercados.<\/p>\n
\u201cEst\u00e1s distorsionando los mercados libres cuando creas estos incentivos y cuando creas reglas que requieren que compres a empresas nacionales\u201d, dijo Ethan Harris, jefe de econom\u00eda global de Bank of America. \u201cSi fuera la forma m\u00e1s rentable de hacer algo, no necesitar\u00eda un subsidio para ello\u201d.<\/p>\n
Aunque Biden ha hecho de la creaci\u00f3n de empleo un tema central de los enormes compromisos de gastos nuevos, la IRA tambi\u00e9n es parte del intento de la Casa Blanca de reducir las emisiones. Pero el ritmo del esfuerzo de descarbonizaci\u00f3n tambi\u00e9n puede hacer subir los precios, advirtieron los analistas. <\/p>\n
\u201cNecesitamos movernos muy r\u00e1pido para generar energ\u00eda limpia. . . crear tanta demanda de palas de turbinas e\u00f3licas o cualquier componente del que est\u00e9 hablando va a ser inflacionario\u201d, dijo Jason Bordoff, director del Centro de Pol\u00edtica Energ\u00e9tica Global de la Universidad de Columbia. Bordoff agreg\u00f3 que los costos m\u00e1s altos pueden ser un precio que “vale la pena pagar” si significa una cadena de suministro de energ\u00eda menos vulnerable a las interrupciones geopol\u00edticas.<\/p>\n
El subsecretario de prensa de la Casa Blanca, Michael Kikukawa, dijo que combatir la inflaci\u00f3n y reducir los costos era la \u201cm\u00e1xima prioridad\u201d de Biden. <\/p>\n
\u201c[The Inflation Reduction Act] invierte en nuestros trabajadores y aumenta la capacidad productiva de nuestra econom\u00eda. Reduce el d\u00e9ficit en cientos de miles de millones de d\u00f3lares. Reduce los costos de los medicamentos recetados, la insulina, los aparatos de eficiencia energ\u00e9tica para reducir las facturas de servicios p\u00fablicos y los veh\u00edculos el\u00e9ctricos. Y estimula la producci\u00f3n de energ\u00eda limpia para reducir los precios de la energ\u00eda\u201d, dijo Kikukawa.<\/p>\n
El quid de la cuesti\u00f3n es el intento de EE. UU. de acabar con la dependencia de China, cuya base de fabricaci\u00f3n de bajo coste ha reducido los costes de la energ\u00eda limpia en los \u00faltimos a\u00f1os. Los desarrolladores son esc\u00e9pticos.<\/p>\n
Morris Chang, fundador de Taiwan Semiconductor Manufacturing Company, calific\u00f3 los esfuerzos de EE. UU. para reorientar la producci\u00f3n de semiconductores como un \u201cejercicio de futilidad muy costoso\u201d. Los costos de producci\u00f3n en la planta de Oreg\u00f3n de TSMC eran un 50 por ciento m\u00e1s caros que en Taiw\u00e1n, dijo en una conversaci\u00f3n con Brookings el a\u00f1o pasado. <\/p>\n