\n<\/p>\n
\n Tucker Carlson ha perfeccionado la mirada del oyente preocupado. Boca ligeramente abierta, cejas fruncidas en un ce\u00f1o fotog\u00e9nico y emp\u00e1tico. El presentador asiente, hipnotizado por la seriedad de la historia, sin importar qui\u00e9n est\u00e9 sentado frente a \u00e9l en Fox News: te\u00f3ricos de la conspiraci\u00f3n, extremistas de derecha, antivacunas, fan\u00e1ticos de las armas o, por supuesto, Donald Trump.\n <\/p>\n \n Asintiendo, sacudiendo la cabeza y suspirando, Carlson (53) se convirti\u00f3 en un \u00edcono de la derecha estadounidense. Durante a\u00f1os los espectadores vieron reflejado en sus ojos un pa\u00eds que se tambalea al borde del abismo. Eso termin\u00f3 abruptamente el lunes.\n <\/p>\n \n En un breve comunicado de prensa, Fox News anunci\u00f3 que se separaba de su presentador m\u00e1s popular. Su partida golpea como una bomba en el panorama de los medios estadounidenses. Tucker Carlson esta noche<\/i> fue, con alrededor de 3,5 millones de espectadores por d\u00eda, con mucho, el programa de noticias estadounidense m\u00e1s visto.\n <\/p>\n Peque\u00f1as palabras \n Fox News no dijo mucho al respecto. Le agradecemos su trabajo para la red como presentador y anteriormente como comentarista. La raz\u00f3n no ha sido revelada. El propio Carlson solo habr\u00eda sido informado con minutos de anticipaci\u00f3n, informa Los New York Times<\/i>. Al cierre de esta edici\u00f3n, a\u00fan no hab\u00eda respondido.\n <\/p>\n \n La partida de Carlson se produce menos de una semana despu\u00e9s del acuerdo hist\u00f3rico de Fox News con Dominion Voting Systems por difundir falsedades despu\u00e9s de las elecciones presidenciales de 2020. Con $787,5 millones, ese fue el acuerdo m\u00e1s grande en un caso de difamaci\u00f3n en los EE. UU. Acusaciones sin fundamento de fraude con m\u00e1quinas de votaci\u00f3n aparec\u00edan regularmente en su programa.\n <\/p>\n \n Tucker Carlson no siempre estuvo en el borde exterior derecho del espectro pol\u00edtico. Comenz\u00f3 su carrera en el periodismo como verificador de hechos para la revista conservadora decente. Revisi\u00f3n de pol\u00edticas<\/i>. En 2000 comenz\u00f3 en el canal de noticias CNN. All\u00ed present\u00f3, entre otras cosas, el programa de debate Fuego cruzado<\/i>, donde los invitados progresistas y conservadores pod\u00edan meterse en el pelo. En 2005 se fue -seg\u00fan \u00e9l mismo por iniciativa propia, seg\u00fan CNN su contrato no fue renovado-.\n <\/p>\n \n En 2009 termin\u00f3 en Fox News, donde consigui\u00f3 su propio programa en 2016: Tucker Carlson esta noche<\/i>. El programa diario de noticias obtuvo buenos resultados entre los espectadores desde el principio. \u00c9l mismo se describi\u00f3 a s\u00ed mismo como “el enemigo jurado de la mentira, la pomposidad, el farise\u00edsmo y el pensamiento de grupo”.\n <\/p>\n Trampol\u00edn para las teor\u00edas de la conspiraci\u00f3n \n A lo largo de los a\u00f1os, Carlson vir\u00f3 cada vez m\u00e1s violentamente hacia la derecha. Flot\u00f3 en el viento xen\u00f3fobo y conservador en torno a Donald Trump, a quien salud\u00f3 como candidato y luego presidente. Despu\u00e9s de que Trump perdiera su reelecci\u00f3n y desapareciera de las redes sociales, Carlson pareci\u00f3 arrebatarle el papel de faro principal conservador: al fin y al cabo, el presentador a\u00fan ten\u00eda una audiencia de millones.\n <\/p>\n \n Tucker Carlson permiti\u00f3 que su programa actuara como un trampol\u00edn para innumerables teor\u00edas de conspiraci\u00f3n, y Fox News lo permiti\u00f3, reforzado por los n\u00fameros rotundos. En su programa, Carlson aliment\u00f3 los temores de que la Am\u00e9rica cristiana blanca est\u00e1 bajo amenaza. Difundi\u00f3 la “teor\u00eda de la poblaci\u00f3n” de extrema derecha, en la que los cristianos blancos ser\u00edan reemplazados por inmigrantes no blancos debido a un complot siniestro y elitista.\n <\/p>\n \n En televisi\u00f3n, dio una entrevista emp\u00e1tica con el adolescente Kyle Rittenhouse, quien dispar\u00f3 a dos personas con una ametralladora durante una protesta de Black Lives Matter. Sugiri\u00f3 que George Floyd, una v\u00edctima negra de la brutalidad policial, podr\u00eda haber muerto por las drogas y no por la rodilla de un polic\u00eda blanco en su cuello.\n <\/p>\n \n La demanda por difamaci\u00f3n que Dominion present\u00f3 contra Fox News ha arrojado a Carlson bajo una luz diferente. El presentador estaba en la parte superior de la lista de testigos, lo que podr\u00eda haber resultado en un momento doloroso en la corte para \u00e9l y su empleador. Dominion hab\u00eda adquirido una tonelada de comunicaciones internas y Carlson estaba a la cabeza.\n <\/p>\n ‘Lo odio con pasi\u00f3n’ \n Los mensajes de texto revelaron que Carlson no cre\u00eda en las acusaciones de fraude electoral en su propio programa (“\u00a1Absurdo!”). Su opini\u00f3n sobre el presidente Donald Trump tambi\u00e9n result\u00f3 ser bastante diferente de lo que manifest\u00f3 p\u00fablicamente. “Lo odio con pasi\u00f3n”, escribi\u00f3 Carlson en un mensaje de texto en 2021. Esperaba no tener que presentarlo nuevamente en su programa. “Realmente no puedo esperar”. Hace dos semanas, Trump fue nuevamente invitado en Carlson.\n <\/p>\n \n Debido al acuerdo, Carlson no ha tenido que responder p\u00fablicamente. A\u00fan as\u00ed, no est\u00e1 libre de problemas legales. Su ex editora Abby Grossberg ha presentado una demanda por el ambiente de trabajo “mis\u00f3gino y discriminatorio” en la oficina editorial de Carlson.\n <\/p>\n \n La partida de Carlson es inmediata. La transmisi\u00f3n del viernes pasado result\u00f3 ser la \u00faltima. A\u00fan no se ha designado un sucesor. El programa continuar\u00e1 bajo el nombre por el momento Fox News esta noche<\/i>. Minutos despu\u00e9s del anuncio, el precio de las acciones de Fox Corporation se desplom\u00f3 un 5 por ciento. En comparaci\u00f3n: despu\u00e9s del acuerdo r\u00e9cord de la semana pasada, eso fue solo el 2 por ciento.\n <\/p>\n \n La gran pregunta: \u00bfen qu\u00e9 otro medio mostrar\u00e1 Carlson su mirada preocupada a partir de ahora? \u00bfY sus espectadores se mueven con \u00e9l?\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n