\n<\/p>\n
Australia ha dado a conocer el mayor cambio estrat\u00e9gico en su postura militar desde la Segunda Guerra Mundial para adaptarse a la acumulaci\u00f3n militar de China en la regi\u00f3n y el “aumento de la era de los misiles”.<\/p>\n
La Revisi\u00f3n del Gasto de Defensa, la revisi\u00f3n estrat\u00e9gica militar m\u00e1s grande de Australia en d\u00e9cadas, advirti\u00f3 que el surgimiento de una \u201ccompetencia estrat\u00e9gica entre grandes potencias\u201d en el Indo-Pac\u00edfico hab\u00eda alterado las circunstancias estrat\u00e9gicas del pa\u00eds.<\/p>\n
\u201cNuestro socio de alianza, Estados Unidos, ya no es el l\u00edder unipolar del Indo-Pac\u00edfico. La intensa competencia entre China y Estados Unidos es la caracter\u00edstica definitoria de nuestra regi\u00f3n y nuestro tiempo\u201d, dice el informe.<\/p>\n
\u201cLa acumulaci\u00f3n militar de China es ahora la m\u00e1s grande y ambiciosa de cualquier pa\u00eds desde el final de la Segunda Guerra Mundial\u201d, dice el informe, escrito por Angus Houston, exjefe de las fuerzas de defensa de Australia, y exministro de defensa Stephen. Herrero. Advirti\u00f3 que la rivalidad entre Estados Unidos y China \u201ctiene el potencial de amenazar nuestros intereses, incluido el potencial de conflicto\u201d.<\/p>\n
Junto con el acuerdo de Aukus, una asociaci\u00f3n de defensa trilateral con los EE. UU. y el Reino Unido centrada en los submarinos de propulsi\u00f3n nuclear, la revisi\u00f3n es parte de un importante esfuerzo del gobierno australiano para revisar su estrategia y capacidades militares. <\/p>\n
El informe fue encargado por el gobierno laborista, que fue elegido hace un a\u00f1o y hab\u00eda criticado un enfoque ineficiente e inconexo del gasto y las adquisiciones militares durante la \u00faltima d\u00e9cada.<\/p>\n \t\t\t\tEl primer ministro de Australia, Anthony Albanese, tercero a la izquierda, y el ministro de Defensa, Richard Marles, a la izquierda, publicaron la revisi\u00f3n de la defensa en Canberra el lunes \u00a9 Lukas Coch\/AAP\/Reuters La revisi\u00f3n encontr\u00f3 que la naturaleza de la amenaza para Australia, que durante mucho tiempo ha dependido de su lejan\u00eda geogr\u00e1fica como defensa natural, hab\u00eda cambiado en la era de mejorar la tecnolog\u00eda de misiles. <\/p>\n \u201cEl surgimiento de la ‘era de los misiles’ en la guerra moderna, cristalizado por la proliferaci\u00f3n de armas de ataque de precisi\u00f3n de largo alcance, ha reducido radicalmente los beneficios geogr\u00e1ficos de Australia, la comodidad de la distancia y nuestra ventaja de capacidad regional cualitativa\u201d, dijo. <\/p>\n Richard Marles, ministro de defensa y viceprimer ministro de Australia, dijo que la postura de defensa del pa\u00eds \u201cya no era adecuada para su prop\u00f3sito\u201d y requer\u00eda que las fuerzas armadas remodelaran su enfoque. <\/p>\n Marles detall\u00f3 planes para fortalecer las bases en el norte del pa\u00eds y mejorar la proyecci\u00f3n letal y las capacidades de ataque de largo alcance de Australia para proteger su costa, rutas comerciales e intereses en la regi\u00f3n.<\/p>\n Sam Roggeveen, director del programa de seguridad internacional del grupo de expertos Lowy Institute, dijo que el lenguaje del informe sobre “capacidades de negaci\u00f3n de acceso\/\u00e1rea” mostraba que el gobierno australiano hab\u00eda adoptado t\u00e9rminos normalmente asociados con el enfoque estrat\u00e9gico de China. <\/p>\n Dijo que aunque el auge de los misiles hipers\u00f3nicos y de precisi\u00f3n gener\u00f3 preocupaciones sobre la vulnerabilidad de Australia, el costo de tales armas significaba que el pa\u00eds conservaba una ventaja de seguridad natural. \u201cLa distancia sigue siendo el mayor activo defensivo de Australia\u201d, dijo.<\/p>\n El gobierno tambi\u00e9n lanz\u00f3 una “revisi\u00f3n breve y aguda” de sus requisitos militares mar\u00edtimos luego del acuerdo de Aukus. Esa revisi\u00f3n podr\u00eda resultar en un n\u00famero menor de fragatas de la clase Hunter construidas en el sur de Australia por BAE Systems si recomienda que los submarinos de propulsi\u00f3n nuclear se complementen con barcos m\u00e1s peque\u00f1os. <\/p>\n Marles dijo que no amenazar\u00eda los planes de Australia para revitalizar su industria de construcci\u00f3n naval en Adelaida y Perth. <\/p>\n
\n\t\t\t<\/figcaption><\/figure>\n