\n
Por Matthias Lukashevich\n<\/p>\n
La polic\u00eda us\u00f3 pinzas para el dolor para sacar a un activista clim\u00e1tico de la calle 17 de junio. Un comentario del editor de BZ, Matthias Lukashewitsch.<\/p>\n<\/div>\n
S\u00ed, estoy de acuerdo con el entrenador de polic\u00edas: “Las im\u00e1genes de ser llevados nunca se ven bien para los polic\u00edas”, dice. Un claro “\u00a1No!” es mi respuesta a la pregunta de si el dolor y el estrangulamiento son necesarios para romper la resistencia pasiva, como aqu\u00ed.<\/p>\n
As\u00ed es: la \u00faltima generaci\u00f3n de controles de carretera obliga a los conductores a detenerse. No llegas m\u00e1s lejos. Y eso es exactamente eso: una necesidad. Acto criminal. La polic\u00eda debe intervenir si es consciente de ello.<\/p>\n
Pero: El uso de los fondos debe ser adecuado, necesario y proporcionado. No es asfixia ni dolor. <\/p>\n
El joven se sent\u00f3 en silencio sobre el asfalto. No representaba una amenaza para los agentes de polic\u00eda. Habr\u00eda sido diferente de inmediato si se hubiera defendido activamente.<\/strong><\/p>\n<\/p><\/div>\n Etiqueta engomada del clima de activistas clim\u00e1ticos de la polic\u00eda de Berl\u00edn
\n <\/p>\n
\n <\/span>
\n <\/section>\n<\/p><\/div>\n