\n<\/p>\n
\n “Esta es nuestra mejor oportunidad para una transici\u00f3n hacia una econom\u00eda sostenible y desarrollada”, dijo Boric en un discurso televisado. “No podemos darnos el lujo de arruinarlo”. El anuncio de Boric se ajusta a una tendencia mundial de “nacionalismo de recursos”. El a\u00f1o pasado, M\u00e9xico nacionaliz\u00f3 sus reservas de litio, mientras que Zimbabue prohibi\u00f3 la exportaci\u00f3n de litio sin procesar. Indonesia tambi\u00e9n ha prohibido la exportaci\u00f3n de diversas materias primas en los \u00faltimos a\u00f1os.\n <\/p>\n \n Al igual que otros pa\u00edses, Chile quiere no solo obtener un mejor precio por sus materias primas, sino tambi\u00e9n ampliar su base econ\u00f3mica. El litio extra\u00eddo debe procesarse a\u00fan m\u00e1s para que sea adecuado para su uso en bater\u00edas. El procesamiento del litio chileno ahora se realiza en gran medida en otros pa\u00edses, especialmente en China. En el futuro, Chile quiere procesar m\u00e1s litio por s\u00ed mismo, para poder ahorrar m\u00e1s dinero en sus recursos minerales. \u201cEn Chile podemos agregar valor, podemos producir bater\u00edas, aqu\u00ed en nuestro pa\u00eds no tenemos que limitarnos a extraer materias primas\u201d, dijo Boric.\n <\/p>\n Expropiaci\u00f3n petrolera \n El ‘nacionalismo de los recursos’ no es nuevo: el 18 de marzo de 1938, M\u00e9xico nacionaliz\u00f3 sus reservas de petr\u00f3leo. El 18 de marzo sigue siendo feriado mexicano, el aniversario de la expropiaci\u00f3n petrolera. La nacionalizaci\u00f3n es m\u00e1s atractiva cuando los precios son altos y se espera que la demanda de litio y otros materiales para la transici\u00f3n verde se mantenga fuerte en los pr\u00f3ximos a\u00f1os.\n <\/p>\n \n Los factores pol\u00edticos tambi\u00e9n juegan un papel. Desde la crisis financiera de 2008, el modelo neoliberal de libre comercio ha perdido gran parte de su brillo, especialmente en Am\u00e9rica Latina, donde muchos pol\u00edticos de izquierda han llegado al poder. Cada vez m\u00e1s pa\u00edses tambi\u00e9n est\u00e1n tratando de proteger sus intereses pol\u00edticos y econ\u00f3micos en un mundo en el que las tensiones geopol\u00edticas est\u00e1n aumentando.\n <\/p>\n \n En el pasado, el “nacionalismo de los recursos” no siempre ha tenido \u00e9xito. En Venezuela, los recursos minerales se utilizaron principalmente para enriquecer a la \u00e9lite gobernante. Bolivia quer\u00eda convertirse en la Arabia Saudita del litio bajo el presidente de izquierda Evo Morales. Sin embargo, una gran reserva de recursos minerales no es suficiente. Las materias primas deben ser extra\u00eddas y procesadas. Esto requiere capital y conocimientos tecnol\u00f3gicos, que a menudo solo pueden ser proporcionados por empresas extranjeras. La nacionalizaci\u00f3n de la industria del litio por parte de Morales solo llev\u00f3 a las empresas a evitar Bolivia, por lo que la producci\u00f3n de litio nunca despeg\u00f3 realmente. El pa\u00eds ahora ha puesto sus cartas en la ayuda china.\n <\/p>\n \n Las empresas en Chile tambi\u00e9n podr\u00edan cambiar sus inversiones, dijeron analistas a la agencia de noticias Reuters, por ejemplo, a Australia, un pa\u00eds con grandes reservas y un clima de inversi\u00f3n muy favorable para las empresas mineras.\n <\/p>\n No hay peligro \n El presidente de izquierda Boric parece ser consciente de este peligro. Esto ciertamente se aplica al parlamento chileno, que a\u00fan tiene que aprobar su plan de nacionalizaci\u00f3n. El a\u00f1o pasado, el parlamento desech\u00f3 una propuesta m\u00e1s radical para nacionalizar la miner\u00eda, que tambi\u00e9n implicar\u00eda romper los contratos existentes con las empresas mineras.\n <\/p>\n \n Esta vez Boric no parec\u00eda querer enfrentarse a las grandes mineras SQM (chilena) y Albemarle (estadounidense). \u00c9l trata de encontrar un t\u00e9rmino medio por el cual Chile gane lo m\u00e1s posible de sus recursos minerales, sin alienar el capital (extranjero). \u201cCualquier empresa, extranjera o local, que quiera explotar litio en Chile debe asociarse con el Estado\u201d, dijo Boric. SQM tiene un contrato hasta 2030, Albemarle hasta 2043. Boric dijo que respeta estos contratos, aunque pidi\u00f3 a las empresas que cooperen con el Estado chileno.\n <\/p>\n \n El presidente mexicano de izquierda, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, tambi\u00e9n quiere invitar a empresas extranjeras a extraer el stock de litio nacionalizado. M\u00e9xico y Bolivia tambi\u00e9n han sugerido establecer una ‘OPEP del litio’ sudamericana, un cartel que puede exigir precios m\u00e1s altos.\n <\/p>\n uni\u00f3n Europea \n La Uni\u00f3n Europea observar\u00e1 con inter\u00e9s y cierta preocupaci\u00f3n el auge del nacionalismo de los recursos. Europa tiene sus propias reservas de litio, incluso en Portugal y Francia, pero como un continente relativamente pobre en recursos, depende en gran medida de otras partes del mundo para su transici\u00f3n verde. De todo el litio procesado que importa Europa, el 97 por ciento proviene de China, dijo recientemente la presidenta de la Comisi\u00f3n Europea, Ursula von der Leyen.\n <\/p>\n \n La UE se esfuerza por lograr m\u00e1s “autonom\u00eda estrat\u00e9gica”. Ella quiere ser menos dependiente de China y otros pa\u00edses. En ese contexto, la UE firm\u00f3 un acuerdo comercial con Chile en diciembre que deber\u00eda facilitar el acceso de Europa al litio chileno.\n <\/p>\n \n El acuerdo a\u00fan no ha sido ratificado por los parlamentos nacionales y a\u00fan no se le ha dado forma. En cualquier caso, Chile y la UE tienen un inter\u00e9s compartido: volverse menos dependientes del procesamiento de litio en China.\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n