\n<\/p>\n
Pens\u00e1ndolo bien, he decidido unirme a la \u201cnueva \u00e9lite\u201d. Nunca he sido uno de los grandes carpinteros de la vida, pero esta multitud parece estar en mi calle y aparentemente ya poseo muchas de las calificaciones clave.<\/p>\n
El vilipendio de una nueva \u00e9lite con un inmenso poder cultural es el \u00faltimo ajetreo de cierto acad\u00e9mico pol\u00edtico que intenta vender un libro, y ha sido alegremente recogido por los medios de comunicaci\u00f3n de derecha. El nuevo enemigo comparte ciertos rasgos que se reducen a ser graduados de las mejores universidades, habitantes de la ciudad y trabajar en los medios o industrias creativas. Pero, de hecho, solo hay una calificaci\u00f3n. Dado que casi todos los puestos de alto nivel requieren un t\u00edtulo decente, el punto real de la nueva \u00e9lite es que es en gran medida de tendencia liberal. Igual de bien. De lo contrario, tendr\u00edas que incluir a Boris Johnson y Michael Gove.<\/p>\n
\n\nSi esta nueva \u00e9lite est\u00e1 comprometida con la UE y el social-liberalismo, \u00bfpor qu\u00e9 hemos hecho el Brexit bajo un gobierno conservador parloteando sobre conspiraciones despertadas?<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/blockquote>\n
A diferencia de algunos cr\u00edticos, reconozco la cohorte descrita, aunque los criterios son tan amplios que una taxonom\u00eda m\u00e1s honesta podr\u00eda ser “alguien con un buen trabajo que es un poco zurdo”. Pero el otro peque\u00f1o defecto de la idea es que muchos de ellos parecen estar fuera del poder, lo que debe ser terriblemente desinflador para una \u00e9lite siniestra y poderosa. Tambi\u00e9n parece incluir a gente como Gary Lineker y Gareth Southgate, obviamente porque Leicester City y Aston Villa son el Oxbridge del f\u00fatbol.<\/p>\n
De todos modos, estoy seguro de que tengo bastantes puntos de vista err\u00f3neos, aunque me preocupa que no todos sean lo suficientemente err\u00f3neos como para calificar. Nunca me un\u00ed al Groucho Club, cuya membres\u00eda extra\u00f1amente se omiti\u00f3 de las condiciones previas. Adem\u00e1s, no puedo dejar de notar que la nueva \u00e9lite no es muy efectiva. Si est\u00e1 comprometido con la UE, el social-liberalismo de izquierda y la globalizaci\u00f3n, \u00bfpor qu\u00e9 parece que nos hemos brexitado y vivimos bajo un gobierno conservador parloteando sobre conspiraciones despertadas? Para un grupo con un enorme poder cultural, no le est\u00e1 yendo bien.<\/p>\n
Tal vez esto se deba a la otra \u00e9lite: los tipos de los medios de comunicaci\u00f3n de Oxbridge que viven en la ciudad y que son de derecha y en realidad dirigen el pa\u00eds. De hecho, hay una guerra entre las \u00e9lites, con una vieja \u00e9lite (buena) empujando a la nueva \u00e9lite (clase media, insistente, nunca jug\u00f3 el Juego del Muro).<\/p>\n
Y aqu\u00ed es donde se vuelve muy confuso, porque durante mucho tiempo el pa\u00eds ha sido dirigido por graduados exitosos. Parte de esta vieja \u00e9lite sigue dirigiendo el pa\u00eds, pero ahora es la nueva-vieja \u00e9lite a la que no se le debe culpar por lo que hizo hace 25 a\u00f1os, cuando no hab\u00eda divisi\u00f3n entre ella y la nueva \u00e9lite. Entonces, la nueva \u00e9lite, que era parte de la vieja \u00e9lite pero a\u00fan mantiene los puntos de vista que ten\u00eda anteriormente, deber\u00eda llamarse con mayor precisi\u00f3n la nueva-nueva \u00e9lite, \u00bfo es la vieja-nueva \u00e9lite?<\/p>\n