\n<\/p>\n
\u00bfEs Inez Weski una criminal? \n No, cualquiera que la conozca bien estar\u00e1 de acuerdo. El abogado penalista de 68 a\u00f1os tiene una reputaci\u00f3n de integridad, experiencia y confiabilidad. Sin embargo, fue arrestada el viernes bajo sospecha de participaci\u00f3n en una organizaci\u00f3n criminal. El de su cliente, Ridouan T., principal sospechoso en el proceso de liquidaci\u00f3n de Marengo. \n A trav\u00e9s de Weski, Ridouan T. podr\u00eda haber continuado con sus actividades de tr\u00e1fico de drogas y lavado de dinero desde la detenci\u00f3n, es el razonamiento. Violar las restricciones de un preso es un pecado mortal en la profesi\u00f3n legal. El segundo primo anexo del abogado de Ridouan T., Youssef T., fue condenado a 5,5 a\u00f1os de prisi\u00f3n por esto a principios de este a\u00f1o. \u00bfWeski enfrentar\u00e1 el mismo destino?\n <\/p>\n Pesado e interpretado \n Eso depende de las pruebas que el Ministerio P\u00fablico crea tener, y de c\u00f3mo se valoren e interpreten esas pruebas. En principio, son concebibles dos escenarios: el Ministerio P\u00fablico se equivoca, o Weski ha cometido un error grave, intencionadamente o no.\n <\/p>\n \n El primer escenario es muy concebible; el OM a menudo no da en el blanco. Durante el juicio de Marengo, la fiscal\u00eda acus\u00f3 a varios abogados de los diecisiete sospechosos de pasar informaci\u00f3n a terceros, mientras que sus clientes tambi\u00e9n estaban en situaci\u00f3n de invalidez. Despu\u00e9s de una investigaci\u00f3n general, poco qued\u00f3 de esas acusaciones.\n <\/p>\n \n Adem\u00e1s, la pregunta es qu\u00e9 contienen esos mensajes y si realmente son punibles. Ese juicio es para los jueces. El viernes pasado, el tribunal de La Haya descart\u00f3 todas las acusaciones formuladas por el OM contra el pol\u00edtico Richard de Mos, porque el OM interpret\u00f3 err\u00f3neamente sus comunicaciones como incriminatorias. El CEO de OM, Gerrit van der Burg, enfatiz\u00f3 en el programa de televisi\u00f3n el domingo WNL<\/i> por lo tanto, que la investigaci\u00f3n penal contra Weski ‘todav\u00eda podr\u00eda ir en cualquier direcci\u00f3n’.\n <\/p>\n Peligro grave \n En el segundo escenario, en el que el Ministerio P\u00fablico tendr\u00eda pruebas fehacientes contra Weski, el abogado habr\u00eda cometido un grave error. Una vez m\u00e1s, son concebibles dos opciones: o se ha convertido en una delincuente con fines de lucro, lo cual es muy poco probable, o ha cometido un delito porque no vio otra opci\u00f3n. En otras palabras, ten\u00eda que hacer algo que no quer\u00eda hacer, pero que no pod\u00eda rechazar. Porque, por ejemplo, existe un grave peligro para ella o sus seres queridos.\n <\/p>\n \n Dada la historia de Marengo, ese pensamiento tambi\u00e9n es realista. Despu\u00e9s de todo, varios sospechosos han sido acusados \u200b\u200bde participaci\u00f3n en liquidaciones, un destino que tambi\u00e9n le sucedi\u00f3 al hermano del testigo de la corona (Reduan), al abogado (Derk Wiersum) y al confidente (Peter R. de Vries). Desde asaltos hasta asesinatos, todas las amenazas ya han pasado en este proceso.\n <\/p>\n \n Debido a que el primo de Ridouan T., Anouar, tambi\u00e9n fue arrestado poco antes del arresto de Weski, la conclusi\u00f3n parece justificada de que Weski, si su arresto est\u00e1 justificado, (tambi\u00e9n) se comunic\u00f3 con este primo. Anouar T. es visto como un pivote importante en la organizaci\u00f3n de Ridouan T.\n <\/p>\n \n Esta suposici\u00f3n gira en torno a la pregunta: \u00bfpuedes negarte a algo si un cliente amenaza con matarte? El Colegio de Abogados de Holanda y la Asociaci\u00f3n Holandesa de Abogados de Defensa Criminal han estado trabajando en este tema desde el inicio de Marengo. Incluso se organizan cursos de seguridad para consejeros.\n <\/p>\n Tomado preventivamente \n Hay un tercer escenario flotando: Weski habr\u00eda sido arrestada preventivamente y detenida por su propia seguridad ahora que el proceso Marengo est\u00e1 casi terminado. Parece una hip\u00f3tesis descabellada: significar\u00eda que tanto Weski como el Ministerio P\u00fablico prefieren la detenci\u00f3n a los guardias de seguridad para garantizar su seguridad, y que el Ministerio P\u00fablico minti\u00f3 a los medios y a la sociedad sobre el motivo de su detenci\u00f3n.\n <\/p>\n \n Por improbable que parezca, este escenario tampoco es impensable. La mentira demostrable, tambi\u00e9n por parte del Ministerio P\u00fablico, ya se ha dado con m\u00e1s frecuencia en el juicio de Marengo: el testigo de corona Nabil B. fue detenido y detenido a petici\u00f3n propia por tenencia de armas, cuando en realidad se hab\u00eda presentado como testigo de corona. Fue una mentira por el bien del Ministerio P\u00fablico: se mantuvo oculto a los miembros de la organizaci\u00f3n de T. durante el mayor tiempo posible que B. hizo declaraciones incriminatorias sobre ellos.\n <\/p>\n \n Cualquiera que sea el escenario que resulte ser correcto, no todos son bonitos. Dan testimonio del “proceso m\u00e1s enfermizo y envenenado de la historia”, como lo llam\u00f3 el abogado Onno de Jong durante su declaraci\u00f3n de culpabilidad. Desde abogados corruptos hasta liquidaciones que incluyen muertes por error y venganza y el descubrimiento de un violento intento de fuga de la prisi\u00f3n de m\u00e1xima seguridad, Marengo ya ha superado toda imaginaci\u00f3n en todos los sentidos.\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n
Seg\u00fan el Ministerio P\u00fablico, Weski, quien ha estado en el negocio por m\u00e1s de cuarenta a\u00f1os, fue culpable de pasar informaci\u00f3n hacia y desde su cliente, mientras que este \u00faltimo estaba en restricciones y, por lo tanto, no se le permiti\u00f3 tener contacto con nadie m\u00e1s. que su abogado. Las sospechas surgieron el verano pasado, cuando la polic\u00eda logr\u00f3 descifrar en secreto mensajes de los cript\u00f3fonos SkyECC durante el juicio de Marengo. Esto implica que Weski tambi\u00e9n us\u00f3 un cript\u00f3fono de este tipo.\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n