\n<\/p>\n
Fr\u00e1ncfort del Meno (dpa) – El debatido cambio de error en la victoria del FC Bayern sobre el SC Freiburg tambi\u00e9n deber\u00eda haber sido un gran tema en un curso de formaci\u00f3n para los \u00e1rbitros de la Bundesliga.<\/b><\/p>\n
El momento de la sesi\u00f3n de entrenamiento en Potsdam, que se hab\u00eda programado mucho antes, dif\u00edcilmente podr\u00eda haber sido m\u00e1s apropiado, porque el \u00e1rbitro principal de la DFB, Lutz Michael Fr\u00f6hlich, ve la necesidad de hablar despu\u00e9s del incidente, que ha sido \u00fanico hasta ahora. La Agencia de Prensa Alemana responde a las preguntas m\u00e1s importantes.<\/p>\n
\u00bfEl \u00e1rbitro Christian Dingert tiene que contar con una suspensi\u00f3n?<\/p>\n
El incidente probablemente no tendr\u00e1 consecuencias para el \u00e1rbitro de 41 a\u00f1os. “Lo encontrar\u00eda fatal como mensaje”, dijo el lunes el jefe de \u00e1rbitros de la DFB, Fr\u00f6hlich, sobre una posible ruptura de Dingert. Despu\u00e9s de todo, Fr\u00f6hlich admiti\u00f3 que el \u00e1rbitro de la FIFA tuvo parte de culpa: “Hubo errores en el proceso que fueron por parte del \u00e1rbitro”.<\/p>\n
El \u00e1rbitro observador Knut Kircher fue a\u00fan m\u00e1s claro. “Es un paso en falso por parte del equipo de \u00e1rbitros, lo que no deber\u00eda suceder si quieres que el arbitraje llegue al final de manera concentrada”, dijo el ex \u00e1rbitro superior de “SWR Sport”.<\/p>\n
\u00bfCometi\u00f3 el \u00e1rbitro alg\u00fan otro error?<\/p>\n
Si. Dingert deber\u00eda haber advertido al duod\u00e9cimo jugador del Bayern en el campo, Kingsley Coman, y continuar el juego interrumpido con un tiro libre indirecto para Freiburg. En cambio, hubo un bal\u00f3n a tierra y ninguna amarilla. Ambos fueron “no significativos”, dijo Fr\u00f6hlich. Dingert, de 42 a\u00f1os, es \u00e1rbitro de la DFB desde 2002. El administrador graduado de Lebecksm\u00fchle ha estado a cargo de los juegos de la Bundesliga desde 2010 y de los juegos de la asociaci\u00f3n mundial FIFA desde 2013.<\/p>\n
\u00bfHa habido casos similares?<\/p>\n
El VfL Wolfsburg hizo una sustituci\u00f3n trascendental esta temporada en el partido de la primera ronda de la Copa DFB en Preussen M\u00fcnster. Curioso: Dingert tambi\u00e9n estuvo involucrado all\u00ed. El club de la Bundesliga hab\u00eda realizado un total de seis sustituciones, solo se permitieron cinco. Dingert y su equipo no se hab\u00edan dado cuenta de esto. Munster plante\u00f3 con \u00e9xito una objeci\u00f3n a la puntuaci\u00f3n del juego que perdieron 3-1, Wolfsburg qued\u00f3 eliminado de la competencia en la mesa verde.<\/p>\n
\u00bfLa DFB extrae consecuencias para el entrenamiento de los \u00e1rbitros?<\/p>\n
En realidad, eso no es necesario. Si Dingert, sus asistentes o el cuarto \u00e1rbitro hubieran vuelto a contar antes de que se reanudara el partido, como hizo poco despu\u00e9s el defensa del Freiburg Nico Schlotterbeck, el error se podr\u00eda haber evitado f\u00e1cilmente. “Es matem\u00e1tica simple”, dijo Kircher. Por lo tanto, la asociaci\u00f3n quiere instar a los \u00e1rbitros una vez m\u00e1s a estar m\u00e1s atentos. “Tiene algo que ver con la concentraci\u00f3n y la visi\u00f3n general. Tenemos que hablar de nuevo con los \u00e1rbitros sobre esto internamente”, anunci\u00f3 Fr\u00f6hlich.<\/p>\n
\u00bfSe reconsiderar\u00e1 la norma de que los oficiales de equipo sirvan a las juntas de sustituciones?<\/p>\n
En la pr\u00f3xima temporada es concebible una vuelta al proceso que se hab\u00eda probado durante a\u00f1os antes de la pandemia, en el que el cuarto \u00e1rbitro atend\u00eda a las juntas de suplentes. Por un lado, el procedimiento estar\u00eda nuevamente en una mano, por otro lado, los pol\u00edticos ya han levantado una serie de reglas de corona. \u201cUna vez que todo se haya arreglado con la pandemia, deber\u00edas pensar en dejarlo en una mano y volver a ser como antes\u201d, dijo Fr\u00f6hlich.<\/p>\n
\u00bfEl Bayern tiene que temer las consecuencias?<\/p>\n
Una objeci\u00f3n a la calificaci\u00f3n de un juego debe presentarse por escrito a la DFB dentro de los dos d\u00edas posteriores al final del d\u00eda en que tuvo lugar el juego. Esta es responsabilidad exclusiva de SC Freiburg. Adem\u00e1s, se deber\u00e1 abonar una tasa de 500 euros a la DFB dentro del plazo de oposici\u00f3n. Si esto no sucede, la objeci\u00f3n es ineficaz.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 posibilidades de \u00e9xito tiene una apelaci\u00f3n?<\/p>\n
Esto es dificil de decir. Es cierto que el \u00e1rbitro viol\u00f3 las reglas. Pero esto no tuvo ning\u00fan efecto en el resultado del juego, como exigen las reglas de la DFB en tal caso. Otro motivo de apelaci\u00f3n ser\u00eda el uso culposo de un jugador inelegible.<\/p>\n
\u00bfSe cerrar\u00e1 el \u00e1rea gris en las reglas?<\/p>\n
La asociaci\u00f3n debe tratar esta cuesti\u00f3n. En 59 a\u00f1os de historia de la Bundesliga, esto es obviamente un precedente. Esta temporada, sin embargo, el statu quo definitivamente no cambiar\u00e1. Fr\u00f6hlich anunci\u00f3: “Hubo un error. Tienes que resolverlo en paz”.<\/p>\n<\/div>\n