\n<\/p>\n
La Corte Suprema de los Estados Unidos dictamin\u00f3 el viernes que las mujeres en los Estados Unidos deber\u00edan tener acceso a una p\u00edldora abortiva ampliamente utilizada por el momento. El Tribunal rechaz\u00f3 las restricciones inmediatas sobre la disponibilidad de la droga impuestas por un juez federal de Texas a principios de este mes, mientras contin\u00faa el litigio.<\/p>\n
Si la Corte hubiera decidido lo contrario, la obtenci\u00f3n de mifepristona, que generalmente se puede usar en combinaci\u00f3n con el anti\u00e1cido Misprostol para interrumpir un embarazo en el primer trimestre, se habr\u00eda vuelto considerablemente m\u00e1s dif\u00edcil desde la noche del viernes. En cambio, nada cambiar\u00e1 por ahora.<\/p>\n
El fallo es una victoria provisional pero significativa para la administraci\u00f3n del presidente Biden. Est\u00e1 comprometido a mantener el acceso a la sustancia, que est\u00e1 en juego en la \u00faltima batalla en el acalorado debate sobre el aborto en Estados Unidos. El gobierno hab\u00eda presentado una demanda ante el fabricante de mifepristona para suspender la dr\u00e1stica decisi\u00f3n del juez de Texas.<\/p>\n \t\tLea tambi\u00e9n: El movimiento antiaborto de EE. UU. gana otra batalla con un fallo en contra de la p\u00edldora abortiva<\/strong> Ese juez, Matthew Kacsmaryk, designado por el expresidente Donald Trump, dictamin\u00f3 el 7 de abril que la disponibilidad de mifepristona debe restringirse severamente, mientras est\u00e1 pendiente una demanda presentada por grupos antiaborto en EE. UU. contra la aprobaci\u00f3n del medicamento por parte de EE. UU. Administraci\u00f3n Federal de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA). La FDA aprob\u00f3 el f\u00e1rmaco en el a\u00f1o 2000; seg\u00fan los grupos antiaborto, esto se habr\u00eda hecho de manera descuidada.<\/p>\n La mifepristona es una importante droga abortiva en los Estados Unidos. En 2020, se us\u00f3 en el 54 por ciento de todos los abortos, seg\u00fan el centro de experiencia del Instituto Gutmacher. Se estima que 5,6 millones de mujeres estadounidenses tomaron mifepristona para interrumpir un embarazo. De manera crucial, el medicamento se puede obtener fuera de las cl\u00ednicas de aborto, incluso en estados donde el acceso al aborto ha sido severamente restringido desde que la Corte Suprema anul\u00f3 el derecho federal al aborto en junio pasado a partir del fallo hist\u00f3rico. Roe contra Wade<\/em> de 1973.<\/p>\n Biden dio la bienvenida al \u00faltimo fallo de la Corte. \u201cComo resultado del bloqueo de la Corte Suprema, la mifepristona sigue estando disponible y aprobada para un uso seguro y eficaz mientras seguimos luchando en los tribunales\u201d, dijo en un comunicado.<\/p>\n Es un fallo notable de la Corte Suprema de nueve miembros, donde los jueces conservadores tienen una amplia mayor\u00eda de seis a tres desde que Trump pudo nombrar a tres jueces principales durante su mandato. Los observadores dicen que el fallo puede indicar que si bien la Corte anul\u00f3 el derecho federal al aborto, quiere dejar el asunto en manos de los estados.<\/p>\n Sin embargo, el veredicto no fue un\u00e1nime; dos jueces superiores extremadamente conservadores, Clarence Thomas y Samuel Alito, presentaron su disidencia. Seg\u00fan Alito, un feroz juez antiaborto que redact\u00f3 el fallo el a\u00f1o pasado Roe contra Wade<\/em> fue desestimada, el gobierno y el productor no pudieron demostrar que sufrir\u00edan un “da\u00f1o irreparable” si la orden del juez de Texas entrara en vigor.<\/p>\n El proceso para la aprobaci\u00f3n de la mifepristona por parte de la FDA contin\u00faa el 17 de mayo en un tribunal federal de Nueva Orleans. El caso eventualmente puede terminar en la Corte Suprema tambi\u00e9n. Si bien el fallo del viernes no ofrece garant\u00edas, los observadores dicen que indica que la Corte es esc\u00e9ptica sobre el caso en su conjunto. <\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n<\/span><\/p>\nFuera de las cl\u00ednicas de aborto<\/h2>\n
Corte dividida<\/h2>\n