\n<\/p>\n
Eva Jinek no solo est\u00e1 luchando con la disminuci\u00f3n de las cifras de audiencia, sino tambi\u00e9n con muchas personas que se desconectan durante la transmisi\u00f3n. \u201cLa \u00faltima pausa comercial realmente mata\u201d, dice el experto en televisi\u00f3n Marcus den Blanken.<\/p>\n
Las cifras de audiencia de Eva Jinek no van bien, dice el periodista de medios Dennis Jansen en el Podcast de AD Media<\/a>\u2020 “Le pregunt\u00e9 a Guus van der Salm de la Fundaci\u00f3n KijkOnderzoek sobre las cifras y s\u00ed, es impactante, porque solo hay 240.000 personas menos viendo a Jinek en el \u00faltimo mes y medio y todos van a Lubach”.<\/p>\n Eva tambi\u00e9n est\u00e1 luchando con una crisis de zap. Durante la transmisi\u00f3n, muchos espectadores abandonan. \u201cLo sorprendente de Jinek es que a menudo comienza la transmisi\u00f3n con 900 000 espectadores, pero al final de la transmisi\u00f3n solo hay 250 000 que siguen viendo\u201d, dice el tambi\u00e9n periodista Marcus den Blanken.<\/p>\n El presentador del podcast, Manuel Venderbos, sorprendido: “\u00bfTan poco?”<\/p>\n Marcus: “S\u00ed, tenemos los n\u00fameros”.<\/p>\n La \u00faltima pausa comercial de Jinek es mortal, explica Marcus. \u201cEn Op1 todav\u00eda se puede explicar si dices: la gente apaga la televisi\u00f3n, porque la gente se va a dormir, es tarde. En Jinek tambi\u00e9n hay una pausa comercial en el medio, que es completamente mortal. Entonces tambi\u00e9n entiendo que esos elementos al final no siempre son emocionantes\u201d.<\/p>\n \u00c1ngela de Jong, la gran estrella del podcast, est\u00e1 de acuerdo. \u201cAyer hab\u00eda un bloque de De Verraders y luego en un momento dado pienso: s\u00ed, lo ver\u00e9 el viernes por la noche, De Verraders. Eso no es realmente algo que mantenga a la gente despierta mucho. Al menos no yo.<\/p>\n El competidor Arjen Lubach lo est\u00e1 haciendo mucho mejor, seg\u00fan Marcus. \u201cCon Lubach ves justo lo contrario. Simplemente mantiene a esos 1 mill\u00f3n de espectadores. Puede ver que el elemento que analiza para el d\u00eda obtiene la puntuaci\u00f3n m\u00e1s alta, pero solo mantiene 1,1 millones de espectadores de forma predeterminada. Eso tambi\u00e9n es muy inteligente\u201d.<\/p>\n \u00bfC\u00f3mo explica \u00c1ngela esto? \u201cTodo se aplana. De Wereld Draait Door realmente ten\u00eda su propio sello; nadie se acerc\u00f3 a eso. Y extra\u00f1o eso en todos los programas de entrevistas ahora. Son todos los mismos temas, todo se vuela de la misma manera\u201d.<\/p>\n Marcus: “Todos esos programas de entrevistas se parecen un poco y Jinek tambi\u00e9n est\u00e1 empezando a notarlo”.<\/p>\n Wilfred Genee, presentador de Today Inside, est\u00e1 de acuerdo. dice en ella DF<\/a>: “Despu\u00e9s de nuestra transmisi\u00f3n, siempre escucho el Evening Show de Arjen Lubach en el camino de regreso en el auto, y en casa veo lo que ten\u00edan los otros programas de entrevistas”.<\/p>\n Eso no es mucho, contin\u00faa. \u201cLas conversaciones siempre siguen un patr\u00f3n fijo. A veces es dif\u00edcil para m\u00ed mantener el ritmo. Luego te das cuenta de todo que el tema est\u00e1 realmente listo despu\u00e9s de cuatro minutos, pero luego el gui\u00f3n dice ocho minutos para eso\u201d.<\/p>\nzappers<\/h2>\n
Asesinato<\/h2>\n
Lubach s\u00ed marca<\/h2>\n
\u00bfQu\u00e9 piensa Wilfredo?<\/h2>\n
Podcast de AD Media<\/h2>\n