\n<\/p>\n
La provincia de Holanda Meridional tambi\u00e9n quiere que la industria minimice las emisiones de sustancias potencialmente muy da\u00f1inas. \u201cAhora solo se nos permite imponer restricciones de gran alcance a las sustancias de una lista de sustancias muy da\u00f1inas\u201d, dice el diputado Frederik Zevenbergen (VVD), responsable de otorgar permisos a la industria. “Pero para proteger la salud p\u00fablica, queremos poder ir m\u00e1s all\u00e1”. Por lo tanto, la ley deber\u00eda modificarse, dice Zevenbergen en conversaci\u00f3n con NRC<\/em>. <\/p>\n La revisi\u00f3n de un permiso para la f\u00e1brica de Chemours en Dordrecht es el motivo de la llamada. Zuid-Holland quiere obligar a la empresa a limitar las emisiones de todos los compuestos de PFAS. Todav\u00eda no est\u00e1 claro qu\u00e9 tan da\u00f1inos son para todos estos compuestos. Las PFAS como grupo est\u00e1n en una lista de “preocupaci\u00f3n potencialmente muy alta” de la RIVM. Esta lista consta de unas 350 sustancias que son ‘posiblemente, pero a\u00fan no se ha demostrado’ que sean muy da\u00f1inas. La lista se ha elaborado, entre otras cosas, para evitar que las empresas sustituyan sustancias peligrosas por alternativas que luego resulten nocivas (sustituci\u00f3n lamentable<\/em>).<\/p>\n En 2012, Chemours en Dordrecht reemplaz\u00f3 un PFAS da\u00f1ino en el proceso de producci\u00f3n (PFOA) con otro PFAS que luego tambi\u00e9n result\u00f3 ser da\u00f1ino (GenX). La provincia quiere evitar que se repita limitando la emisi\u00f3n de sustancias poco investigadas como medida de precauci\u00f3n. Diputado Zevenbergen: \u201cLas empresas cambian algunos \u00e1tomos en una mol\u00e9cula y tienen una nueva sustancia, mientras que tenemos que esperar a\u00f1os para saber qu\u00e9 tan da\u00f1ina es esa sustancia. Eso es frustrante\u201d.<\/p>\n Chemours se opuso al permiso m\u00e1s estricto y se demostr\u00f3 que ten\u00eda raz\u00f3n el mes pasado tribunal de la haya<\/a>. Seg\u00fan el tribunal, la provincia debe demostrar mejor que las sustancias son da\u00f1inas antes de que pueda endurecer el permiso. la provincia esta en apelar<\/a> desaparecido, porque la investigaci\u00f3n cient\u00edfica sobre la nocividad y los riesgos lleva a\u00f1os, pero ahora los productos qu\u00edmicos est\u00e1n saliendo por la chimenea. <\/p>\n Chemours ha reducido las emisiones de algunas sustancias nocivas en un 99 % desde 2013. La empresa ha anunciado que tiene como objetivo reducir las emisiones de otros PFAS en un 80 % para el 1 de enero de 2024. <\/p>\n Desde 2018, RIVM ha mantenido una lista de “sustancias potencialmente muy preocupantes”. Veinte o treinta por ciento de las sustancias en esta lista finalmente resultan ser tan peligrosas que se clasifican como “muy preocupantes”. <\/p>\n \t\tLea tambi\u00e9n: OVV: ‘Los gobiernos deben proteger mejor a los residentes locales contra los riesgos para la salud de la industria<\/strong>‘ Holanda Meridional decidido<\/a> por lo tanto, en 2019, tratar todas las “sustancias potencialmente muy preocupantes” tan estrictamente como “sustancias muy preocupantes”. Esto significar\u00eda que las empresas estar\u00edan obligadas a limitar al m\u00ednimo la emisi\u00f3n de sustancias potencialmente peligrosas. Esta obligaci\u00f3n ya se aplica a las sustancias que se sabe que son nocivas. La provincia tambi\u00e9n quiere que las empresas informen cada cinco a\u00f1os sobre lo que han hecho para limitar la emisi\u00f3n de sustancias potencialmente peligrosas. La provincia est\u00e1 actualizando los permisos decenas de empresas<\/a>.<\/p>\n <\/p>\n Con el reciente fallo del Tribunal de Distrito de La Haya, la pregunta es si esta pol\u00edtica provincial es legalmente sostenible. <\/p>\n Ninguna otra provincia ha adoptado la pol\u00edtica de Holanda Meridional. En 2020, la provincia de Holanda Septentrional intent\u00f3 limitar la emisi\u00f3n de sustancias potencialmente muy preocupantes en una empresa de transbordo de queroseno y petr\u00f3leo crudo. La empresa apel\u00f3 esta decisi\u00f3n y era correcto<\/a> del juez<\/p>\n \u201cEstamos obligados a ser estrictos, ahora hacemos eso y nos tapamos la nariz\u201d, dice el diputado Zevenbergen. \u201cNecesitamos apoyo para dar el siguiente paso\u201d. Zevenbergen encuentra que el Ministerio de Infraestructura y Gesti\u00f3n del Agua hasta ahora “espera y ver\u00e1s”. <\/p>\n Un vocero dijo en una respuesta que el ministerio no tiene la intenci\u00f3n de enmendar la ley, porque las autoridades que otorgan licencias ya tienen el alcance para limitar la emisi\u00f3n de sustancias potencialmente peligrosas como medida de precauci\u00f3n. Este a\u00f1o, sin embargo, el ministerio lanz\u00f3 un programa para investigar c\u00f3mo lidiar con sustancias nuevas y desconocidas.<\/p>\n Mientras no se cambie la ley, es importante que la RIVM reciba m\u00e1s dinero para investigar los riesgos de sustancias desconocidas, dice el diputado Zevenbergen. Sin embargo, el ministerio no tiene la intenci\u00f3n de asignar un presupuesto extra para esto, dice un vocero. Las provincias ya pueden solicitar a la RIVM que investigue sustancias espec\u00edficas. Adem\u00e1s, es responsabilidad de las empresas realizar investigaciones sobre la nocividad de las sustancias que emiten, si es necesario, seg\u00fan el vocero. <\/p>\n
\n\t<\/span><\/p>\n\u00bfLegalmente defendible?<\/h2>\n