{"id":712299,"date":"2023-04-16T21:48:33","date_gmt":"2023-04-16T21:48:33","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/valorar-los-conocimientos-y-la-experiencia-de-los-mayores-en-lugar-de-anularlos\/"},"modified":"2023-04-16T21:48:37","modified_gmt":"2023-04-16T21:48:37","slug":"valorar-los-conocimientos-y-la-experiencia-de-los-mayores-en-lugar-de-anularlos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/valorar-los-conocimientos-y-la-experiencia-de-los-mayores-en-lugar-de-anularlos\/","title":{"rendered":"Valorar los conocimientos y la experiencia de los mayores, en lugar de anularlos"},"content":{"rendered":"\n
\n
Ari Elshout<\/span>16 de abril de 2023<\/span>14:34<\/span><\/span><\/section>\n

\n

En tiempos de angustia populista, llegas a conocer a los verdaderos dem\u00f3cratas. Con el argumento de que fueron principalmente los ancianos quienes contribuyeron al golpe electoral de la BBB, se sugiere aqu\u00ed y all\u00e1 silenciarlos. Votas ‘mal’, pierdes tu derecho al voto, es el reflejo de la purga totalitaria. No m\u00e1s votaciones despu\u00e9s de 75 a\u00f1os, le\u00ed en alguna parte. Vaya, entonces a la edad de 69 a\u00f1os mis d\u00edas como votante est\u00e1n contados.\n <\/p>\n

\n
\n

\n

Sobre el Autor
\n <\/h4>\n

\n

Arie Elshout es periodista. Cada dos semanas escribe una columna de intercambio con Arnout Brouwers.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n

\n

Y envejecer ya tiene tantas desventajas. Ya no puedo empezar nada nuevo como Rocycle. Incluso mi partido semanal de f\u00fatbol se me hace cada vez m\u00e1s dif\u00edcil porque los huesos se desmoronan y los m\u00fasculos se endurecen ya que, al contrario de lo que dice su nombre, el rigor mortis se apodera sigilosamente del cuerpo antes del final de la vida. Y entonces el l\u00e1piz rojo, ese atributo m\u00e1s importante de la ciudadan\u00eda democr\u00e1tica, amenaza con ser arrebatado de mis dedos.\n <\/p>\n

\n

Ni siquiera vot\u00e9 por el BBB, pero estoy reducido a una categor\u00eda de identidad con sus inevitables simplificaciones y generalizaciones. V\u00edctima de una prohibici\u00f3n de votar que cancela indiscriminadamente a todo un grupo de edad. Si bien envejecer tambi\u00e9n tiene sus ventajas, balbuceo confundido. Has experimentado, hecho y visto mucho. Has recorrido un camino tan largo que has llegado a un punto donde tienes una vista panor\u00e1mica de mundos y eras.\n <\/p>\n

\n

Te hace contemplativo. Hace poco me sent\u00e9 donde miraba a un grupo de hombres venerables con un pasado en los medios y la ciencia. Lo que de repente me llam\u00f3 la atenci\u00f3n: todo ese pelo. Muchos ten\u00edan largos mechones y picos que sobresal\u00edan en todas direcciones sin obstrucciones y apenas estaban sujetos a la disciplina del peine o las tijeras de peluquer\u00eda. Pura anarqu\u00eda capilar. Parece ser una tendencia con cierto tipo de hombre mayor. \u00bfEs un renacimiento at\u00e1vico de la creencia primordial en el poder simsoniano del cabello? \u00bfCompensaci\u00f3n por la disminuci\u00f3n de la relevancia? \u00bfO esos hombres esperan que la salvaje cabellera, junto con los profundos surcos en la cara, produzcan otra foto de una cabeza curtida en pesados \u200b\u200btonos negros y grises de Stephan Vanfleteren?\n <\/p>\n

\n

Lo siento, estoy divagando con esta reflexi\u00f3n. A lo que quiero llegar es a lo que hay en esas cabezas. Una nube invisible se cern\u00eda sobre la empresa. Una Wikipedia imaginaria. Un universo paralelo de recuerdos, conocimientos e ideas en constante expansi\u00f3n, digo libremente despu\u00e9s del poeta flamenco Bernard Dewulf (1960-2021). \u00bfEs prudente negar a esa nube humana llena de experiencia acumulada el acceso a las urnas? No, solo apr\u00e9cialo. Puede ayudar a dar profundidad hist\u00f3rica a los acontecimientos actuales y poner toda la piel de gallina del momento en perspectiva.\n <\/p>\n

\n

Actualmente estamos en un per\u00edodo de innovaci\u00f3n. Me recuerda a la d\u00e9cada de 1970. Como entonces, existe una actitud antiempresarial hacia el capitalismo y se est\u00e1n produciendo importantes cambios socioculturales. Seg\u00fan el zeitgeist, todo tiene que ser diferente, pero bas\u00e1ndome en mi cofre de asociaciones hist\u00f3ricas, aconsejo: no vayas demasiado r\u00e1pido.\n <\/p>\n

\n

Mucho antes de tener que usar anteojos, vi fallar todas las alternativas al capitalismo. Primero el comunismo. Asesinados: cien millones de personas. El capitalismo de estado de China es un \u00e9xito material pero un horror dist\u00f3pico de derechos humanos. \u00bfAbolir el capitalismo? As\u00ed que no. \u00bfFrenar el capitalismo? Por supuesto. Es tan din\u00e1mico que debe ser corregido constantemente. Ya se trate de la contaminaci\u00f3n ambiental, de las bonificaciones excesivas o de aumentar en lugar de reducir la desigualdad. Esa es una tarea de reformistas, no de revolucionarios.\n <\/p>\n

\n

Los intentos de imponer cambios prohibidos desde arriba, por medio de la coerci\u00f3n, a menudo fracasaron en el pasado. Que sea un aviso para los que quieren que vivamos, pensemos, hablemos, escribamos, leamos, nos movamos y comamos de otra manera. El celo progresista por el cambio es bueno, si est\u00e1 moderado por el pragmatismo conservador. Este antepone (en palabras del soci\u00f3logo JAA van Doorn) la continuidad al ideal, el haber crecido al ser construido y la experiencia de vida a la escuela.\n <\/p>\n

\n

Si los ciudadanos tienen la sensaci\u00f3n de que se les est\u00e1 quitando demasiado, esto garantiza guerras culturales persistentes y una polarizaci\u00f3n cr\u00f3nica. Ver Estados Unidos desde la d\u00e9cada de 1970. La tarea democr\u00e1tica es involucrar a tantas personas como sea posible en los cambios. Dif\u00edcil pero necesario. Quitar votantes es lo m\u00e1s est\u00fapido que uno puede hacer.\n <\/p>\n