\n<\/p>\n
La mayor v\u00edctima de la crisis bancaria estadounidense del mes pasado proviene de un lugar poco probable: Suecia. <\/p>\n
El fondo de pensiones m\u00e1s grande del pa\u00eds escandinavo, Alecta, despidi\u00f3 a su director ejecutivo el martes despu\u00e9s de que una apuesta en bancos estadounidenses de nicho saliera espectacularmente mal, lo que provoc\u00f3 p\u00e9rdidas de 2.000 millones de d\u00f3lares y un duro golpe a su reputaci\u00f3n en una naci\u00f3n donde la confianza es la principal de todas las virtudes.<\/p>\n
Alecta, clasificado consistentemente como el fondo de pensiones de mejor desempe\u00f1o de Suecia, ha seguido una estrategia de concentrar su cartera de acciones en unas pocas inversiones grandes, alrededor de 100 en el \u00faltimo recuento. Pero tres de ellos eran prestamistas estadounidenses que colapsaron el mes pasado o cuyas acciones se desplomaron. <\/p>\n
El fondo de pensiones era el cuarto accionista m\u00e1s grande de Silicon Valley Bank, el quinto m\u00e1s grande de First Republic Bank y el sexto m\u00e1s grande de Signature Bank. Las p\u00e9rdidas provocaron protestas en Suecia, donde Alecta gestiona 100.000 millones de d\u00f3lares en activos para 2,6 millones de ahorradores, y donde la presi\u00f3n de los medios locales a menudo conduce a la sangr\u00eda de los ejecutivos. <\/p>\n
La presidenta del fondo, Ingrid Bonde, enfrent\u00f3 uno de los mayores dilemas de una brillante carrera que incluy\u00f3 per\u00edodos en la parte superior del regulador financiero de Suecia, su oficina de deuda y tres de sus compa\u00f1\u00edas m\u00e1s grandes.<\/p>\n
\u00bfDeber\u00eda atribuir la p\u00e9rdida de menos del 2 por ciento de los activos del fondo como parte de la din\u00e1mica riesgo-recompensa de una estrategia de inversi\u00f3n hasta ahora exitosa, o responder a la indignaci\u00f3n p\u00fablica y traer un nuevo liderazgo para reemplazar a Magnus Billing como director ejecutivo?<\/p>\n
\u201cFue una decisi\u00f3n muy dif\u00edcil\u201d, dijo al Financial Times. Pero al final, ella y la junta directiva de Alecta decidieron: \u201cLa p\u00e9rdida ha disminuido la confianza entre los clientes. Hay una necesidad de una nueva administraci\u00f3n para restaurar esa confianza\u201d.<\/p>\n
La confianza es crucial para el modelo n\u00f3rdico, y perderla suele ser fatal en Suecia, ya sea en los negocios o en la pol\u00edtica. Es posible que las salidas de clientes de Alecta solo hayan aumentado modestamente: en el primer trimestre de este a\u00f1o tuvo 7000 solicitudes en comparaci\u00f3n con las 6000 en 2022, pero las preguntas en los medios continuaron incluso despu\u00e9s de que el fondo destituyera a su jefe de acciones la semana pasada.<\/p>\n
En particular, se centr\u00f3 en la decisi\u00f3n de Alecta, justo antes de la crisis, de jactarse p\u00fablicamente de vender dos bancos suecos, incluido el famoso Handelsbanken conservador, y en su lugar invertir en SVB, Signature y First Republic. <\/p>\n
\u201cLa direcci\u00f3n ha analizado cu\u00e1l es el potencial de estas empresas y ha decidido vender dos de los bancos a favor principalmente de bancos de nicho estadounidenses\u201d, dijo Carina Silberg, jefa de gobierno, al diario financiero Dagens Industri cuatro d\u00edas antes de la La agitaci\u00f3n financiera estadounidense comenz\u00f3 en serio.<\/p>\n