\n<\/p>\n
\n Hace tres semanas, el Consejo de Ministros aprob\u00f3 la ansiada Ley de Distribuci\u00f3n. Ahora ha quedado claro que el proyecto de ley, que deber\u00eda regular una distribuci\u00f3n justa de los solicitantes de asilo en los Pa\u00edses Bajos, no estar\u00e1 en la agenda de la C\u00e1mara de Representantes por el momento. Est\u00e1 prevista una mesa redonda con administradores y expertos para el 25 de mayo. Las facciones parlamentarias todav\u00eda pueden hacer preguntas por escrito. A\u00fan no est\u00e1 claro si la ley se puede discutir antes del receso de verano.\n <\/p>\n \n Entonces surge otra complicaci\u00f3n, porque el 6 de junio se instalar\u00e1 un nuevo Senado. Con 32 esca\u00f1os, la coalici\u00f3n de VVD, D66, CDA y ChristenUnie ya carece de mayor\u00eda, y en la nueva composici\u00f3n se perder\u00e1n otros diez esca\u00f1os. El principal reci\u00e9n llegado BBB (17 de los 75 esca\u00f1os) se ha declarado en contra de la Ley de Distribuci\u00f3n. Es el Senado en nueva composici\u00f3n el que debe considerar la ley.\n <\/p>\n Rogar \n Por lo tanto, est\u00e1 claro para el Secretario de Estado Eric van der Burg (Asilo y Migraci\u00f3n, VVD) que le espera otro per\u00edodo intenso de llamadas y mensajes de texto. Rogar\u00e1 a los municipios que mantengan abiertos sus refugios de emergencia existentes por m\u00e1s tiempo y presionen para nuevas ubicaciones.\n <\/p>\n \n Nueve municipios de Kennemerland y los municipios de Dordrecht, Leeuwarden, Heerenveen y Barneveld pueden acudir al rescate con plazas adicionales. Breda asistir\u00e1 durante seis semanas. Pero en Alkmaar, la coalici\u00f3n local tropez\u00f3 con un lugar de recepci\u00f3n el mes pasado, y Nederhorst den Berg renunci\u00f3 a los planes de recepci\u00f3n debido a los disturbios en el pueblo.\n <\/p>\n \n Al mismo tiempo, los solicitantes de asilo en cada vez m\u00e1s lugares se rebelan contra las condiciones en las que tienen que vivir mes tras mes, sin perspectivas de un tratamiento r\u00e1pido de su solicitud de asilo. Porque adem\u00e1s de la Agencia Central de Acogida de Solicitantes de Asilo (COA), el servicio de inmigraci\u00f3n del IND tambi\u00e9n est\u00e1 sobrecargado.\n <\/p>\n \n El miembro del Parlamento de la Uni\u00f3n Cristiana, Don Ceder, est\u00e1 de acuerdo en que la Ley de distribuci\u00f3n est\u00e1 tardando m\u00e1s de lo previsto, pero dice que la coalici\u00f3n ahora quiere ser tratada lo m\u00e1s r\u00e1pido posible. Ceder: ‘Espero que los municipios se anticipen al esp\u00edritu de la ley. Libere capacidad, extienda los contratos existentes. Porque la Ley de Difusi\u00f3n no se detiene. El Secretario de Estado hab\u00eda prometido el 1 de enero de este a\u00f1o. Eso no funcion\u00f3, pero realmente est\u00e1 llegando all\u00ed. Ese es nuestro compromiso.’\n <\/p>\n tembloroso \n Desde el principio, la Ley de distribuci\u00f3n se bas\u00f3 en una base pol\u00edtica inestable. En sus primeros meses como secretario de Estado, Van der Burg siempre dec\u00eda que le resultar\u00eda ‘una derrota’ obligar a los municipios a acoger a los solicitantes de asilo. Pero en mayo pasado anunci\u00f3 que los municipios a\u00fan tendr\u00edan ‘una tarea legal’. \u201cAhora estamos en el punto en el que tenemos que decir: ‘No quieres algo, pero va a suceder de todos modos’. Es cierto que eso no es bueno para el apoyo p\u00fablico, pero tampoco hay apoyo en los Pa\u00edses Bajos para dejar que la gente duerma en la calle\u201d.\n <\/p>\n \n Sin embargo, eso es lo que sucedi\u00f3 en Ter Apel el pasado verano. A fines de agosto, los l\u00edderes de los partidos de la coalici\u00f3n llegaron a un acuerdo. Entrar\u00eda en vigor la Ley de Distribuci\u00f3n. A cambio, los partidarios del VVD se tranquilizaron con la ‘medida de reunificaci\u00f3n familiar’: suspender la reunificaci\u00f3n familiar durante seis meses para aliviar la carga de la recepci\u00f3n.\n <\/p>\n \n Los partidos del flanco derecho de la C\u00e1mara, pero tambi\u00e9n el propio VVD de Van der Burg, continuaron oponi\u00e9ndose a lo que consideraban una “ley coercitiva”. Solo despu\u00e9s de una intervenci\u00f3n del l\u00edder del partido, Mark Rutte, el partido VVD vir\u00f3 en noviembre. Rutte prometi\u00f3 hacer todo lo posible en Europa para reducir la afluencia.\n <\/p>\n Prima \n Pronto se hizo evidente que los acuerdos ten\u00edan muchos inconvenientes. La medida de reunificaci\u00f3n familiar fue declarada ilegal por el tribunal. La Ley de Reparto diluida, tal como finalmente pas\u00f3 a consulta, suscit\u00f3 muchas cr\u00edticas de los partidos sociales. El texto legal funciona con un bono econ\u00f3mico para los municipios que brinden atenci\u00f3n a la ni\u00f1ez. Solo si eso no da plazas suficientes entrar\u00e1 en juego la coerci\u00f3n para otros municipios.\n <\/p>\n \n ‘Complejo innecesario’, dictamin\u00f3 el Consejo de Estado. Para salvar el compromiso pol\u00edtico, el Consejo de Ministros dej\u00f3 de lado esas cr\u00edticas. Ante la incomprensi\u00f3n de los partidos de izquierda, cuyo apoyo pronto ser\u00e1 desesperadamente necesario en el Senado. La diputada de GroenLinks Suzanne Kr\u00f6ger: ‘Queremos una ley que funcione. Para nosotros es incre\u00edblemente importante lo que los artistas piensan sobre esto.’\n <\/p>\n \n El primer ministro Rutte no excluy\u00f3 nuevos durmientes al aire libre este verano el viernes. Todas las partes est\u00e1n de acuerdo en una cosa. La verdadera soluci\u00f3n est\u00e1 en Europa. Cuanto antes tome forma una pol\u00edtica europea de asilo, mejor. Ceder: ‘Pero incluso entonces nuestra propia recepci\u00f3n debe estar en orden, porque siempre habr\u00e1 solicitantes de asilo’.\n <\/p>\n \n Escuche tambi\u00e9n nuestro podcast pol\u00edtico sobre el explosivo problema del asilo:\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n