\n<\/p>\n
En los \u00faltimos meses, la frase \u201ccrisis del costo de vida\u201d ha estado en todas partes. Esta semana, apareci\u00f3 en un escenario ligeramente sorprendente: en el escenario de las reuniones de primavera del FMI.<\/p>\n
El contexto fue una charla que di sobre lo que la antropolog\u00eda puede ofrecer a los economistas. Kristalina Georgieva, directora gerente del FMI, utiliz\u00f3 la frase cuando se\u00f1al\u00f3 que las ciencias sociales pueden ayudarnos a comprender los desaf\u00edos econ\u00f3micos. Para los mortales comunes, eso puede sonar obvio. Pero algunos de los economistas en la sala retrocedieron. \u201cNadie hablaba de una ‘crisis del costo de vida’ en el FMI hace unos a\u00f1os\u201d, me murmur\u00f3 uno despu\u00e9s. En cambio, observ\u00f3, \u201csimplemente dijeron ‘inflaci\u00f3n’\u201d.<\/p>\n
El cambio ling\u00fc\u00edstico dice mucho. A fines del siglo XX, es decir, la era del neoliberalismo, el FMI actu\u00f3 como si la econom\u00eda fuera una actividad tecnocr\u00e1tica y apol\u00edtica. La instituci\u00f3n fue fundada en 1944, despu\u00e9s de todo, \u201cpara administrar el r\u00e9gimen global de tipos de cambio y pagos internacionales\u201d, como se\u00f1ala el Consejo de Relaciones Exteriores. Y aunque el fondo evolucion\u00f3 en la d\u00e9cada de 1970 para manejar la balanza de pagos y las crisis de la deuda, principalmente entre los pa\u00edses de medianos ingresos, se dedic\u00f3 infamemente a las recomendaciones de pol\u00edticas de libre mercado. Durante muchos a\u00f1os, el FMI trat\u00f3 a las econom\u00edas como maquinaria, algo que se ajustaba y ajustaba utilizando herramientas est\u00e1ndar como el gasto p\u00fablico.<\/p>\n
Cuando los informes del FMI discutieron el crecimiento de los precios, utilizaron el t\u00e9rmino pol\u00edticamente neutral \u201cinflaci\u00f3n\u201d, y los patrones de consumo de los hogares se presentaron a trav\u00e9s de su contribuci\u00f3n al producto interno bruto. De hecho, una broma de larga data entre el personal del FMI era que las iniciales del fondo deber\u00edan significar “Es principalmente fiscal”, dado que su asesoramiento se centr\u00f3 en estas palancas.<\/p>\n
\u00danase a Gillian Tett en Washington, DC, el 20 de mayo en nuestra segunda edici\u00f3n anual del FTWeekend Festival US. Reg\u00edstrese ahora en ft.com\/festival-us<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n Pero desde que Christine Lagarde, la exministra de Finanzas de Francia, asumi\u00f3 el mando del FMI en 2011, el lenguaje y el \u00e9nfasis de las pol\u00edticas del fondo han ido cambiando. Georgieva contin\u00faa enfoc\u00e1ndose en temas que rara vez sol\u00edan surgir, como el cambio clim\u00e1tico, los derechos de las mujeres o la atenci\u00f3n m\u00e9dica. <\/p>\n Este cambio horroriza a algunos observadores, que temen que el avance de la misi\u00f3n est\u00e9 socavando el negocio principal del fondo de otorgar pr\u00e9stamos. Deleita a otros, como el economista ganador del premio Nobel Joseph Stiglitz, quien ha criticado sus antiguas pol\u00edticas neoliberales. <\/p>\n Quiz\u00e1s la mejor manera de enmarcar este cambio es tomar prestado un concepto acu\u00f1ado por Karl Polanyi, el historiador econ\u00f3mico, sobre \u201cincrustaci\u00f3n\u201d. Las reuniones del FMI ahora reconocen que los mercados no son solo n\u00fameros y modelos abstractos; est\u00e1n \u201cincrustados\u201d en la pol\u00edtica y la sociedad. Y si bien el Banco Mundial ha reconocido esto durante mucho tiempo en relaci\u00f3n con los pa\u00edses pobres, este sentido de arraigo de la econom\u00eda tambi\u00e9n est\u00e1 en marcha en las econom\u00edas avanzadas.<\/p>\n El a\u00f1o pasado, para citar solo un ejemplo, el gobernador del Banco de Inglaterra, Andrew Bailey, hizo un llamado a los trabajadores para que mostraran \u201cmoderaci\u00f3n salarial\u201d para evitar una espiral inflacionaria. Hace algunas d\u00e9cadas, cuando las ideas neoliberales de libre mercado dominaban, esto podr\u00eda haber parecido una intromisi\u00f3n del gobierno de mano dura.<\/p>\n No tanto hoy, dadas las \u00faltimas dos d\u00e9cadas de conmociones que han llevado a los gobiernos a intervenir fuertemente en las finanzas, los sistemas de salud y el sector energ\u00e9tico. Los l\u00edmites entre el estado y el sector privado est\u00e1n cambiando lentamente a medida que la econom\u00eda se politiza.<\/p>\n Apuesto a que esta tendencia continuar\u00e1, en medio de crecientes tensiones geopol\u00edticas (que fomentan un estado de \u00e1nimo de autosuficiencia nacional) y cargas de deuda del gobierno occidental cada vez mayores (lo que significa que el tema de la redistribuci\u00f3n ahora es central para cualquier conversaci\u00f3n futura sobre pol\u00edticas econ\u00f3micas futuras). ).<\/p>\n Las reuniones del FMI ahora reconocen que los mercados no se tratan solo de n\u00fameros y modelos abstractos<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/blockquote>\n El FMI trat\u00f3 de presentar un mensaje optimista sobre este \u00faltimo punto esta semana. Aunque lament\u00f3 que \u201cla deuda p\u00fablica como proporci\u00f3n del PIB se dispar\u00f3 en todo el mundo durante el Covid-19 y se espera que se mantenga elevada\u201d, tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que las reformas coordinadas pueden funcionar para reducir esto, y que \u201cel crecimiento econ\u00f3mico y la inflaci\u00f3n han contribuido hist\u00f3ricamente a reducir los ratios de endeudamiento\u201d.<\/p>\n Me parece bien. Como muestra el trabajo de Carmen Reinhart, ex economista jefe del Banco Mundial, despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos y Gran Breta\u00f1a redujeron su deuda adoptando una versi\u00f3n sutil de esta mezcla de crecimiento e inflaci\u00f3n conocida como \u201crepresi\u00f3n financiera\u201d. Esto se refiere a la idea de que si la tasa de inflaci\u00f3n en un pa\u00eds se mantiene ligeramente por encima de la tasa de inter\u00e9s pagada por los bonos gubernamentales a largo plazo, la deuda caer\u00e1 porque los bonos generan p\u00e9rdidas en t\u00e9rminos reales. Hay una buena posibilidad de que esto se repita pronto. <\/p>\n Pero si bien la represi\u00f3n financiera es sutil, no deja de ser redistribuci\u00f3n. Tambi\u00e9n lo es la inflaci\u00f3n. De ah\u00ed el uso de frases emotivas como \u201ccrisis del costo de vida\u201d. Para bien o para mal, la politizaci\u00f3n est\u00e1 reemplazando a la tecnocracia en el mundo pol\u00edtico occidental. Esto podr\u00eda durar mucho tiempo. <\/p>\n Sigue a Gillian en Twitter <\/em>@gilliantett<\/em><\/a> y env\u00edele un correo electr\u00f3nico a <\/em>gillian.tett@ft.com<\/em><\/a><\/p>\n Seguir <\/em>@FTMag<\/em><\/a> en Twitter para enterarte primero de nuestras \u00faltimas historias<\/em><\/p>\n<\/div>\n\n