\n<\/p>\n
El viernes, la Corte Suprema de los Estados Unidos detuvo temporalmente un fallo de un tribunal inferior que habr\u00eda establecido l\u00edmites estrictos sobre c\u00f3mo las mujeres pueden acceder a las p\u00edldoras abortivas que contienen mifepristona. <\/p>\n
El juez Samuel Alito emiti\u00f3 una suspensi\u00f3n temporal de la decisi\u00f3n, que permanecer\u00e1 vigente hasta fines del 19 de abril, lo que le da al tribunal supremo de la naci\u00f3n m\u00e1s tiempo para considerar una apelaci\u00f3n de la administraci\u00f3n del presidente Joe Biden contra las restricciones impuestas a las p\u00edldoras. <\/p>\n
La intervenci\u00f3n de Alito marca el \u00faltimo giro en una semana de dram\u00e1ticas maniobras legales entre los activistas contra el aborto, la administraci\u00f3n Biden y la industria farmac\u00e9utica sobre los derechos reproductivos de las mujeres. Se produce en medio de una batalla m\u00e1s amplia por el derecho al aborto que se libra en los tribunales y en las legislaturas estatales lideradas por republicanos, donde una ola de nuevas restricciones ha restringido dr\u00e1sticamente el acceso al procedimiento en algunas \u00e1reas. <\/p>\n
La semana pasada, un juez federal de Texas, Matthew Kacsmaryk, anul\u00f3 la decisi\u00f3n de los reguladores de aprobar la mifepristona hace m\u00e1s de dos d\u00e9cadas, lo que equivale a una prohibici\u00f3n nacional de la droga. El fallo tambi\u00e9n impuso estrictas restricciones al uso del tipo de p\u00edldora abortiva m\u00e1s popular, que representa m\u00e1s de la mitad de todas las terminaciones en los EE. UU.<\/p>\n
Las restricciones incluyen impedir que los pacientes reciban los medicamentos por correo y exigir que los m\u00e9dicos receten p\u00edldoras abortivas.<\/p>\n
A principios de esta semana, la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de EE. UU. detuvo temporalmente la revocaci\u00f3n de la aprobaci\u00f3n regulatoria por parte de la corte inferior, preservando el acceso a las p\u00edldoras que contienen mifepristona, pero permiti\u00f3 que las restricciones sobre su uso entraran en vigor a partir del viernes. <\/p>\n
En su solicitud a la Corte Suprema presentada el viernes, el Departamento de Justicia de EE. UU. dijo que si las \u00f3rdenes de los tribunales inferiores entraran en vigor, “cambiar\u00eda el r\u00e9gimen regulatorio de la mifepristona, con consecuencias radicales para la industria farmac\u00e9utica, las mujeres que necesitan acceso a la droga y la [Food and Drug Administration\u2019s] capacidad para implementar su autoridad estatutaria\u201d. <\/p>\n
El Departamento de Justicia dijo que el caso \u201cplantea una serie de problemas sin precedentes y ha puesto a la FDA y a las entidades reguladas en una posici\u00f3n imposible\u201d.<\/p>\n
M\u00e1s temprano el viernes, Danco Laboratories, el principal fabricante de p\u00edldoras abortivas que contienen mifepristona, advirti\u00f3 que las restricciones provocar\u00edan un caos regulatorio y podr\u00edan obligarlo a detener sus operaciones. <\/p>\n
\u201cLa orden del Quinto Circuito, por s\u00ed sola, da\u00f1ar\u00e1 irreparablemente a Danco\u201d, dijo la compa\u00f1\u00eda en una petici\u00f3n que pide a la Corte Suprema que levante las restricciones. \u201cEl resultado es un desorden regulatorio que da\u00f1ar\u00e1 irreparablemente a Danco al hacer que sea extremadamente dif\u00edcil, si no imposible, que Danco contin\u00fae vendiendo su \u00fanico producto\u201d.<\/p>\n
A la incertidumbre legal se suma un fallo contradictorio de un tribunal de distrito en el estado de Washington emitido pocos minutos despu\u00e9s de la decisi\u00f3n de Texas. La corte de Washington orden\u00f3 que la FDA mantenga la disponibilidad del medicamento y el jueves dijo que su decisi\u00f3n debe seguirse \u201cindependientemente\u201d del fallo de Texas.<\/p>\n
El DoJ se\u00f1al\u00f3 en su presentaci\u00f3n ante la Corte Suprema que la “FDA enfrenta una amenaza obvia de da\u00f1o irreparable por \u00f3rdenes judiciales contradictorias”. <\/p>\n<\/div>\n