\n<\/p>\n
Por un momento fugaz, Sergio Moro pareci\u00f3 estar listo para abrir las elecciones presidenciales de Brasil. Pero cuando faltan m\u00e1s de seis meses para las urnas, la campa\u00f1a del juez anticorrupci\u00f3n est\u00e1 dando tumbos.<\/p>\n
Golpeado por un apoyo p\u00fablico an\u00e9mico, alianzas pol\u00edticas fracturadas y una supuesta falta de dinero, la incapacidad de Moro para ganar tracci\u00f3n es la \u00faltima se\u00f1al de c\u00f3mo los tan anunciados candidatos de la “tercera v\u00eda” no han logrado romper el control dominante del actual presidente derechista Jair Bolsonaro y su principal rival, el l\u00edder de izquierda Luiz In\u00e1cio Lula da Silva, conocido como Lula.<\/p>\n
Lula, quien fue presidente durante dos mandatos entre 2003 y 2010, mantiene la primera posici\u00f3n, con m\u00e1s del 40 por ciento de apoyo de los votantes. El respaldo a Bolsonaro tambi\u00e9n ha comenzado a aumentar, y encuestas recientes sugieren que el excapit\u00e1n del ej\u00e9rcito tiene alrededor del 30 por ciento de apoyo del electorado. <\/p>\n
Mientras tanto, Moro y el pu\u00f1ado de otros candidatos centristas est\u00e1n atrapados en un solo d\u00edgito.<\/p>\n
Los legisladores y los analistas pol\u00edticos dicen que los esfuerzos por romper la dicotom\u00eda izquierda-derecha antes de las elecciones de octubre se han visto afectados por la divisi\u00f3n de candidatos centristas, as\u00ed como por la falta de un mensaje fuerte que conecte con los votantes. <\/p>\n
Adem\u00e1s, dicen que los candidatos de la tercera v\u00eda carecen de la influencia para competir con Lula, quien ha estado activo en la pol\u00edtica brasile\u00f1a durante 30 a\u00f1os, as\u00ed como con Bolsonaro, quien como presidente tiene a su disposici\u00f3n vastos recursos electorales.<\/p>\n
\u201cLula y Bolsonaro son personajes muy fuertes. Son poderosos en su comunicaci\u00f3n y movilizaci\u00f3n. No dejan espacio para ning\u00fan tercer nombre\u201d, dijo Esther Solano, polit\u00f3loga de la Universidad Federal de S\u00e3o Paulo.<\/p>\n
Por su parte, cada uno de los candidatos de la tercera v\u00eda, que incluye al legislador de izquierda Ciro Gomes y al gobernador de S\u00e3o Paulo, Jo\u00e3o Doria, afirma que solo ellos tienen las credenciales para vencer a los dos favoritos.<\/p>\n
\u201cCreemos que con el regreso de [political ads] en radio y TV en abril, [Gomes] podr\u00e1 presentarse cada vez m\u00e1s y podremos presentar una candidatura alternativa\u201d, dijo Andr\u00e9 Figueiredo, l\u00edder del Partido Laborista Democr\u00e1tico de Gomes en la C\u00e1mara de Diputados. \u201cQuiz\u00e1s la falta de conocimiento sobre la viabilidad de un camino alternativo es el mayor obst\u00e1culo\u201d.<\/p>\n
Sin embargo, los candidatos enfrentan cr\u00edticas por su falta de una estrategia unificada (un campo grande dividir\u00eda el voto centrista), as\u00ed como la ausencia de una bandera pol\u00edtica convincente para reunir a los votantes. <\/p>\n
\u201cSu mayor dificultad es precisamente su falta de mensaje\u201d, dijo Bira do Pindar\u00e9, l\u00edder del Partido Socialista Brasile\u00f1o en la c\u00e1mara baja del Congreso. <\/p>\n
Lucas de Arag\u00e3o, socio de la consultora Arko Advice, cit\u00f3 el ejemplo de Moro, quien como exjefe de la investigaci\u00f3n de Lava Jato ha construido su campa\u00f1a en torno a un mensaje anticorrupci\u00f3n: \u201cAunque la corrupci\u00f3n es importante, est\u00e1 lejos de ser el tema clave en la campa\u00f1a, que es la econom\u00eda. Y Moro no ha encontrado la manera de resonar con el electorado sobre este tema\u201d. <\/p>\n
Desde el lanzamiento de su campa\u00f1a en noviembre, el \u00edndice de aprobaci\u00f3n de Moro ha ca\u00eddo gradualmente desde un 14 por ciento hasta un 6 por ciento este mes. Los analistas atribuyen la ca\u00edda a su falta de una red de partidos fuerte y una maquinaria electoral que lo mantuviera a la vista del p\u00fablico brasile\u00f1o. <\/p>\n
Los medios locales tambi\u00e9n informaron que su campa\u00f1a se ve acosada por problemas financieros. Su partido Podemos es uno de los grupos pol\u00edticos m\u00e1s peque\u00f1os de Brasil y solo tiene derecho a unos 30 millones de d\u00f3lares del fondo electoral del pa\u00eds, una cantidad que debe dividirse entre la campa\u00f1a presidencial y las contiendas por el Congreso. En comparaci\u00f3n, Uni\u00f3n Brasil, el partido m\u00e1s grande del pa\u00eds, recibir\u00e1 casi $200 millones.<\/p>\n
\u201c\u00c9l no tiene la maquinaria p\u00fablica y la atenci\u00f3n de los medios o la agenda de formulaci\u00f3n de pol\u00edticas [of Bolsonaro]. Tampoco tiene la influencia hist\u00f3rica de Lula\u201d, dijo de Arag\u00e3o.<\/p>\n
El economista Filipe Campante, profesor de la Universidad Johns Hopkins, dijo que “realmente se trata del papel descomunal que Lula ha ocupado en la pol\u00edtica brasile\u00f1a y la capacidad instintiva y subestimada de Bolsonaro para fomentar la polarizaci\u00f3n”.<\/p>\n
\u201cLula llena todo el espacio desde el centro hacia la izquierda, y Bolsonaro logra llenar suficiente espacio proveniente de la extrema derecha para que los candidatos que querr\u00edan ocupar el centro-derecha no puedan llamar la atenci\u00f3n\u201d. <\/p>\n
Bolsonaro tiene el beneficio de la incumbencia y puede gastar fondos del gobierno para ganar votantes, agreg\u00f3. A fines del a\u00f1o pasado, Bolsonaro impuls\u00f3 un nuevo programa de bienestar social que otorga R$ 400 (US$ 80) a los m\u00e1s pobres de Brasil todos los meses, una ayuda que ha aumentado su \u00edndice de aprobaci\u00f3n, dicen los analistas.<\/p>\n