\n<\/p>\n
Noticia | 14-04-2023 | 14:20<\/p>\n
El actual Esquema de Interrupci\u00f3n del Embarazo y Terminaci\u00f3n de la Vida del Reci\u00e9n Nacido (LZA\/LP) se modificar\u00e1 y ampliar\u00e1 para incluir la terminaci\u00f3n de la vida en ni\u00f1os de 1 a 12 a\u00f1os. Se trata de un peque\u00f1o grupo de ni\u00f1os con enfermedades terminales que sufren de forma desesperada e insoportable, cuyas opciones de cuidados paliativos no son suficientes para aliviar su sufrimiento y que se espera que mueran en un futuro previsible. Para ese grupo, la terminaci\u00f3n de la vida es la \u00fanica alternativa razonable para acabar con el sufrimiento desesperanzado e insoportable del ni\u00f1o. Cada a\u00f1o esto afecta a entre 5 y 10 ni\u00f1os.<\/p>\n<\/div>\n
As\u00ed lo escribe el ministro Kuipers de Salud, Bienestar y Deporte en la respuesta del gobierno a la evaluaci\u00f3n del Reglamento LZA\/LP de marzo de 2022, que fue enviada a la C\u00e1mara de Representantes. La evaluaci\u00f3n muestra que el Esquema LZA\/LP a\u00fan no est\u00e1 funcionando correctamente. Los m\u00e9dicos sienten reticencia a realizar la interrupci\u00f3n tard\u00eda del embarazo o la interrupci\u00f3n de la vida en los reci\u00e9n nacidos. El Gabinete ha decidido modificar el Esquema LZA\/LP actual de acuerdo con las recomendaciones de la evaluaci\u00f3n, para eliminar esta reticencia tanto como sea posible y mejorar el funcionamiento del esquema en la pr\u00e1ctica. El esquema tambi\u00e9n se ampliar\u00e1 para incluir la evaluaci\u00f3n de la terminaci\u00f3n de la vida en ni\u00f1os de 1 a 12 a\u00f1os (L1-12). El informe de investigaci\u00f3n Descripci\u00f3n del caso del final de la vida de los ni\u00f1os de 1 a 12 a\u00f1os que se envi\u00f3 previamente a la C\u00e1mara de Representantes da una idea del grupo de ni\u00f1os a los que posiblemente podr\u00eda aplicarse esta norma.<\/p>\n
\nMinistro Kuipers: \u201cEste es un tema particularmente complejo que trata situaciones muy angustiosas. Situaciones que no le desear\u00edas a nadie. Me complace que, despu\u00e9s de una intensa consulta con todas las partes involucradas, hayamos llegado a una soluci\u00f3n que nos permita ayudar a estos ni\u00f1os con enfermedades terminales, a sus padres y tambi\u00e9n a sus m\u00e9dicos\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Procedimiento<\/h2>\n
Los m\u00e9dicos deben informar el desempe\u00f1o de LZA o LP al comit\u00e9 de evaluaci\u00f3n de LZA\/LP. Con base en los criterios de debido cuidado incluidos en el Reglamento de la LZA\/LP, \u00e9ste eval\u00faa si el m\u00e9dico ha actuado con el debido cuidado y env\u00eda su dictamen al Ministerio P\u00fablico. El Ministerio P\u00fablico otorga un peso importante a la opini\u00f3n de la comisi\u00f3n evaluadora en la decisi\u00f3n de iniciar o no una investigaci\u00f3n penal y de iniciar o no una acci\u00f3n penal. Para hacer frente a la renuencia experimentada por los m\u00e9dicos para realizar un LZA o LP y posiblemente tambi\u00e9n un L1-12 y luego informarlo, el gabinete quiere cambiar el procedimiento: habr\u00e1 un comit\u00e9 de evaluaci\u00f3n para LZA\/LP y L1-12. La especializaci\u00f3n de los miembros del comit\u00e9 debe estar en consonancia tanto con los problemas de LZA como con los de LP y L1-12, as\u00ed como con el papel que tiene el comit\u00e9 de evaluaci\u00f3n en relaci\u00f3n con la evaluaci\u00f3n penal del Ministerio Fiscal. La comisi\u00f3n evaluadora env\u00eda su dictamen sobre un caso al Ministerio Fiscal sin el expediente m\u00e9dico subyacente. En principio, por tanto, el Ministerio Fiscal basa su decisi\u00f3n exclusivamente en el juicio de la comisi\u00f3n evaluadora.<\/p>\n
L1-12<\/h2>\n
La regulaci\u00f3n revisada no formula requisitos separados de debido cuidado con respecto a la terminaci\u00f3n de la vida en ni\u00f1os de 1 a 12 a\u00f1os. Se pide al grupo profesional que formule los requisitos de diligencia debida sobre la base de estudios de casos y el desarrollo ulterior de normas. Esto significa que un m\u00e9dico debe llegar a la convicci\u00f3n, con base en la opini\u00f3n m\u00e9dica prevaleciente, de que la terminaci\u00f3n de la vida es la \u00fanica alternativa razonable para eliminar el sufrimiento desesperado e insoportable del ni\u00f1o.<\/p>\n
Provisi\u00f3n de informaci\u00f3n<\/h2>\n
Adem\u00e1s, es muy importante para el buen funcionamiento del plan que haya informaci\u00f3n adecuada para padres y m\u00e9dicos y que se preste atenci\u00f3n a la formaci\u00f3n y el apoyo a los m\u00e9dicos si, en casos extremos, quieren acabar con su vida. El gobierno es responsable de brindar buena informaci\u00f3n junto con los grupos profesionales y el Centro de Conocimiento de Cuidados Paliativos para Ni\u00f1os. Tambi\u00e9n se est\u00e1 impulsando el Centro de Apoyo M\u00e9dico al Final de la Vida del Ni\u00f1o, que forma parte del Centro de Conocimiento de Cuidados Paliativos Pedi\u00e1tricos. Los m\u00e9dicos pueden acudir aqu\u00ed para obtener asesoramiento y apoyo (tambi\u00e9n por adelantado).<\/p>\n
El gobierno espera que el esquema funcione mejor en la pr\u00e1ctica como resultado de todos los cambios y ajustes. La revisi\u00f3n del plan se est\u00e1 elaborando ahora con m\u00e1s detalle. Se espera que el reglamento se publique este a\u00f1o. Se llevar\u00e1 a cabo una evaluaci\u00f3n del nuevo reglamento dentro de varios a\u00f1os despu\u00e9s de su entrada en vigor.<\/p>\n<\/div>\n