\n<\/p>\n
\n En octubre de 2022, Hubert Bruls termin\u00f3 con eso. El presidente del Consejo de Seguridad se pregunt\u00f3 por qu\u00e9 a\u00fan no se ha implementado la prometida Ley de Distribuci\u00f3n, que obliga a todos los municipios a contribuir a la acogida de los solicitantes de asilo. “Si no se aprueba la ley, empezaremos de nuevo”.\n <\/p>\n \n Y as\u00ed sucedi\u00f3. La ya preocupante perspectiva de otros 50 mil solicitantes de asilo en 2023 -el mismo n\u00famero que gener\u00f3 problemas organizativos tan importantes en 2022- se ha ajustado ahora a una previsi\u00f3n de al menos 67 mil solicitantes de asilo esperados. Y la Ley de Propagaci\u00f3n no se ve por ning\u00fan lado. La C\u00e1mara de Representantes a\u00fan no ha iniciado el debate. Estamos a la espera de los primeros informes sobre personas que duermen al aire libre nuevamente.\n <\/p>\n \n El Volkskrant Commentaar expresa la posici\u00f3n del peri\u00f3dico. Surge despu\u00e9s de una discusi\u00f3n entre los comentaristas y los editores en jefe.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n \n Se puede explicar que el secretario de Estado responsable, Van der Burg, no tiene prisa. El timing es decisivo en pol\u00edtica y de momento tiene que tener cuidado de que su propuesta no baje con mucho ruido en el parlamento. La ley es una herramienta de caballo que agudiza las relaciones colegiadas entre el gabinete y el gobierno local. Una parte de los municipios se opone apasionadamente y seguir\u00e1 protestando. Mientras tanto, el BBB se ha convertido en el partido m\u00e1s grande en todas las provincias, y ese partido tambi\u00e9n se opone en\u00e9rgicamente.\n <\/p>\n \n En La Haya, esto ha tenido un efecto en los partidos gubernamentales VVD y CDA, que vieron a muchos votantes cambiarse al BBB. E incluso si la coalici\u00f3n se queda con todas las ranas en la carretilla, la pregunta es c\u00f3mo resultar\u00e1 en el Senado, donde el gabinete se tambalea y la oposici\u00f3n de izquierda a derecha tiene serias objeciones.\n <\/p>\n \n Van der Burg puede prepararse para meses turbulentos. Pero, sobre todo, debe darse cuenta de que no est\u00e1 all\u00ed solo con una Ley de distribuci\u00f3n. Un pa\u00eds con una escasez de viviendas tan enorme, donde se pelea cada metro de tierra, donde se impugna cada permiso de construcci\u00f3n y donde la acogida de 50.000 personas el a\u00f1o pasado ya deriv\u00f3 en escenas inhumanas, debe empezar a preguntarse cu\u00e1ntas personas quiere realmente para acomodar La presi\u00f3n de la C\u00e1mara va en aumento.\n <\/p>\n \n Por supuesto, esto solo puede organizarse a nivel europeo y, por supuesto, Van der Burg depende en gran medida del l\u00edder de su propio partido. Y no est\u00e1 solo. Si Mark Rutte quiere mantener a flote su gabinete por un tiempo, tendr\u00e1 que demostrar r\u00e1pidamente que ahora realmente est\u00e1 trabajando en su promesa de hacer nuevos acuerdos en Bruselas. El gobierno no podr\u00e1 salirse con la suya por mucho tiempo con referencias impotentes a los tratados de la ONU y las normas europeas.\n <\/p>\n \n Lo m\u00ednimo que los Pa\u00edses Bajos pueden hacer por s\u00ed mismos es presentar planes concretos para un sistema de asilo s\u00f3lido. En otras palabras, un sistema en el que Europa acuerde, por ejemplo, qu\u00e9 pa\u00edses son seguros e inseguros, las condiciones de admisi\u00f3n de las personas, los centros de registro centroeuropeos, la distribuci\u00f3n de las personas entre los Estados miembros y el retorno de personas que no cumplen las condiciones para el asilo. En resumen, un sistema que d\u00e9 a los estados miembros del norte y del sur al menos algo de voz en la pol\u00edtica de admisi\u00f3n en sus fronteras.\n <\/p>\n