\n<\/p>\n
El tribunal de Amsterdam ha dictaminado en una sentencia provisional que G-Star Raw es responsable de los da\u00f1os causados \u200b\u200ba una f\u00e1brica de ropa vietnamita. La marca holandesa de denim hab\u00eda cancelado pedidos al proveedor debido a dificultades durante la pandemia.<\/p>\n
Los documentos judiciales oficiales muestran que Vert Fashion Company Limited perdi\u00f3 ingresos porque G-Star no cumpli\u00f3 con sus acuerdos. La marca se hab\u00eda comprometido a obtener chaquetas de cierto tipo de la empresa durante tres a\u00f1os, lo que finalmente no hizo.<\/p>\n
El proveedor de ropa exigi\u00f3 16 millones de euros a G-Star Raw, que el tribunal no acept\u00f3. El tribunal consider\u00f3 que este c\u00e1lculo de da\u00f1os por parte del proveedor era demasiado amplio. Todav\u00eda no se ha decidido cu\u00e1nto tendr\u00e1 que pagar G-Star a la f\u00e1brica vietnamita.<\/p>\n
Al comienzo de la pandemia, la industria de la moda estaba plagada de informes de marcas y empresas que cancelaban pedidos y atrapaban a los proveedores. Lo notable de la medida cautelar es que el tribunal consider\u00f3 las pol\u00edticas de responsabilidad social de G-Star. La cancelaci\u00f3n de pedidos provoc\u00f3 el cierre de la f\u00e1brica en Vietnam y el posterior despido de los trabajadores. El juez se\u00f1al\u00f3 que esto viola los principios de responsabilidad social corporativa, que G-Star dice respetar.<\/p>\n
El fallo muestra que los proveedores que sufrieron p\u00e9rdidas durante la pandemia pueden obtener justicia en los tribunales. Queda por ver si habr\u00e1 otras demandas similares.<\/p>\n