Roger Housen es un coronel retirado y especialista en defensa.\n <\/p>\n \n El ruso toma mucho de otros idiomas. As\u00ed es la palabra ‘maskirovka’ <\/i>derivado del franc\u00e9s ‘mascarada<\/i>‘ (ocultar). Maskirovka fue originalmente un concepto puramente militar destinado a ocultar las propias intenciones en el campo de batalla con una astucia t\u00e1ctica.\n <\/p>\n \n Despu\u00e9s de 1945, en la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, el concepto adquiri\u00f3 un significado m\u00e1s amplio de enga\u00f1o pol\u00edtico y militar, con el objetivo de manipular la imagen; siempre tiene un trasfondo ambiguo, lo que deber\u00eda hacer posible salirse con la suya con los hechos distorsionados. Las noticias falsas sobre p\u00e9rdidas en el campo de batalla o las operaciones de bandera falsa para culpar al enemigo son ejemplos de libros de texto de c\u00f3mo Rusia est\u00e1 haciendo maskirovka en Ucrania.\n <\/p>\n neoconservador \n Durante esta guerra, adem\u00e1s del Kremlin, otra f\u00e1brica de maskirovka est\u00e1 funcionando a toda velocidad. Es incluso m\u00e1s eficaz que el original. Adem\u00e1s, no est\u00e1 en Mosc\u00fa, pero sorprendentemente en Washington, espec\u00edficamente en el Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW). El nombre puede sonar familiar. Si sigues de cerca la guerra en Ucrania, probablemente ya te hayas topado con ella.\n <\/p>\n \n Pero hay dos cosas sobre el ISW que quiz\u00e1s no sepas. En primer lugar, el alcance de su influencia. Desde el estallido de la guerra, el ISW ha sido la fuente preferida de an\u00e1lisis e informaci\u00f3n para la gran mayor\u00eda de los medios occidentales. Apenas pasa un d\u00eda que no se cita, tambi\u00e9n en los medios belgas.\n <\/p>\n \n La segunda cosa de la que quiz\u00e1s no se d\u00e9 cuenta es cu\u00e1n ideol\u00f3gico es el Instituto para el Estudio de la Guerra que suena acad\u00e9mico. Tiene ra\u00edces neoconservadoras y est\u00e1 dirigido y atendido por algunos halcones bastante extremistas.\n <\/p>\n \n La presidenta y fundadora del instituto es Kimberly Kagan, historiadora militar. Est\u00e1 casada con Frederick Kagan, quien trabaja para el neoconservador American Enterprise Institute y tambi\u00e9n es analista jefe de ISW.\n <\/p>\n \n Frederick no es tan conocido como su hermano Robert. En la d\u00e9cada de 1990, Robert Kagan cofund\u00f3 el Proyecto para un Nuevo Siglo Americano con Bill Kristol (quien tambi\u00e9n forma parte de la junta directiva de ISW), que presion\u00f3 fuertemente para que Estados Unidos invadiera Irak.\n <\/p>\n A la mierda la UE \n Robert Kagan est\u00e1 casado con Victoria Nuland, la actual subsecretaria de Estado de EE. UU., quien en 2014 enfureci\u00f3 a la UE con su declaraci\u00f3n \u201cA la mierda la UE<\/i>\u201d, indicando que la UE no debe interferir en los asuntos de Kiev. Nuland recientemente volvi\u00f3 a estar cerca con su controvertida declaraci\u00f3n de que Estados Unidos est\u00e1 apoyando los ataques ucranianos en Crimea.\n <\/p>\n \n Kimberly y Frederick Kagan han mantenido v\u00ednculos estrechos con el Pent\u00e1gono durante las \u00faltimas dos d\u00e9cadas, incluidos los generales David Petraeus y Jack Keane, quienes tambi\u00e9n forman parte de la junta de ISW y ahora ocupan puestos muy bien remunerados en empresas de defensa.\n <\/p>\n \n La junta tambi\u00e9n incluye al exsenador Joseph Lieberman. Israel Aerospace Industries contrat\u00f3 a Lieberman en 2019 para brindar consultor\u00eda estrat\u00e9gica. La compa\u00f1\u00eda fabrica drones y municiones avanzadas. Otro miembro de la junta, Warren Phillips, es director del contratista de defensa CACI International.\n <\/p>\n \n La lista de patrocinadores de ISW se lee como el Qui\u00e9n es Qui\u00e9n de la industria de defensa de EE. UU.: a lo largo de los a\u00f1os, ha recibido financiamiento de General Dynamics, Raytheon, Lockheed Martin, CACI, Northrop Grumman, DynCorps, SAIC y Palantir, todas compa\u00f1\u00edas que directamente o proporcionar indirectamente armas u otro tipo de apoyo militar a Ucrania. No es sin raz\u00f3n que a veces se hace referencia a la familia Kagan como el ‘complejo industrial Kagan’.\n <\/p>\n Enga\u00f1o inteligente \n Pero yo divago. De vuelta al Instituto para el Estudio de la Guerra. Sus actividades de informes y an\u00e1lisis sobre Ucrania son extraordinarias. El instituto publica actualizaciones diarias sobre la batalla, con mapas que muestran los cambios en el campo de batalla. Estos res\u00famenes est\u00e1n escritos con inteligencia y claridad y cubren muchos aspectos de la guerra. Si yo fuera un periodista que escribe sobre la guerra, me inspirar\u00eda en ella.\n <\/p>\n \n El ISW no comete errores graves y no se puede encontrar que est\u00e9 notoriamente sesgado en sus an\u00e1lisis. Y ese es el punto: su giro y distorsi\u00f3n son sutiles y sofisticados.\n <\/p>\n \n Los efectos incrementales apenas se notan, pero con el tiempo se suman y se refuerzan entre s\u00ed. En resumen, el mejor trabajo maskirovka. El resultado: la guerra Seg\u00fan Nuestro Lado. Peque\u00f1os matices aqu\u00ed y all\u00e1 crean m\u00e1s o menos la imagen de guerra que el gobierno ucraniano est\u00e1 tratando de presentar y que se adapta a la industria armament\u00edstica estadounidense.\n <\/p>\n \n Aqu\u00ed hay algunos ejemplos de peri\u00f3dicos flamencos de las \u00faltimas semanas. \u201cSeg\u00fan el grupo de expertos militares de EE. UU. Instituto para el estudio de la guerra, es probable que la ofensiva de primavera de Rusia se est\u00e9 acercando a su punto m\u00e1ximo. El instituto dice que es muy poco probable que los soldados rusos logren un ‘resultado dr\u00e1sticamente diferente’ durante el resto del a\u00f1o, incluso con el despliegue de tropas adicionales\u201d. \u201cEl grupo de expertos estadounidense ISW cree que la ofensiva de Wagner contra Bachmoet se acerca a su cl\u00edmax\u201d.\n <\/p>\n \n De hecho, en su informe del 19 de marzo, ISW escribi\u00f3 textualmente, en negrita, que \u201cel ritmo de las operaciones ofensivas rusas en toda el \u00e1rea se ha desacelerado en las \u00faltimas semanas, lo que indica que la ofensiva rusa de primavera en el Donbas est\u00e1 llegando a su cl\u00edmax\u201d.\n <\/p>\n punto de culminaci\u00f3n \n El instituto repiti\u00f3 ampliamente esa conclusi\u00f3n los d\u00edas siguientes, pero tambi\u00e9n hab\u00eda formulado la misma conclusi\u00f3n muchos meses antes. El 28 de diciembre, la ISW incluso se refiri\u00f3 a la doctrina militar estadounidense para explicar la noci\u00f3n del “punto culminante”: el punto en el que una fuerza atacante ya no puede continuar su ofensiva y debe adoptar una postura defensiva o una pausa operativa. insertar.\n <\/p>\n \n Luego, el instituto escribe, aunque no en negrita y oscurecido en el texto, que “incluso si las tropas rusas en Bachmut han culminado, de todos modos pueden continuar atacando agresivamente”. \u00a1Espera un segundo! El ISW se refiere a la doctrina para explicar que los rusos ya no pueden atacar, solo para afirmar que a\u00fan podr\u00edan hacerlo. \u00bfHola? Una de dos cosas: o las ofensivas ya no son posibles, o todav\u00eda hay capacidad de combate para continuar atacando.\n <\/p>\n \n Para saber exactamente qu\u00e9 est\u00e1 pasando, tenemos que echar un vistazo al informe del Estado Mayor ucraniano sobre las acciones rusas en todo el frente. \u00a1En \u00e9l leemos que los ataques terrestres rusos aumentaron en un 40 por ciento en el per\u00edodo alrededor del 19 de marzo! \u00bfC\u00f3mo es eso? ISW afirma que la ofensiva rusa est\u00e1 en sus \u00faltimos tramos, pero los propios ucranianos dicen que en realidad hay m\u00e1s ataques.\n <\/p>\n \n Adem\u00e1s, el jefe del ej\u00e9rcito ucraniano afirm\u00f3 unos d\u00edas despu\u00e9s que las tropas rusas cerca de Bachmut \u201ctodav\u00eda no han perdido sus capacidades ofensivas\u201d. Por lo tanto, la conclusi\u00f3n de ISW es, por decir lo menos, extra\u00f1a. Mientras tanto, hemos sabido por nuestros medios que la ofensiva rusa ha alcanzado su punto m\u00e1ximo.\n <\/p>\n Cui bono? \n Este es solo un ejemplo de c\u00f3mo los analistas de ISW dan un giro pro-ucraniano a sus informes. Y as\u00ed son muchos, tantos que casi se vuelve estructural.\n <\/p>\n \n Es dif\u00edcil llegar a la ra\u00edz del sesgo ingenioso y todas las sutilezas de la ISW. Estoy bastante seguro de que pocos lectores de peri\u00f3dicos leyeron con escepticismo los pasajes atribuidos a la instituci\u00f3n. Porque simplemente no tienen conocimiento de los antecedentes de la ISW, algo que ser\u00eda apropiado dada su ideolog\u00eda y financiaci\u00f3n.\n <\/p>\n \n M\u00e1s sorprendente, y tambi\u00e9n m\u00e1s alarmante, es que muchos periodistas tampoco lo saben. Al menos, esa es la \u00fanica explicaci\u00f3n que tengo para la representaci\u00f3n rutinaria y acr\u00edtica de los an\u00e1lisis de ISW en nuestros medios.\n <\/p>\n \n Desde el comienzo de la guerra, se han proporcionado a Ucrania m\u00e1s de 174\u00a0000 millones de euros en ayuda occidental, de los cuales 60\u00a0000 millones de euros se han destinado a equipamiento militar. Independientemente de lo que pensemos sobre este apoyo, y considero que ayudar a Kiev es algo bueno, no podemos negar que el clima de la opini\u00f3n p\u00fablica occidental sobre Ucrania es muy favorable a la industria armament\u00edstica.\n <\/p>\n \n Creo que el Instituto para el Estudio de la Guerra es una raz\u00f3n de ello, aunque sea uno peque\u00f1o entre otros y m\u00e1s grandes.\n <\/p>\n \n El ISW es \u200b\u200bun ejemplo de libro de texto de c\u00f3mo la narrativa de guerra se ve influenciada de manera apenas perceptible para servir a una ideolog\u00eda e intereses comerciales particulares. Si ISW se opone firmemente a las negociaciones y aboga por m\u00e1s armas occidentales para que Putin “tenga que perder”, ciertamente no ser\u00e1 en detrimento del sector de defensa estadounidense.\n <\/p>\n \n Entonces Maskirovka como la \u00faltima forma de cabildeo; la KGB no podr\u00eda haberlo hecho mejor.\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n![\"La](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/1681467890_846_Instituto-para-el-estudio-de-la-guerra-como-un-grupo.8.jpeg\")
<\/p>\n\n
\n <\/h3>\n![\"Victoria](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/1681467891_10_Instituto-para-el-estudio-de-la-guerra-como-un-grupo.8.jpeg\")
<\/p>\n\n
\n <\/h3>\n![\"El](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/1681467891_375_Instituto-para-el-estudio-de-la-guerra-como-un-grupo.8.jpeg\")
<\/p>\n\n
\n <\/h3>\n