\n<\/p>\n
Cientos de posibles miembros del jurado ser\u00e1n interrogados sobre sus h\u00e1bitos de visualizaci\u00f3n de televisi\u00f3n y sus opiniones sobre el magnate de los medios Rupert Murdoch, mientras un juez busca a una docena de estadounidenses para decidir un caso hist\u00f3rico de difamaci\u00f3n de 1600 millones de d\u00f3lares contra Fox.<\/p>\n
El proceso, que comienza el jueves, marca el comienzo de un juicio de seis semanas en el que la cadena de noticias conservadora y su propietario Fox Corp responder\u00e1n a las denuncias de que, deliberada y conscientemente, emitieron acusaciones falsas de que el fabricante de m\u00e1quinas de votaci\u00f3n Dominion manipul\u00f3 sus dispositivos para cambiar el voto. Elecciones presidenciales de 2020 para Joe Biden. Se seleccionar\u00e1n doce miembros del jurado y probablemente seis suplentes.<\/p>\n
\u201cEn t\u00e9rminos de casos pol\u00edticamente saturados, este es probablemente el m\u00e1s cargado. . . que hemos visto en mucho tiempo\u201d, dijo Daniel Wolfe, asesor de jurados de Magna Legal Services, que ha trabajado en m\u00e1s de 1800 casos.<\/p>\n
El juez Eric Davis est\u00e1 supervisando el caso en Delaware, donde est\u00e1 incorporada Fox, e interrogar\u00e1 a los posibles miembros del jurado. En repetidas ocasiones ha dicho que no descalificar\u00e1 a las personas en funci\u00f3n de sus inclinaciones pol\u00edticas.<\/p>\n
\u201cNo me importa por qui\u00e9n votaron o si piensan ciertas cosas sobre las elecciones\u201d, dijo Davis en una audiencia este mes.<\/p>\n
Los jurados seleccionados asistir\u00e1n a uno de los juicios de los medios de comunicaci\u00f3n m\u00e1s importantes en a\u00f1os. El caso ya ha expuesto c\u00f3mo varios de los presentadores de horario estelar de Fox, incluidos Sean Hannity y Tucker Carlson, sab\u00edan que las acusaciones de fraude electoral eran en gran medida infundadas, incluso cuando la popular red de noticias conservadora tem\u00eda perder espectadores que apoyaban a Donald Trump si reconoc\u00eda que hab\u00eda perdido. .<\/p>\n
El mes pasado, Davis redujo significativamente el caso y dictamin\u00f3 que hab\u00eda suficiente evidencia para concluir que las declaraciones emitidas sobre Dominion eran falsas y que las protecciones de la Primera Enmienda para la libertad de expresi\u00f3n no proteg\u00edan a las organizaciones que las transmit\u00edan.<\/p>\n
Dijo que un jurado tendr\u00eda que decidir solo si Fox actu\u00f3 con \u201cmalicia real\u201d al transmitir las acusaciones y, de ser as\u00ed, qu\u00e9 da\u00f1os sufri\u00f3 Dominion.<\/p>\n
Se enviaron m\u00e1s de 1600 avisos a posibles jurados en el condado de New Castle, donde se llevar\u00e1 a cabo el juicio, seg\u00fan un funcionario judicial. A diferencia de otras jurisdicciones, los que se presenten el jueves ser\u00e1n interrogados directamente por Davis, y los abogados de Dominion o Fox se ver\u00e1n obligados a registrar cualquier objeci\u00f3n o plantear preguntas a trav\u00e9s del juez ya su discreci\u00f3n.<\/p>\n
Tan pronto como los nombres de los miembros del jurado se entreguen a las partes, es probable que realicen una investigaci\u00f3n r\u00e1pida sobre las declaraciones disponibles p\u00fablicamente de esos individuos, dijo Christina Marinakis, consultora de jurados en la firma de consultor\u00eda de juicios IMS que ha trabajado en casos asignados al juez Davis.<\/p>\n
Los investigadores de Dominion y Fox buscar\u00e1n en los sitios de redes sociales para ver, por ejemplo, “\u00bfqu\u00e9 estaban publicando alrededor del 6 de enero, qu\u00e9 estaban publicando sobre los disturbios de George Floyd?” ella dijo.<\/p>\n
Las preguntas que ambas partes acordaron que Davis puede hacer se limitan a consultas amplias sobre si los miembros del jurado tienen una opini\u00f3n sobre las “personas que podr\u00edan ser llamadas a testificar como testigos en este caso”, una lista que incluye al propietario de Fox, Rupert Murdoch, y su hijo Lachlan. o si ha trabajado personalmente como funcionario en campa\u00f1as electorales.<\/p>\n