\n<\/p>\n
JPMorgan Chase sab\u00eda en 2006 que Jeffrey Epstein hab\u00eda sido acusado de pagar en efectivo para que trajeran ni\u00f1as y mujeres j\u00f3venes a su casa, siete a\u00f1os antes de que el banco lo dejara como cliente, alegaron documentos legales en Nueva York el mi\u00e9rcoles.<\/p>\n
Mary Erdoes, quien ahora es directora de gesti\u00f3n de activos en el banco de EE. UU., dijo bajo juramento en una declaraci\u00f3n reciente que JPMorgan sab\u00eda sobre las acusaciones en 2006, escribieron los abogados en partes recientemente no redactadas de una demanda presentada contra el banco por las Islas V\u00edrgenes de EE. UU. , donde Epstein ten\u00eda una casa. <\/p>\n
\u201cEn 2010, los funcionarios de cumplimiento de JPMorgan decidieron que Epstein ‘deber\u00eda irse’\u201d, seg\u00fan los documentos. El banco finalmente termin\u00f3 su relaci\u00f3n con Epstein en 2013.<\/p>\n
Las Islas V\u00edrgenes Estadounidenses buscan da\u00f1os y perjuicios de JPMorgan, alegando que se benefici\u00f3 de la trata de personas al continuar manteniendo a Epstein como cliente incluso despu\u00e9s de que fue arrestado por un cargo estatal de procurar a un menor para la prostituci\u00f3n en Florida en 2006. El financiero ca\u00eddo en desgracia muri\u00f3 por suicidio en 2019 mientras estaba en la c\u00e1rcel en espera de juicio por cargos federales.<\/p>\n
La presentaci\u00f3n se produce unos d\u00edas despu\u00e9s de que el director ejecutivo de larga data, Jamie Dimon, le dijera a CNN que JPMorgan tiene “algunos de los mejores abogados del mundo” que trabajan en cumplimiento “que revisan todas estas cosas y toman decisiones en el momento en funci\u00f3n de lo que saben”.<\/p>\n
Cuando se le pregunt\u00f3 si el banco deber\u00eda haber mantenido a Epstein como cliente despu\u00e9s de su condena en 2008, Dimon agreg\u00f3 que “la retrospectiva es un regalo fabuloso”.<\/p>\n
Est\u00e1 previsto que Dimon sea interrogado bajo juramento el pr\u00f3ximo mes sobre su conocimiento de la decisi\u00f3n de retener a Epstein. Ha negado estar involucrado en alguna revisi\u00f3n de la cuenta de Epstein.<\/p>\n
JPMorgan se neg\u00f3 a comentar. Anteriormente ha descrito la demanda como sin fundamento. Una persona familiarizada con el asunto dijo que el banco se enter\u00f3 de las acusaciones despu\u00e9s de los informes period\u00edsticos sobre el arresto de Epstein. <\/p>\n