BBB y VVD deben formar parte de la nueva coalici\u00f3n de Brabante. PvdA y GroenLinks son socios l\u00f3gicos. El Brabante local puede entonces complementar esa coalici\u00f3n. Eso dijo la cazatalentos Sacha Ausems el mi\u00e9rcoles por la noche en la presentaci\u00f3n de su informe. “El rompecabezas debe encajar en el contenido, pero tambi\u00e9n en la cooperaci\u00f3n si quieres formar una coalici\u00f3n estable”.<\/p>\n
Ausems present\u00f3 sus hallazgos al nuevo Consejo Provincial en la Casa Provincial en Den Bosch. Una segunda posibilidad para una coalici\u00f3n podr\u00eda ser BBB, VVD, SP, Local Brabant, complementada con un quinto partido, pero se necesitan conversaciones adicionales para ver si es una opci\u00f3n. <\/p>\n
Archivos enga\u00f1osos<\/strong> Llama la atenci\u00f3n que CDA no est\u00e9 invitado a la mesa de formaci\u00f3n. Seg\u00fan Ausem, existen dudas sobre si el partido puede ser un socio confiable. La raz\u00f3n de esto es el curso cambiante del CDA.<\/p>\n intereses de los agricultores<\/strong> Tambi\u00e9n es probable que JA21 se quede en el camino. Willem Rutjens tiene serias dudas sobre esta propuesta. “Todav\u00eda no hay un acuerdo de coalici\u00f3n. Creo que esta combinaci\u00f3n de partidos garantizar\u00e1 en \u00faltima instancia que le costar\u00e1 mucho dinero a la gente de Brabante de una forma u otra”.<\/p>\n Alexander van Hattem del PVV se pregunta si los votantes deber\u00edan estar contentos con esto. “De esta manera continuaremos por el camino que hemos tomado. Eso no es precisamente lo que quer\u00edan los votantes. Tengo mucha curiosidad sobre c\u00f3mo estos partidos deber\u00edan encontrarse en pol\u00edtica”.<\/p>\n Gran mayor\u00eda<\/strong> El Consejo Provincial de Brabante est\u00e1 muy fragmentado: no menos de 15 partidos juntos dividen los 55 esca\u00f1os. Ahora depende del formador sacar una coalici\u00f3n de esta sopa.<\/p>\n Punto de ruptura <\/strong> Pieter Verhoeve, el alcalde de Gouda ser\u00e1 el formador. Comienza su tarea a las 10 a.m. del viernes. John Frenken (BBB) \u200b\u200blo recibir\u00e1 luego y explicar\u00e1 qu\u00e9 se espera de \u00e9l.<\/p>\n<\/div>\n
La naturaleza, el nitr\u00f3geno y la transici\u00f3n agr\u00edcola son los temas m\u00e1s espinosos. Por eso es al menos notable que se proponga una combinaci\u00f3n de BBB y GroenLinks. Seg\u00fan John Frenken, el l\u00edder de BBB, realmente pueden llegar a alguna parte. “El objetivo es el mismo, solo que el camino es diferente”.<\/p>\n
El l\u00edder del partido, Ronnes, ya se sent\u00eda mojado. “Escuch\u00e9 algo al respecto en los pasillos. Pero es bueno”. En las discusiones, otras partes tambi\u00e9n indicaron que los intereses de los agricultores est\u00e1n bien representados por BBB. <\/p>\n
La preferencia es por una coalici\u00f3n con una gran mayor\u00eda de esca\u00f1os, dijo Ausems. Esto es para evitar que una coalici\u00f3n pierda su mayor\u00eda debido a los secesionistas. La experiencia con el Foro para la Democracia, que se desmoron\u00f3 y mat\u00f3 as\u00ed la cooperaci\u00f3n con VVD, CDA y Local Brabant, juega un papel en ese deseo. BBB, VVD, GroenLinks, PvdA y Local Brabant juntos tienen 31 asientos.<\/p>\n
Ya en la ma\u00f1ana despu\u00e9s de las elecciones, el l\u00edder de BBB, John Frenken, puso sobre la mesa un punto de inflexi\u00f3n: la fecha l\u00edmite para los ajustes de los establos debe descartarse. Los agricultores ahora deben hacer que sus establos sean de bajas emisiones antes del 1 de julio de 2024. C\u00f3mo BBB, VVD y los partidos de izquierda se encontrar\u00e1n en esto deber\u00eda quedar claro en el pr\u00f3ximo per\u00edodo. <\/p>\n